Autor Tema: Seta II  (Leído 794 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado ajpalma

  • Colaboradores
  • Olympistas Club
  • *******
  • Mensajes: 371
Seta II
« en: Noviembre 26, 2019, 10:53:45 am »
Buenas. Comparto otra setita del mismo día que la anterior.

Tomada con OM-D EM5III + 60mm macro. Apilado en cámara. Iluminada con dos linternas.

ƒ/2.8 | 60.0 mm | 1/200 | ISO200


Un saludo.

Desconectado Pau

  • Colaboradores
  • Olympistas Club
  • *******
  • Mensajes: 913
Re:Seta II
« Respuesta #1 en: Noviembre 26, 2019, 01:42:34 pm »
Mucho mejor que la otra. En aquella el desenfoque resulta "distractor".
E-M1 II
M.Zuiko 12-40 f/2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 MACRO
M.ZUIKO 40-150 mm 1:2.8 PRO + MC-14
PANASONIC Leica DG 25mm f / 1.4 ASPH Summilux
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm 1:1.8 FISHEYE?PRO
Flash Nissin i60
Sirui T-025X Carbon


https://www.flickr.com/photos/129498083@N05/

Desconectado afloresa

  • Colaboradores
  • Forero
  • *******
  • Mensajes: 188
Re:Seta II
« Respuesta #2 en: Noviembre 26, 2019, 01:47:54 pm »
La luz te ha quedado muy bien, la pena que se nota la manipulación de la seta.
en cuanto al apilado no pones numero de disparos,pero me da la la diferencia de foco seria un numero muy muy bajo, que junto a esa mínima distancia por se una seta pequeña te ha dado poco recorrido el foco.
algún halo se ve por el sombrero.
saludos

Desconectado ajpalma

  • Colaboradores
  • Olympistas Club
  • *******
  • Mensajes: 371
Re:Seta II
« Respuesta #3 en: Noviembre 26, 2019, 03:45:40 pm »
La luz te ha quedado muy bien, la pena que se nota la manipulación de la seta.
en cuanto al apilado no pones numero de disparos,pero me da la la diferencia de foco seria un numero muy muy bajo, que junto a esa mínima distancia por se una seta pequeña te ha dado poco recorrido el foco.
algún halo se ve por el sombrero.
saludos

Estoy totalmente de acuerdo en todo. Con manipulación de la seta entiendo que te refieres a su alrededor. No había apenas brotes de hierba, pero si ramitas. Hice una limpieza a la ligerilla y desde luego no ha quedado todo lo bien que me hubiese gustado en ese aspecto.

El apilado es en cámara (8 fotos), pero no recuerdo la diferencia de foco. Creo que lo tenía en 5 (por defecto) y lo subí a 7 o así, pero no puedo confirmar al 100%. Se le nota un poco de halo en el sombrero e incluso recorriendo el tallo. Entiendo que mejoraría el resultado si hiciece el apilado en el ordenador con software específico para ello.

Muchas gracias por tus apreciaciones  ;)

Un saludo!

Desconectado ajpalma

  • Colaboradores
  • Olympistas Club
  • *******
  • Mensajes: 371
Re:Seta II
« Respuesta #4 en: Noviembre 26, 2019, 03:48:44 pm »
Mucho mejor que la otra. En aquella el desenfoque resulta "distractor".

Muchas gracias. Es cierto que la otra el fondo toma mucho protagonismo, a mi me gusta ese resultado, pero tamién entiendo que haya a quien le distraiga del motivo principal que finalmente es la seta.

Tengo varias tomas de esa seta, con diferentes iluminaciones, encuadres y procesados. Las compartiré en otro hilo  ;).

Un saludo!

Desconectado ramonFc

  • Colaboradores
  • Olympistas Club
  • *******
  • Mensajes: 772
    • Galería
Re:Seta II
« Respuesta #5 en: Noviembre 26, 2019, 04:07:25 pm »
Como gana es haciendo una toma sin apilado con la focal y diafragma adecuado, con las imperfecciones que presenta esta técnica no le veo una utilidad que compense.

Apuntar también la composición, el espacio por bajo que le sobra le falta por arriba, lo que mas me gusta son los tonos de color y la cremosidad del fondo.

Saludos.
Escuchando musica mientras me relajo con las fotos de esta pagina, hoy Joel Fajerman, concretamente este album, La Aventura De Las Plantas

Me encontré una caja de cartón que ponía; OLYMPUS FourThirds, le hice un bujero y ya tengo cámara.  ;D

Os Recomiendo Mi Galería https://www.sonymage.es/Caballero/?p=html O esta https://www.sonymage.es/Caballero/?p=gallery#/content/Bienvenida/

Desconectado ajpalma

  • Colaboradores
  • Olympistas Club
  • *******
  • Mensajes: 371
Re:Seta II
« Respuesta #6 en: Noviembre 26, 2019, 04:48:27 pm »
Como gana es haciendo una toma sin apilado con la focal y diafragma adecuado, con las imperfecciones que presenta esta técnica no le veo una utilidad que compense.

Apuntar también la composición, el espacio por bajo que le sobra le falta por arriba, lo que mas me gusta son los tonos de color y la cremosidad del fondo.

Saludos.

Muchas gracias. Tiene un poco de recorte, quizás ajusté demasiado arriba. Eso si tendría solución :D.

En cuanto al apilado, entiendo que con la práctica si se conseguiran buenos resultados. Yo esto un poco verde en ese aspecto y además no le he dedicado tiempo, directamente he cogido el de la cámara que funciona más o menos bien, pero siempre muestra defectos de halos y algunas zonas mal apiladas.

Un saludo

Desconectado afloresa

  • Colaboradores
  • Forero
  • *******
  • Mensajes: 188
Re:Seta II
« Respuesta #7 en: Noviembre 26, 2019, 05:37:29 pm »


El apilado es en cámara (8 fotos), pero no recuerdo la diferencia de foco. Creo que lo tenía en 5 (por defecto) y lo subí a 7 o así, pero no puedo confirmar al 100%. Se le nota un poco de halo en el sombrero e incluso recorriendo el tallo. Entiendo que mejoraría el resultado si hiciece el apilado en el ordenador con software específico para ello.

Muchas gracias por tus apreciaciones  ;)

Un saludo!

pues con esa diferencia de enfoque algo a pasado, usaste trípode? disparador o retardo disparo?
yo si no necesito muchas fotos que es casi siempre disparo con apilado en cámara y después uso los raw y apilo las que creo que necesito con Zerene Stacker  que funciona muy bien.
un saludo

Desconectado ajpalma

  • Colaboradores
  • Olympistas Club
  • *******
  • Mensajes: 371
Re:Seta II
« Respuesta #8 en: Noviembre 26, 2019, 06:15:26 pm »


El apilado es en cámara (8 fotos), pero no recuerdo la diferencia de foco. Creo que lo tenía en 5 (por defecto) y lo subí a 7 o así, pero no puedo confirmar al 100%. Se le nota un poco de halo en el sombrero e incluso recorriendo el tallo. Entiendo que mejoraría el resultado si hiciece el apilado en el ordenador con software específico para ello.

Muchas gracias por tus apreciaciones  ;)

Un saludo!

pues con esa diferencia de enfoque algo a pasado, usaste trípode? disparador o retardo disparo?
yo si no necesito muchas fotos que es casi siempre disparo con apilado en cámara y después uso los raw y apilo las que creo que necesito con Zerene Stacker  que funciona muy bien.
un saludo

Estaba apoyada en el suelo y disparé desde el táctil. Algo de movimiento pude transmitir. He probado en apilar en Zerene y mejora bastante los halos. Pero le faltan algunas zonas pequeñas enfocadas en el sombrero. Entiendo que ese caso es porque la diferencia era demasiada alta no?.

Saludos

Desconectado afloresa

  • Colaboradores
  • Forero
  • *******
  • Mensajes: 188
Re:Seta II
« Respuesta #9 en: Noviembre 26, 2019, 07:25:15 pm »

 Pero le faltan algunas zonas pequeñas enfocadas en el sombrero. Entiendo que ese caso es porque la diferencia era demasiada alta no?.

Saludos

no, cuando mas alto el numero mas recorre el foco. por eso pensaba que había usado un diferencia de 1 o de 2

Desconectado ajpalma

  • Colaboradores
  • Olympistas Club
  • *******
  • Mensajes: 371
Re:Seta II
« Respuesta #10 en: Noviembre 26, 2019, 07:41:21 pm »

Anda que! Yo pensaba que era al contrario.

 Pero le faltan algunas zonas pequeñas enfocadas en el sombrero. Entiendo que ese caso es porque la diferencia era demasiada alta no?.

Saludos

no, cuando mas alto el numero mas recorre el foco. por eso pensaba que había usado un diferencia de 1 o de 2

Desconectado Sonia ML

  • Colaboradores
  • Gurú del Foro
  • *******
  • Mensajes: 1863
Re:Seta II
« Respuesta #11 en: Noviembre 26, 2019, 09:15:18 pm »
esa seta no merece apilado (yo ni me molesto, aunque no me he puesto a ello  :-[)

si me dijeras que tiene laminas o algo.... apuntar y 1 solo disparo pim pam pum

Desconectado ajpalma

  • Colaboradores
  • Olympistas Club
  • *******
  • Mensajes: 371
Re:Seta II
« Respuesta #12 en: Noviembre 26, 2019, 09:20:11 pm »
esa seta no merece apilado (yo ni me molesto, aunque no me he puesto a ello  :-[)

Jeje. La tengo de un solo disparo también. Pero no me terminaba de gustar el resultado...
si me dijeras que tiene laminas o algo.... apuntar y 1 solo disparo pim pam pum

Desconectado Juanmi Blanco

  • Moderator
  • Gurú del Foro
  • *****
  • Mensajes: 1093
  • Huelva, La luz... durilla casi todo el año jeje
    • Juan Miguel Blanco Fotografía
Re:Seta II
« Respuesta #13 en: Diciembre 02, 2019, 07:45:10 pm »
Me encanta leeros en este tipo de fotografías.

De la foto, comparto la opinión de Ramón  ;)
La fotografía... mi excusa para disfrutar de lo que realmente me gusta.

https://jmblancom.com

Desconectado FJS-MALAGA

  • Colaboradores
  • Olympistas Club
  • *******
  • Mensajes: 383
  • lo primordial la familia y los amigos
Re:Seta II
« Respuesta #14 en: Diciembre 02, 2019, 08:34:52 pm »
pues siendo un novel en este tema yo veo un trabajo muy correcto aunque soy de la opinion que con un disparo  vale en estas fotos me gusta que en parte este desenfocada la protagonista
OLYMPUS OM-D E-M1 MARK II

Zuiko  7-14 / 12-40 / 40-150 f/2,8 PRO   //   Zuiko 60mm f/2.8 macro   //   Zuiko 8mm f/1.8 fisheye   //   Zuiko 75-300mm f4.8-6.7   //   MC 1.4

Helios 44 2

filtros Haida red diamon  +  PLC aida  +  Nisi V6




Mis fotillos  https://www.flickr.com/photos/fjs-malaga2/