|
Nakht
|
 |
« : Enero 22, 2012, 08:04:54 » |
|
Realizadas en formato jpg directo de la cámara (modo paisaje. Las fotografías carecen por completo de edición así como de MDE.) y ajuste de wb tungsteno. Distancia al objeto aprox. 1m (es su distancia mínima de enfoque). f/1.4  f/2  f/2.8  f/4  f/5.6  f/8  f/11  f/16  f/22  Sacad vuestras conclusiones!!  Un saludo.
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D7000 Sigma 10-20mm F4-5.6 Tamron 28-75mm F2.8 Nikon 18-105mm F3.5-5.6 Samyang 85mm F1.4 Sigma 70-200mm F2.8 II Tripode Fancier FT-6662A
|
|
|
|
Foro Olympus
|
 |
« : Enero 22, 2012, 08:04:54 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Beni·r·rielo
|
 |
« Respuesta #1 : Enero 22, 2012, 11:14:09 » |
|
Hombre, así a bote pronto, parece que el objetivo esta limpio y enfoca 
|
|
|
|
|
En línea
|
E-620 doble kit, OM 50mm f:1.8, OM 200mm f:4 y diversas cosas de mis anteriores cámaras SLR. "Una foto perfecta pero vacía de sentido no igualará jamás una foto borrosa cuyo mensaje conmueve" Mis Fotos de Olympistas en IPERNITY
|
|
|
|
|
|
ferranet
|
 |
« Respuesta #3 : Enero 22, 2012, 11:36:22 » |
|
Tras observar las fotos detenidamente, no me gusta la taza jajaja
Para el precio que tiene y la marca que és, pues no está nada mal.
|
|
|
|
|
En línea
|
Solo hay 10 tipos de personas, las que saben binario, y las que no.
Olympus E-30 Olympus E-420 Zuikos 14-42 y 40-150 Fujica st801 Fujinon EBC 50 1.4 y 200- 4.5 Cosinon AUTO MC 28 2.8 Adaptador rosca M-42
|
|
|
frogship
Moderator
Gurú del Foro
   
Desconectado
Soy de: Vitoria
Mensajes: 5211
|
 |
« Respuesta #4 : Enero 22, 2012, 11:36:55 » |
|
Tiene pinta de ser una delicia para retratos...
|
|
|
|
|
En línea
|
Olympus E-520 ZD 40-150 , ZD 70-300 , OM 50 mm f1.8, Carl Zeiss Jena 28 mm f2.8 . Zuiko 14-54 II Tripode Fancier FT-6222A Rotula Manfrotto 324RC2 Flash Metz 44 AF
|
|
|
|
Boira
|
 |
« Respuesta #5 : Enero 22, 2012, 01:30:29 » |
|
Este es el que me tiene que llegar esta semana, pero en la versión Rokinon. Me gusta el desenfoque que tiene a máxima apertura. Para retrato y fotografía artística tiene que ser la pera.
|
|
|
|
|
En línea
|
XZ-1, E-330 y E-620 + ZD: 14-45 mm, 40-150 mm, 12-60 mm, 50mm f/1.4 OM, 50 mm f/2 Macro, EX25, Soligor 135mm f/2.8, Rokinon 85mm f/1.4, Mamiya Sekor E 50mm f/1.7, Bronica SQ-Am + Zenzanon 105 f3.5 http://www.flickr.com/photos/boira-synnove/
|
|
|
|
pito
|
 |
« Respuesta #6 : Enero 22, 2012, 01:44:32 » |
|
bien, bien!! ya van saliendo pruebas!! el desenfoque a 1.4 es brutal. Ahora, a esperar las fotos de verdad que demuestren que la pdc de milímetros es utilizable (es un reto jejeje) A por ellas
|
|
|
|
|
En línea
|
OLYMPUS E330 Zuiko 14-42, Zuiko 40-150, Pentax 50mm f2 OLYMPUS C5050 Nikon D7000, 18-105 VR, Nikon 50mm 1.8, Sigma 50-200, Sigma 70-300 macro Metz 50 AF-1, Manfrotto 7302YB... http://www.flickr.com/photos/51081522@N04/
|
|
|
|
Javi Inchusta
|
 |
« Respuesta #7 : Enero 22, 2012, 04:44:22 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
Olympus: E330 + kit y fl36R Nikon: D700 + grip, 14-24 AF-S ED, 24-70 F2.8 AF-S G ED, 70-200 F2.8 AF-S G ED VR II y SB900 Manfrotto: 680B, 055XPROB, 234RC, 804RC2
|
|
|
|
Vallosis (Fer)
|
 |
« Respuesta #8 : Enero 25, 2012, 04:58:46 » |
|
Samyang a tope!!!  habeis pasado las fotos rápidamente??? parece una mini-animación o v´çideo deonde se va enfocando!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
ceibe41
|
 |
« Respuesta #9 : Febrero 05, 2012, 11:36:14 » |
|
mi opinion, que es muy poco entendida, es: donde mas me gusta es a f-2 y f-4,
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Aslier
|
 |
« Respuesta #10 : Febrero 27, 2012, 12:22:30 » |
|
He visto otras pruebas de este objetivo y tiene pinta de ser una opcion a tener muy en cuenta. Salvando el enfoque manual (que además es muy suave y preciso) tenemos una lente que da muy buena calidad desde su máxima apertura. A mi es que esos desdenfoques me encantan.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
mir2006
|
 |
« Respuesta #11 : Marzo 01, 2012, 12:18:48 » |
|
¿Y cómo hacéis para saber que realmente habéis enfocado bien? Tengo entendido que para usar estos objetivos con enfoque manual hay que usar adaptadores, no? Y he leído que los hay con chip de confirmación de enfoque también... ¿alguien puede informarme un poco?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
ChiNcHe
|
 |
« Respuesta #12 : Marzo 01, 2012, 01:37:18 » |
|
¿Y cómo hacéis para saber que realmente habéis enfocado bien? Tengo entendido que para usar estos objetivos con enfoque manual hay que usar adaptadores, no? Y he leído que los hay con chip de confirmación de enfoque también... ¿alguien puede informarme un poco?
Pues sip, o bien con chip de confirmación de enfoque o bien a ojo xD ... hay tb pantallas de enfoque que estan pensadas para el enfoque manual y ayudan un poco, tb puedes usar la ayuda al enfoque del modo live view. En cuanto al objetivo parece que va bastante bien, tiene un desenfoque bastante agradable  un saludo
|
|
|
|
|
En línea
|
... mas de lo que realmente se necesita para hacer buenas fotos
|
|
|
|
Beni·r·rielo
|
 |
« Respuesta #13 : Marzo 01, 2012, 01:40:35 » |
|
En este caso, es un objetivo manual pero ya con montura específica para la cámara y que ya trae incorporado el chip para que se comunique con la cámara. Vamos, que el enfoque es manual pero la cámara ya te avisa cuando estas en foco.
|
|
|
|
|
En línea
|
E-620 doble kit, OM 50mm f:1.8, OM 200mm f:4 y diversas cosas de mis anteriores cámaras SLR. "Una foto perfecta pero vacía de sentido no igualará jamás una foto borrosa cuyo mensaje conmueve" Mis Fotos de Olympistas en IPERNITY
|
|
|
|
mir2006
|
 |
« Respuesta #14 : Marzo 01, 2012, 06:42:43 » |
|
En este caso, es un objetivo manual pero ya con montura específica para la cámara y que ya trae incorporado el chip para que se comunique con la cámara. Vamos, que el enfoque es manual pero la cámara ya te avisa cuando estas en foco.
¿Entonces no haría falta ningún adaptador? Simplemente acoplar el objetivo y punto, no?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Foro Olympus
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|