Autor Tema: -MACROFOTOGRAFÍA: Alternativas a los objetivos macro específicos-  (Leído 17732 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Lubot

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 1532
  • Coirós "Reserva de la Biosfera"
    • http://www.flickr.com/photos/111239372@N04/
Re: -MACROFOTOGRAFÍA: Alternativas a los objetivos macro específicos-
« Respuesta #15 en: Enero 18, 2013, 08:49:07 pm »
Muy buen trabajo Pito. Como siempre explicado para que lo entiendan incluso niños y ministros  ;).
Yo por ahora y a falta de lentes dedicadas para macro (y para el resto  ;D) me apaño con la opción macro de la compacta, que tampoco es manca  ;) y que me permite aproximarme a 1 cm del sujeto, aunque no creo que la mosca de tu foto de ejemplo me deje aproximar tanto  :D :D :D
Enhorabuena por tu trabajo.
 
Pentax Kx, 18/55, 50/200 y 50mm M f/1.7
Tamron Adaptall 60-300 Macro,
Ricoh R10
"Con mi máquina congelo el tiempo"
http://www.flickr.com/photos/111239372@N04/

Desconectado Sibariam

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 130
Re: -MACROFOTOGRAFÍA: Alternativas a los objetivos macro específicos-
« Respuesta #16 en: Enero 18, 2013, 09:12:52 pm »
Me ha encantado. La lectura me ha recordado el "sistema" que seguía en los setenta, con mi primera reflex, la inevitable Zenith TTL con un objetivo Industar. Me construí un tubo de extensión con el envase de las películas kodak y un poco de cinta aislante. Recuerdo que la máquina averiaba con muchísima frecuencia y en el taller de reparación me decían que los materiales eran malísimos: "los rusos hacen estas máquinas con la chatarra de los barcos..."
 Enhorabuena una vez más.

Desconectado pito

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 8583
    • flickr
Re: -MACROFOTOGRAFÍA: Alternativas a los objetivos macro específicos-
« Respuesta #17 en: Enero 18, 2013, 09:48:51 pm »
Si que tiene más numeros en el tubo, en la anilla de enfoque pone Macro y si pones la minima distancia de enfocque (1.2) y deslizando el anillo de enfoque hacia arriba (para canviar la focal), hay los valores de macro los cuales van de 1:3 a 300 mm al 1:12 a 75 mm.

en este caso la escala que muestras si que debe ser el factor de ampliacion en cada focal. Por lo que parece, el máximo (a 200mm) seria 1:3 (aunque se supone que eso sería sobre un negativo de 35mm, el doble que un 4/3)

El Sigma no obstante 1.3 hace referencia a distancia de enfoque (1.2 es la minima)... No se, hay algo que no termino de pillar, te lo muestro con una foto: encima del 1.2 m pone 1:45 y encima de 1.3 m pone Macro... No se si 1:45 se puede referir al Macro o al 1.2...

Sin embargo en el sigma, lo que se ve es la ventana de la escala de distancias y 1.2, 1.3, 1.5....lo que hace referencia es a metros y a pies. Lo que no acabo de pillar es el por qué aparece la palabra macro en la escala de arriba. A ver si algun compañero nos ilumina un poco más.
OLYMPUS Pen E-pl3
OLYMPUS XZ2
OLYMPUS E330
OLYMPUS C5050
Nikon D7000




http://www.flickr.com/photos/51081522@N04/

Desconectado xmasvil

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 469
Re: -MACROFOTOGRAFÍA: Alternativas a los objetivos macro específicos-
« Respuesta #18 en: Enero 18, 2013, 09:54:22 pm »
Si que tiene más numeros en el tubo, en la anilla de enfoque pone Macro y si pones la minima distancia de enfocque (1.2) y deslizando el anillo de enfoque hacia arriba (para canviar la focal), hay los valores de macro los cuales van de 1:3 a 300 mm al 1:12 a 75 mm.

en este caso la escala que muestras si que debe ser el factor de ampliacion en cada focal. Por lo que parece, el máximo (a 200mm) seria 1:3 (aunque se supone que eso sería sobre un negativo de 35mm, el doble que un 4/3)

El Sigma no obstante 1.3 hace referencia a distancia de enfoque (1.2 es la minima)... No se, hay algo que no termino de pillar, te lo muestro con una foto: encima del 1.2 m pone 1:45 y encima de 1.3 m pone Macro... No se si 1:45 se puede referir al Macro o al 1.2...

Sin embargo en el sigma, lo que se ve es la ventana de la escala de distancias y 1.2, 1.3, 1.5....lo que hace referencia es a metros y a pies. Lo que no acabo de pillar es el por qué aparece la palabra macro en la escala de arriba. A ver si algun compañero nos ilumina un poco más.

en el caso del Miranda pues 1:3 en cuatro tercios sería 1:6?

Y en el sigma, exacto, es lo que yo tampoco entiendo: 1.2, 1.3, 1.5 hace refencia a metros, encima están las medidas en pies, menos en el caso del 1.2 donce pone el 1:4.5 y el 1.3 que pone Macro a partir de aquí hay las medidas habituales en pies... 5, 5.5 ...  :-\
Olympus e1 + zuiko d. 14-54mm 1:2.8-3.5 y zuiko d. 70-300mm 1:4-6.5

manuales: zuiko om 50mm 1:1.8, Miranda 70-300 mm 1:4.5-6.5 (om), Hanno 135mm 1:2.8 (M42) y Sigma AF. 75-200mm 1:3.8 (om AF)

Olympus om 1n y Olympus om 101

Desconectado pito

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 8583
    • flickr
Re: -MACROFOTOGRAFÍA: Alternativas a los objetivos macro específicos-
« Respuesta #19 en: Enero 18, 2013, 10:15:03 pm »
Si es 1:3 en un negativo de 35mm, debería ser 1:1,5 en un 4/3 ya que es la mitad de tamaño. Pero de todos modos no estoy seguro de que esa equivalencia sea tan directa, habrá que ponerse a estudiar :D
OLYMPUS Pen E-pl3
OLYMPUS XZ2
OLYMPUS E330
OLYMPUS C5050
Nikon D7000




http://www.flickr.com/photos/51081522@N04/

Desconectado jano

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 2012
    • http://www.flickr.com/photos/janofonsagrada/
Re: -MACROFOTOGRAFÍA: Alternativas a los objetivos macro específicos-
« Respuesta #20 en: Enero 18, 2013, 10:33:34 pm »
Para saber la magnificación fotografía una regla a la mínima distancia de enfoque, los mm que encuadres debes dividirlos por los mm de ancho del sensor. Con una Oly (sensor 17mm) si enfocas 32 mm tendrás una magnificación de 1:2 si por el contrario, con unos tubos de extensión consigues encuadrar 8mm estarás ante una magnificación 2:1
Una Nikon D7000 oscuuuuuura, Sigma 17-70 F/2.8-4 macro, Sigma 120-400 F/4.5-5.6, Tamron 90 F/2.8 macro, Nikon 35mm, Rikenon 50mm,  Sigma 28 macro, Metz 50, Flash + Ringflash Bilora http://www.flickr.com/photos/janofonsagrada/

Desconectado xmasvil

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 469
Re: -MACROFOTOGRAFÍA: Alternativas a los objetivos macro específicos-
« Respuesta #21 en: Enero 18, 2013, 10:44:51 pm »
Si es 1:3 en un negativo de 35mm, debería ser 1:1,5 en un 4/3 ya que es la mitad de tamaño. Pero de todos modos no estoy seguro de que esa equivalencia sea tan directa, habrá que ponerse a estudiar :D

Para saber la magnificación fotografía una regla a la mínima distancia de enfoque, los mm que encuadres debes dividirlos por los mm de ancho del sensor. Con una Oly (sensor 17mm) si enfocas 32 mm tendrás una magnificación de 1:2 si por el contrario, con unos tubos de extensión consigues encuadrar 8mm estarás ante una magnificación 2:1

Gracias a los 2  :D

Jano no se si sere el único, pero no me he enterado de nada  :D :-\ :-[
Olympus e1 + zuiko d. 14-54mm 1:2.8-3.5 y zuiko d. 70-300mm 1:4-6.5

manuales: zuiko om 50mm 1:1.8, Miranda 70-300 mm 1:4.5-6.5 (om), Hanno 135mm 1:2.8 (M42) y Sigma AF. 75-200mm 1:3.8 (om AF)

Olympus om 1n y Olympus om 101

Desconectado Boira

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 2082
Re: -MACROFOTOGRAFÍA: Alternativas a los objetivos macro específicos-
« Respuesta #22 en: Enero 18, 2013, 11:04:50 pm »
Un hilo excelente con una explicación y unos ejemplos de primera, sobra decirlo.
Aunque de entre todos los comentarios me quedo con éste porque es una verdad como un piano:

Citar
A lo mejor soy un poco pelma insistiendo en que lo que mas necesitamos mejorar es nuestra tecnica, y no perder el tiempo y el dinero en juntar equipos que excedan nuestra capacidad.
No puedo evitarlo pero a cada paso tengo màs la sensación de que me falta conocimiento y me sobra equipo.

El equipo no hace al fotógrafo, sino que es el fotógrafo el que le da vida al equipo que tiene.

Desconectado pito

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 8583
    • flickr
Re: -MACROFOTOGRAFÍA: Alternativas a los objetivos macro específicos-
« Respuesta #23 en: Enero 18, 2013, 11:18:12 pm »
Gracias Boira!!

Jano no se si sere el único, pero no me he enterado de nada  :D :-\ :-[

Jano es el que de verdad sabe de esto y me tiene enseñado mucho!! 8) ;)
Es facil; con un objetivo macro 1:1, algo que tenga por ejemplo 1cm ocupará 1cm tambien en el sensor. Si tenemos en cuenta que un sensor 4/3 tiene 17mm de ancho, con un objetivo macro 1:1 deberíamos poder enfocar en una regla milimetrada 17mm y que ocupasen todo el encuadre. Si solo conseguimos enfocar 34mm es que tenemos un macro 1:2 y asi sucesivamente. De ahí la division estre los mm que consigas enfocar entre los 17mm del sensor como te dice te dice Jano
si enfocas 17mm.......17entre 17= 1   Factor se ampliacion 1:1
si enfocas 34mm.......34 entre 17=2   Factor de ampliacion 1:2
si enfocas 68mm.......68 entre 17=4   Factor de ampliacion 1:4
si enfocas  8,5mm.....8,5 entre 17= 0,5   Factor de ampliacion 2:1
.
.
.
.
« Última modificación: Enero 18, 2013, 11:20:36 pm por pito »
OLYMPUS Pen E-pl3
OLYMPUS XZ2
OLYMPUS E330
OLYMPUS C5050
Nikon D7000




http://www.flickr.com/photos/51081522@N04/

Desconectado -Malvasía-

  • malvasia
  • Colaboradores
  • Gurú del Foro
  • *******
  • Mensajes: 2425
Re: -MACROFOTOGRAFÍA: Alternativas a los objetivos macro específicos-
« Respuesta #24 en: Enero 18, 2013, 11:46:53 pm »
Vaya por delante que creo que este hilo merece una chincheta, ya que no he visto muchos sitios donde se explique tan bien y con tanta calidad literaria y grafica el maravilloso mundo del macro.

Mi experiencia en este mundo ha sido muy variada y debo decir que el metodo que más me llama la atención es el unico que no he probado y no es otro que invertir el objetivo. Aunque Probe varias tecnicas decidi ahorrar para un objetivo especifico, pero como estoy infectado del virus del macro acabaré dandole la vuelta a un manual....(algun candidato tengo ya en la mochila)

...Por cierto, hay una cuestión que creo que ayuda mucho en esto del macro, donde no hay que hacer grandes inversiones, ni acabar siendo un Mc Guiver....y no es otro que la paciencia. Dotarse de grandes dosis de paciencia, en observar, en seleccionar el enfoque, los fondos... en definitiva en conseguir la foto....(porque al final la foto sale)

GRACIAS PITO.....
Saludos

Desconectado xmasvil

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 469
Re: -MACROFOTOGRAFÍA: Alternativas a los objetivos macro específicos-
« Respuesta #25 en: Enero 19, 2013, 12:45:52 am »
Gracias Boira!!

Jano no se si sere el único, pero no me he enterado de nada  :D :-\ :-[

Jano es el que de verdad sabe de esto y me tiene enseñado mucho!! 8) ;)
Es facil; con un objetivo macro 1:1, algo que tenga por ejemplo 1cm ocupará 1cm tambien en el sensor. Si tenemos en cuenta que un sensor 4/3 tiene 17mm de ancho, con un objetivo macro 1:1 deberíamos poder enfocar en una regla milimetrada 17mm y que ocupasen todo el encuadre. Si solo conseguimos enfocar 34mm es que tenemos un macro 1:2 y asi sucesivamente. De ahí la division estre los mm que consigas enfocar entre los 17mm del sensor como te dice te dice Jano
si enfocas 17mm.......17entre 17= 1   Factor se ampliacion 1:1
si enfocas 34mm.......34 entre 17=2   Factor de ampliacion 1:2
si enfocas 68mm.......68 entre 17=4   Factor de ampliacion 1:4
si enfocas  8,5mm.....8,5 entre 17= 0,5   Factor de ampliacion 2:1
.
.
.
.


Gracias!!

Lo entiendo como concepto, aunque me cuesta extrapolarlo en lo practico, quiero decir, objetivo en mano y aplicar esta regla. Aunque supongo que tampoco es algo que me tenga que romper la cabeza para poder realizar una macro buena o mala, es simple curiosidad didáctica, jejeje.
Olympus e1 + zuiko d. 14-54mm 1:2.8-3.5 y zuiko d. 70-300mm 1:4-6.5

manuales: zuiko om 50mm 1:1.8, Miranda 70-300 mm 1:4.5-6.5 (om), Hanno 135mm 1:2.8 (M42) y Sigma AF. 75-200mm 1:3.8 (om AF)

Olympus om 1n y Olympus om 101

Desconectado Kiare/Jozejota

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 3664
  • Sigo intentado hacer una foto.....medio decente...
Re: -MACROFOTOGRAFÍA: Alternativas a los objetivos macro específicos-
« Respuesta #26 en: Enero 19, 2013, 09:03:55 am »
Buen articulo :)
"Ahora lo tengo claro, mis fotografias nunca estarán a la altura de mis recuerdos, el mejor album es mi memoria"

Desconectado FelixEA

  • Se pregunta y se responde
  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 4663
  • Avatar by Fer
    • mi flickr
Re: -MACROFOTOGRAFÍA: Alternativas a los objetivos macro específicos-
« Respuesta #27 en: Enero 19, 2013, 09:40:50 am »
Una gran explicación. Una vez mas.

Todos listos y practicando para la nueva temporada de setas, perdón de insectos...

Desconectado JoeMiller

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 489
Re: -MACROFOTOGRAFÍA: Alternativas a los objetivos macro específicos-
« Respuesta #28 en: Enero 21, 2013, 05:01:28 pm »
¡Gracias por el artículo! Muy bueno. Me encantaría probar invertir los objetivos, algo que nunca he hecho.
Olympus E-P3 - 14-42 II R y 40-150 R + 60mm. macro + VF-2 + FL-36R
Olympus XZ-1 + PT-050
Olympus SZ-30MR
Fuji HS30EXR

Your Life is Yours Alone... Rise Up and Live It.

Desconectado Maurits Cornelis

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 560
  • CC: by-nc-sa 3.0
    • Galería de M. C.
Re: -MACROFOTOGRAFÍA: Alternativas a los objetivos macro específicos-
« Respuesta #29 en: Enero 21, 2013, 10:13:38 pm »
Así da gusto. Muchas gracias (aunque creo que de momento pasaré de complicaciones y me conformaré con mi 35 mm).
Papapapapaparazzi que ha llegado a tu carnaval...
y a la guapa gaditana yo la voy a enfoscar...
Ponte ahí: clic, clic, clic, clic, clic, clic
Niña dame el carrete que lo voy a relevar.