Foro Olympus

Comunidad => Noticias Olympus => Mensaje iniciado por: Amador en Mayo 03, 2012, 10:34:51 pm

Título: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Amador en Mayo 03, 2012, 10:34:51 pm
http://www.43rumors.com/damian-mcgillycuddy-the-new-stuff-i-am-playing-with-is-even-better-than-the-e-5/#comments

Ya tenemos culebron.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: tonigp en Mayo 03, 2012, 11:15:35 pm
http://www.43rumors.com/damian-mcgillycuddy-the-new-stuff-i-am-playing-with-is-even-better-than-the-e-5/#comments

Ya tenemos culebron.

¡¡¡Bieeeeeeeeeeeeeeen!!! ¡¡NUEVO CULEBRÓOOOOOOON!!
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: FelixEA en Mayo 03, 2012, 11:22:28 pm

Coño... no hemos terminado el de la OMD y ya tenemos otro...
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: tonigp en Mayo 03, 2012, 11:25:37 pm

Coño... no hemos terminado el de la OMD y ya tenemos otro...

¿Qué OMD, esa antigualla de la D-5?  :D :D :D :D
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Leuman en Mayo 04, 2012, 12:01:11 am
Esperemos que  este nuevo rumor llegue a tan buen puerto como el de la omd  ;D
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Galaico en Mayo 04, 2012, 12:31:40 am
A ver si este rumor me lo puedo comprar, je, je...
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Boira en Mayo 04, 2012, 10:18:17 am
Interesante! A ver si es verdad y el futuro nos trae una E-7 o similar.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: hop frog en Mayo 04, 2012, 01:10:57 pm
jolin con las conjeturas, y todas basadas en el hecho de que quedan pocas e-5 a la venta en stock y es factible que la retiren del mercado.................?
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: galavardo en Mayo 04, 2012, 02:13:28 pm
jolin con las conjeturas, y todas basadas en el hecho de que quedan pocas e-5 a la venta en stock y es factible que la retiren del mercado.................?

¡Ah, pero alguna vez ha habido muchas? :D :D :D
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Kiare/Jozejota en Mayo 04, 2012, 03:06:18 pm
Eso si, si sale, y al paso de olympus, la E-7 con su grip la venderan con bono de gimnasio para poder acarrearla ;D
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Musen en Mayo 04, 2012, 10:10:52 pm
Pues yo acabo de volver de Francia y despues de andar paca y palla por esos montes y acantilados de Dios con mis más de 6kg de equipo más trípode me da igual todo lo que venga que no sea una OM-E5D.
Y de segundo cuerpo una EP3 o GX1 comme sa.
Saludos.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Axyley en Mayo 05, 2012, 10:21:51 am
Amador, como ayer te dije. Algo hay.............. ;D El dia 8 de este mes, habra un anticipo
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Boira en Mayo 05, 2012, 10:56:18 am
Bien!!!!
Si al final habré hecho bien en no cambiar de sistema....  ;D ;D ;D
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Amador en Mayo 05, 2012, 11:23:08 am
Alejandro estaremos atentos y impacientes.
Creo que será una buena noticia, y se tratara de una E-7 como despedida del 4/3.
Ya te lo comente, el jueves estuve enredando con una OM y me resulto de lo mas grata y manejable, eso si con grip.
Espero que en este tiempo de transición olympus se ponga las pilas y por fin apueste fuerte por la fotografía de naturaleza y saque algo parecido a un 200-400 algo que en nuestro sistema seria la hostia, y por supuesto un 300 2.8, chiquitito, je,je,je.

Musen a mi me pasa lo mismo, y la edad no perdona, y la verdad si esto funciona que tiene muy buena pinta, para mi al menos cojonudo, y es que no me veo andando con un 600 y una D-4 al hombro.

Alejandro si sacan una E-7 que me reserven un par de ellas.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: galavardo en Mayo 05, 2012, 12:13:02 pm
Alejandro estaremos atentos y impacientes.
Creo que será una buena noticia, y se tratara de una E-7 como despedida del 4/3.
Ya te lo comente, el jueves estuve enredando con una OM y me resulto de lo mas grata y manejable, eso si con grip.
Espero que en este tiempo de transición olympus se ponga las pilas y por fin apueste fuerte por la fotografía de naturaleza y saque algo parecido a un 200-400 algo que en nuestro sistema seria la hostia, y por supuesto un 300 2.8, chiquitito, je,je,je.

Musen a mi me pasa lo mismo, y la edad no perdona, y la verdad si esto funciona que tiene muy buena pinta, para mi al menos cojonudo, y es que no me veo andando con un 600 y una D-4 al hombro.

Alejandro si sacan una E-7 que me reserven un par de ellas.


Perdón por coger el rábano por las hojas, pero al que ideó esa empuñadura para la OM-D, por lo que a mí respecta, deberían hacerle un homenaje sonado. A los que usan el sistema para callejear les importará un comino, pero en mi experiencia de uso con el m4/3 va a haber un antes y un después de ese chisme. Estoy tan contento que me gustaría que os hicieran esa E-7 para extender la felicidad por el mundo olímpico ;D ;D ;D.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Kiare/Jozejota en Mayo 05, 2012, 01:01:30 pm
Estoy tan contento que me gustaría que os hicieran esa E-7 para extender la felicidad por el mundo olímpico ;D ;D ;D.

[ejemplo de moderador en la etapa de exaltacion de la amistad]

¿A quien tengo que agradecer haberme topado con esta tribu de insensatos?
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Musen en Mayo 05, 2012, 01:40:11 pm
Alejandro estaremos atentos y impacientes.

Musen a mi me pasa lo mismo, y la edad no perdona, y la verdad si esto funciona que tiene muy buena pinta, para mi al menos cojonudo, y es que no me veo andando con un 600 y una D-4 al hombro.

Alejandro si sacan una E-7 que me reserven un par de ellas.


Yo casi que me veo más con una m4/3 y un SLR Magic para digiscoping y las cosillas que ya tengo con grip eso si y si miras precios y demas cosillas que salen puedes apańar un buen equipo por un precio bastante aquilatado.
Joer ahora que entiendo el por que de los diseños de los m4/3 me van a hacer replantearmelo?.
Los de Olympus son la leche.
Saludos a todos.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Axyley en Mayo 05, 2012, 05:16:35 pm
Amador, creo que lo de las lentes....... eso si que puede que tarde algo, lo que hay seguro, es que algo hay y si hos fijais bien, olympus lleva dando pistas sobre esa camara desde ahce tiempo solo teneis que mirar su producto, vereis cosas que faltan por poner. Pero te repito lo mismo q t dije, no se si va a llevar el nombre de E-7, pero algo gordo parece que va a ser

Galavardo, opino igual que tu. vendito sea el inventor de esa empuñadura
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: frogship en Mayo 05, 2012, 05:18:17 pm
Alejandro estaremos atentos y impacientes.

Musen a mi me pasa lo mismo, y la edad no perdona, y la verdad si esto funciona que tiene muy buena pinta, para mi al menos cojonudo, y es que no me veo andando con un 600 y una D-4 al hombro.

Alejandro si sacan una E-7 que me reserven un par de ellas.


Yo casi que me veo más con una m4/3 y un SLR Magic para digiscoping y las cosillas que ya tengo con grip eso si y si miras precios y demas cosillas que salen puedes apańar un buen equipo por un precio bastante aquilatado.
Joer ahora que entiendo el por que de los diseños de los m4/3 me van a hacer replantearmelo?.
Los de Olympus son la leche.
Saludos a todos.
Al final son diferentes conceptos para diferentes necesidades... obviamente, para fotografiar en si, llena más tener una cámara pesada que te llene la mano y "contundente", pero si empecemos con el tema del transporte, el peso, la discrección, el tamaño,... igual una reflex no es lo más adecuado para el 90 % de los aficionados... En casa tenemos ambas cosas y ahora mismo no cambio ninguno de los 2 conceptos... como todo, es cuestión de gustos...
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Amador en Mayo 05, 2012, 08:25:59 pm
frosgship puedo asegurarte que la OM5 con el grip en la mano va perfecta, un cuerpo asi para ópticas tipo al 300 2.8 al 90-250 2.8, etc...., no es lo suyo, pero el día que saquen ópticas para ella, va a ser la repanocha.

Claro esta que siempre estará el que le guste el cuerpo grandote, yo el que mejor he tenido en la mano a sido el de la nikon D-3.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: La generala en Mayo 07, 2012, 09:31:01 am
Es mejor no ver estas cosas... q nos volvemos locos y la queremos yaaa :o
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: pandaexplorador en Mayo 08, 2012, 02:35:55 am
como dicen en muchos foros de oposiciones B.O.E. para creer
en nuestro caso confirmacion del olympus de los dioses. ;D
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: cagonnto en Mayo 08, 2012, 01:29:04 pm
Pues que salga prontito y que rulen esa E5 de reventa!!!! ;DBaraaaatooo!!!! Lo estamos dando no!!! lo estamos regalaaaaannndoooo señora!!!!
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: materome en Mayo 09, 2012, 12:49:20 am
Amador, como ayer te dije. Algo hay.............. ;D El dia 8 de este mes, habra un anticipo

Compañero Axley:

Yo no conozco tus fuentes,pero mira como son las cosas.....en el mismo momento que el amigo Amador me señaló,el link protagonista del hilo,ya le indiqué que se refería a una compacta de altas prestaciones....y eso sin ser pitonisa....je,je,je.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: materome en Mayo 09, 2012, 01:11:51 am
Amador, creo que lo de las lentes....... eso si que puede que tarde algo, lo que hay seguro, es que algo hay y si hos fijais bien, olympus lleva dando pistas sobre esa camara desde ahce tiempo solo teneis que mirar su producto, vereis cosas que faltan por poner. Pero te repito lo mismo q t dije, no se si va a llevar el nombre de E-7, pero algo gordo parece que va a ser

Galavardo, opino igual que tu. vendito sea el inventor de esa empuñadura

Con esta referencia si que "¡me has matao!"....¿de qué pistas hablas?¿en qué modelo te parece que faltan cosas por poner?.....más vale que "sea algo gordo" y tenga prefijo o como base la optimización de los objetivos 4:3 y no m4:3,por que de lo contrario,en poco tiempo,no va a quedar "ni Panete" deseando trabajar seria y profesionalmente con material Olympus....puesto que una marca que no es capaz de respetar sus compromisos y a sus usuarios,no es merecedora de la más mínima confianza.
Sería del género tonto,no aprovechar el tirón mediático y "enfundar" el captor-procesador de la E-m5 en una máquina de corte profesional basada en el formato original 4:3,para mantener la fidelidad de los usuarios del formato mediante "realidades" y no solo como vendedores de humo que no hacen más que crear malestar y decepción....si encima invierten una décima parte de lo que han tenido que gastar en conseguir que las micro enfoquen "como el rayo",en optimizar el AF-C por diferencia de fase de las "cámaras para manos grandes"....ni te cuento....vamos,que se pueden ahorrar el desarrollo de un pentaprisma y del resto del cuerpo e integrarlo en los actuales E-5....y tan contentos....je,je,je

Un saludo

Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: materome en Mayo 09, 2012, 01:28:16 am
frosgship puedo asegurarte que la OM5 con el grip en la mano va perfecta, un cuerpo asi para ópticas tipo al 300 2.8 al 90-250 2.8, etc...., no es lo suyo, pero el día que saquen ópticas para ella, va a ser la repanocha.

Claro esta que siempre estará el que le guste el cuerpo grandote, yo el que mejor he tenido en la mano a sido el de la nikon D-3.


Mi querido Amador:

En la mano "irá perfecta".....siempre y cuando la equipes con los objetivos dedicados del sistema....ni más ni menos.
Como opción ligera y compacta para utilizar los objetivos fijos que se han desarrollado o los que están a punto de presentarse,me parece inmejorable....pero pretender usar objetivos medianamente pesados o los sobresalientes zoom del formato original,la deja "fuera de contexto"....vamos "como calzarle a un santo 2 pistolas".
Por cierto....espérate sentado a que la marca ponga en circulación los objetivos que deseas.....estos han visto el filón en "los amantes de las cámaras de juguete" y "las geishas" que han renunciado a disponer de un buen visor óptico y demás antiguallas tecnológicas y para cuando te sorprendan con un 400 f2.8 o un 100-400 f4,será cerca del fin de los días....amén de que al precio que pondrán el gramo de cada objetivo,te saldrá más a cuenta,abandonar la fotografía y dedicarte al secado de jamones ibéricos.....je,je,je

Un abrazo
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Amador en Mayo 09, 2012, 08:26:40 am
Mateo, amigo, largas son nuestras conversaciones, y aunque espero que estos de una vez por todas espabilen, también estoy contigo en que son unos mataos.

Como ya sabes, yo sentado tranquilamente a esperar a ver como se mueve el mercado de las m4/3 del factor de recorte tanto en nikon como o en canon y a la espera que sigma renueve ese mosntruito, mientras llenando el calzeto.

Mis devaneos a día de hoy, van mas por una D-4 y un sigmonster, que por una omd.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: materome en Mayo 09, 2012, 10:08:54 am
Mateo, amigo, largas son nuestras conversaciones, y aunque espero que estos de una vez por todas espabilen, también estoy contigo en que son unos mataos.

Como ya sabes, yo sentado tranquilamente a esperar a ver como se mueve el mercado de las m4/3 del factor de recorte tanto en nikon como o en canon y a la espera que sigma renueve ese mosntruito, mientras llenando el calzeto.

Mis devaneos a día de hoy, van mas por una D-4 y un sigmonster, que por una omd.


Mi buen y preciado amigo Amador:

Hay que ver....cuando más asequible tienen la posibilidad de alumbrar un modelo profesional para el 4:3,que no albergue más que buena crítica en cuanto a calidad de imagen,por una inversión cercana al ridículo para optimizar la funcionalidad AF-C(el estabilizador nuevo,si lo desean,se lo pueden ahorrar,ya que "del viejo",no tengo la menor crítica....),que no les depararía nada más que notable beneficio económico y publicitario a cortísimo plazo,lo mismo van y se dedican a "mirarse el micro-ombligo".....pero bueno,tiempo al tiempo....a mí,se me está acabando la paciencia de esperar y de visitar las capillas "quemando velas".....en fín...."siempre nos quedará París"....¡qué tiempos aquellos los de las E-3....!

Un abrazo

pd: Si para la Photokina de éste año,no anticipan aunque sea un "mockup" en cartón piedra de una futura E-7,al que suscribe,no sin pena y decepción,pocos argumentos le quedarán para "tomar el atajo" y dedicar su dinero y opiniones hacia otros productos....aunque uno es un romántico que no abandona facilmente la esperanza.....je,je,je
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: juansinponte en Mayo 09, 2012, 11:05:45 am
Mateo, amigo, largas son nuestras conversaciones, y aunque espero que estos de una vez por todas espabilen, también estoy contigo en que son unos mataos.

Como ya sabes, yo sentado tranquilamente a esperar a ver como se mueve el mercado de las m4/3 del factor de recorte tanto en nikon como o en canon y a la espera que sigma renueve ese mosntruito, mientras llenando el calzeto.

Mis devaneos a día de hoy, van mas por una D-4 y un sigmonster, que por una omd.


Mi buen y preciado amigo Amador:

Hay que ver....cuando más asequible tienen la posibilidad de alumbrar un modelo profesional para el 4:3,que no albergue más que buena crítica en cuanto a calidad de imagen,por una inversión cercana al ridículo para optimizar la funcionalidad AF-C(el estabilizador nuevo,si lo desean,se lo pueden ahorrar,ya que "del viejo",no tengo la menor crítica....),que no les depararía nada más que notable beneficio económico y publicitario a cortísimo plazo,lo mismo van y se dedican a "mirarse el micro-ombligo".....pero bueno,tiempo al tiempo....a mí,se me está acabando la paciencia de esperar y de visitar las capillas "quemando velas".....en fín...."siempre nos quedará París"....¡qué tiempos aquellos los de las E-3....!

Un abrazo

pd: Si para la Photokina de éste año,no anticipan aunque sea un "mockup" en cartón piedra de una futura E-7,al que suscribe,no sin pena y decepción,pocos argumentos le quedarán para "tomar el atajo" y dedicar su dinero y opiniones hacia otros productos....aunque uno es un romántico que no abandona facilmente la esperanza.....je,je,je

jajaja!!! Luego te arrepientes Materome  ;) jaja... como hecho de menos el 35-100  :'( a ver si cuando salga el 75mm f/1.8 se puede enmendar el vacío dejado... A mí tambien que gustaría una E-7 con el sensor de la OMD, para calzarle, de nuevo el 35-100 y el 50-200. Es donde noto el cambio al m4/3, de ahí para abajo me apaño con el leica 25mm f1.4 y pronto con el 12 f2... En fin, estoy de acuerdo contigo Materome, si no sacan algo pronto, creo que el 4/3 se va al garete. Los avances en el campo del m4/3 son agigantados dia a dia, y como bien dices; no les cuesta nada actualizar el conjunto sensor/procesador/electrónica a una E-7.

Esperemos a ¿octubre?, que es cuando se renueva la serie E-X...

Un saludo
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: ferranet en Mayo 10, 2012, 05:46:00 pm
Si es que no os puedo dejar solos, desaparezco con el culebrón de la omd y ahora me salís con este.. diossss.... es que no puede ser con vosotros XDDDD

Pd- que gusto da volver y ver qeu todo sigue igual que siempre ^^
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: txanbelin en Mayo 15, 2012, 05:19:41 pm
Que  ilusos somos!
Ni E7 ni ná.
Olympus ha terminado definitivamente con la producción de cámaras reflex.
Y las nuevas  PEN, OMD... o lo que quiera venir, no serán compatibles al 100% con los objetivos 4/3.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: tonigp en Mayo 15, 2012, 05:27:34 pm
Que  ilusos somos!
Ni E7 ni ná.
Olympus ha terminado definitivamente con la producción de cámaras reflex.
Y las nuevas  PEN, OMD... o lo que quiera venir, no serán compatibles al 100% con los objetivos 4/3.

Toda mi vida he sido un iluso y lo pienso seguir siendo, no me fastidies ahora ¡hombreeeee! :P :P
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Axyley en Mayo 20, 2012, 04:42:22 pm
Que  ilusos somos!
Ni E7 ni ná.
Olympus ha terminado definitivamente con la producción de cámaras reflex.
Y las nuevas  PEN, OMD... o lo que quiera venir, no serán compatibles al 100% con los objetivos 4/3.


Una pregunta trabajas en Olympus?? como sabes que no se esta preparando una nueva camara???
Te voy a dar una primicia, para septiembre, no viene una si no dos camaras nuevas, ya vereis.........
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: tonigp en Mayo 20, 2012, 05:17:45 pm
Que  ilusos somos!
Ni E7 ni ná.
Olympus ha terminado definitivamente con la producción de cámaras reflex.
Y las nuevas  PEN, OMD... o lo que quiera venir, no serán compatibles al 100% con los objetivos 4/3.


Una pregunta trabajas en Olympus?? como sabes que no se esta preparando una nueva camara???
Te voy a dar una primicia, para septiembre, no viene una si no dos camaras nuevas, ya vereis.........

¡¡¡Agggggggggggggg!!! Suena a E-7 y E-XX  :P :P :P :P
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Ribes en Mayo 20, 2012, 11:05:55 pm
Esto me recuerda la novela de Cumbres Borrascosas, un serial que oía de pequeño en la radio (y que no terminaba nunca).
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: tonigp en Mayo 20, 2012, 11:08:56 pm
Esto me recuerda la novela de Cumbres Borrascosas, un serial que oía de pequeño en la radio (y que no terminaba nunca).

Con cualquier marca pasa lo mismo, solo que en Oly estamos tan acostumbrados a la sequía y el mal trato que lo disfrutamos mucho más  ;D ;D
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Axyley en Mayo 20, 2012, 11:15:02 pm
Tony una E-7, puede pero una E-XX me parece mas dificil, ams que nada porque ese lugar lo ocupa ahora la OM.
Pero  seguramente haya dos camaras
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: tonigp en Mayo 20, 2012, 11:17:39 pm
Tony una E-7, puede pero una E-XX me parece mas dificil, ams que nada porque ese lugar lo ocupa ahora la OM.
Pero  seguramente haya dos camaras

¡¡Vaya!! eso me cuadra un poco más con la política de Oly, ya me estoy mentalizando para tomar una decisión,  ::)
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Ribes en Mayo 21, 2012, 06:27:03 am
Tony una E-7, puede pero una E-XX me parece mas dificil, ams que nada porque ese lugar lo ocupa ahora la OM.
Pero  seguramente haya dos camaras

Pues si voy a tener que escoger entre una cámara profesional (que no será barata precisamente) y otra a la que le tenga que poner un adaptador para el objetivo, cuando mi E-620 se muera, terminará mi relación con Olympus.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: tonigp en Mayo 21, 2012, 07:49:50 am
Tony una E-7, puede pero una E-XX me parece mas dificil, ams que nada porque ese lugar lo ocupa ahora la OM.
Pero  seguramente haya dos camaras

Pues si voy a tener que escoger entre una cámara profesional (que no será barata precisamente) y otra a la que le tenga que poner un adaptador para el objetivo, cuando mi E-620 se muera, terminará mi relación con Olympus.


Las mirroless suponen en el comercio mundial, el 60% del total de ventas. Tarde o temprano, si ésta tendencia se mantiene, pasará lo mismo con la mayoría. La otra tarde estuve en una presentación de la X-1 pro de Fuji, y puedo asegurar, que en calidad de imagen supera a la mayoría de reflex incluida alguna pro. Vi una nocturna a no se cuantos miles de ISO hecha a pulso que parecía que estuviera hecha a 100 ISO, eso sin contar con la ausencia de aberraciones de las esquinas. No hablo de cambiar de marca, pienso en quitarme peso, ¿para qué una reflex cuando estoy leyendo que la ergonomía de la OM y la calidad de éstas mirroless supera las expectativas de quienes las usan? Algunos objetivos me sirven, otros los cambiaré, pero, y yo ya lo he pasado, el cambio de sistema y equipos es constante entre los aficionados a la fotografía, y si no fuera por la crisis...

Habrá que esperar a ver por donde van los tiros, pero éste mundillo está cambiando mucho y constantemente aunque no se quiera ver venir, que lo mismo pasó con las analógicas y ahora es difícil creer dónde estamos. Olympus tiene otros y muchos defectos, pero también otras y muchas virtudes, si lo tienes claro, no tardes en cambiar ya, no esperes a que tu 620 deje de funcionar
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Pontcarre en Mayo 21, 2012, 10:01:47 am
En la noticia, Damian dice que "Para ser honestos el nuevo equipo que estoy probando es incluso mejor que la E-5" lo cual a mí me da a entender que pertenece a una gama inferior: una E-650 o una E-50 (no hace falta ser honesto para saber que una E-7 es mejor que una E-5).

Después del golpe de efecto que está suponiendo la E-M5 dentro del sistema no me extrañaría que Olympus quisiera regalarnos algo y afianzar así a sus usuarios de objetivos de 4/3 para que permanezcan en el redil, atentos a una futura actualización de su buque insignia.

Yo creo que la E-7 y la E-50 verán la luz el próximo año y que este tendremos un nuevo modelo de gama media-alta (al estilo de la E-M5) pero siempre en DSLR.

¿Vosotros qué pensáis?

Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: juansinponte en Mayo 21, 2012, 10:27:20 am
En la noticia, Damian dice que "Para ser honestos el nuevo equipo que estoy probando es incluso mejor que la E-5" lo cual a mí me da a entender que pertenece a una gama inferior: una E-650 o una E-50 (no hace falta ser honesto para saber que una E-7 es mejor que una E-5).

Después del golpe de efecto que está suponiendo la E-M5 dentro del sistema no me extrañaría que Olympus quisiera regalarnos algo y afianzar así a sus usuarios de objetivos de 4/3 para que permanezcan en el redil, atentos a una futura actualización de su buque insignia.

Yo creo que la E-7 y la E-50 verán la luz el próximo año y que este tendremos un nuevo modelo de gama media-alta (al estilo de la E-M5) pero siempre en DSLR.

¿Vosotros qué pensáis?



Pues no sé no sé, yo creo que el paso lógico es incluir el enfoque por fase en el sensor, tal y como lo hacen las Nikon CSC, y con eso, no hay problema ninguno. Se podería construir cualquier cuerpo de cualquier tamaño (desde una PEN a una E-7) y todas compatibles con los excelentes zuikos. No sé lo que tardarán, o si tienen el interés en hacerlo, desde luego, la tecnología está ahí para ser aplicada. Creo que esa futura E-50? será la última con espejo y para la siguiente, digamos E-7?, ya habrán implementado el enfoque por fase. El tiempo lo dirá...
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Amador en Mayo 21, 2012, 10:33:47 am
Yo en estos momentos creo que el 4/3 esta muerto, pero muerto del todo.

Son muchas las voces que reclaman una E-7 con el sensor de de esta nueva OM-D, y mas vitaminada que la E-5 actual.

También son muchas las voces del descontento con la marca, por el abandono sufrido, y si ya es doloso a niveles de aficionado, no queramos mirar a nivel profesional, con muchos miles de euros invertido en equipo.

Creo que se esperan dos cámaras en el tiempo no se si como nos asegura Axyley, para fechas tan cercanas, pero creo que si están ya en estudio.

Olympus necesita sacar una E-7 vitaminda, no un recauchado de E-5, y poner una sonrisa en la cara de los usuarios.
Para muchos será muy cara, ellos nunca han pensando en tener una cámara de ese nivel, pues será lo que habrá, .........., buscar mercado de segunda mano, o llenar el cerdito para comprarla y continuar usando sus objetivos.

También hay otra opción mediante tarifa plana mandar a reparar su antigua cámara y continuar usando el material olympus.

Pontcarre, olympus necesita que muchos de sus usuarios permanezcan en el redil, y estamos hablando de usuarios que dejan dinero en la fotografía, porque a estos hay que venderles la nueva ornada de objetivos chachi pirulis para el nuevo sistema, y si se sienten engañados lo mas seguro es que se esfumen.

Y claro malvender equipo ahora para comprar humo como qeu no.

Entonces partiendo de una E-7 para intentar hacer las paces, olympus nos ofrecerá una nueva OM-D supervitaminada y mas profesional, donde estoy seguro que intentaran por todos los medios que los objetivos existentes, cumplan con un mínimo de rendimiento.

A partir de hay olympus ha de estar preparada para lanzar un buen numero de ópticas que cumplan los rangos focales exigidos por los usuarios tanto a nivel aficionado como a nivel mas pro.

Por lo tanto yo apuesto por una E-7 4/3 y otro cuerpo m4/3 profesional.

Estoy con Toni, estas mirroless, están pegando fuerte en el mercado, y muchos aficionados se dan cuenta que no necesitan tanto, y la calidad de estas no esta nada mal.
Además la fotografía no esta en los foros, ni en las comparativas de unos ni otros, sino en disfrutar de una afición haciendo fotos en nuestros ratos libres.

Yo he tenido en la mano la camarita esta de señorita pepis, y me ha gustado mucho, pero reconozco que no deja de ser una cámara para aficionados, no veo yo a los profesionales pasado mañana cubrir eventos con este tipo de cámara, no por su capacidad de poder hacerlo, sino porque la imagen vende, aunque detrás de un camarón del 15 tengamos a un cenutrio.

A mi el equipo me pesa, y cada día mas, y el otro día jugando con la OM del colega, me decía como seria esta cámara con un 300 la mitad del mio?,

Siempre lo he dicho, hace unos años un señor sabio dijo, el futuro es el FF, en cuanto los sensores FF bajen de precio los de recorte desaparecerán.
Ya hay rumores que seguramente algunas cámaras no salgan al mercado y si otras mas económicas con sensor FF.
Creo que esto va a pegar un cambio muy grande, y te quedas con un equipo capaz y mirroless, o te vas a un equipo FF, cada uno con sus ventajas y desventajas.



Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: helmants en Mayo 21, 2012, 10:58:54 am
Que  ilusos somos!
Ni E7 ni ná.
Olympus ha terminado definitivamente con la producción de cámaras reflex.
Y las nuevas  PEN, OMD... o lo que quiera venir, no serán compatibles al 100% con los objetivos 4/3.

Eso es lo que yo había leído, que Olympus dejaba de lado ya las reflex. Y más teniendo en cuenta su maquillaje de cuentas reconocido a finales del año pasado.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: helmants en Mayo 21, 2012, 11:05:01 am
Yo en estos momentos creo que el 4/3 esta muerto, pero muerto del todo.

Son muchas las voces que reclaman una E-7 con el sensor de de esta nueva OM-D, y mas vitaminada que la E-5 actual.

También son muchas las voces del descontento con la marca, por el abandono sufrido, y si ya es doloso a niveles de aficionado, no queramos mirar a nivel profesional, con muchos miles de euros invertido en equipo.


Olympus tendría que sacar una gran E-7 y que pudiera competir con Nikon y Canon a nivel profesional, porque es ahí donde se mueve la pasta y se forja el prestigio. Luego a nivel aficcionado todos quieren lo que le ven a los profesionales.

Osea que mucho se tienen que poner las pilas para sacar algo realmente competitivo.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Amador en Mayo 21, 2012, 12:05:10 pm
Helmants, hay rumores, y declaraciones desde Japón donde todo apunta a que algo habrá al menos en la gama pro.

Para olympus la gama E-X es la gama pro, y esta muy lejos de la gama pro de canon y de nikon.

Esa gama PRO hay que pagarla, y no se yo, cuantos estarían dispuestos a pagarla.

Yo miro para lo que tengo yo, y lo puedo llegar a tener, no sueño con lo que veo a otros.

Yo en la gama pro busco durabilidad, resistencia, sellado, fiabilidad, y eso me lo ha dado la E-3 y ahora mismo la E-5. Y a un precio muy inferior.

Yo a la E-7 le pido este nuevo sensor, así de paso le cambian el procesador que es lo que me menos me gusta de mi E-5.

Puestos a pedir, que la mentan en el cuerpo de la E-1 no se porque me sentí muy agusto con esa cámara.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Pontcarre en Mayo 21, 2012, 04:12:51 pm
No creo que para un usuario pro tener el sensor de la E-M5 suponga una diferencia sustancial como para cambiar su E-5 desembolsando otros 1500 euros por un cuerpo nuevo.

Sin embargo, quizás muchos otros sí se lo pensarían si la decisión fuera actualizar sus E-4X0 o sus E-5X0 a una nueva E-650 (por llamarla de alguna manera) con las mejoras de la OMD por menos dinero y sin tener que dar el salto a los micro4/3 para seguir al día.

Por supuesto, ninguno sabemos lo que va a hacer Olympus... pero si fuera decisión mía, yo sacaría una Evolt de gama media renovada con el sensor de 16Mpx y una nueva CPU para tantear el terreno y dejaría la puerta abierta a una nueva E-7 y E-50 para el próximo año.

De todas formas... igual algún admin/moderador quiere hacer una votación (o alguien que sepa, que yo no tengo ni idea) y organizamos una porra XD jajaja
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: galavardo en Mayo 21, 2012, 04:23:09 pm
[…]

De todas formas... igual algún admin/moderador quiere hacer una votación (o alguien que sepa, que yo no tengo ni idea) y organizamos una porra XD jajaja

Pues como pasatiempo para el foro creo que daría juego ;). Me pongo con ello.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Amador en Mayo 21, 2012, 04:56:01 pm
Menor ha sido el salto de la E-3 de a la E-5 y unas cuantas llevan vendidas.

Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Ribes en Mayo 21, 2012, 06:36:16 pm
Tony una E-7, puede pero una E-XX me parece mas dificil, ams que nada porque ese lugar lo ocupa ahora la OM.
Pero  seguramente haya dos camaras

Pues si voy a tener que escoger entre una cámara profesional (que no será barata precisamente) y otra a la que le tenga que poner un adaptador para el objetivo, cuando mi E-620 se muera, terminará mi relación con Olympus.


Las mirroless suponen en el comercio mundial, el 60% del total de ventas. Tarde o temprano, si ésta tendencia se mantiene, pasará lo mismo con la mayoría. La otra tarde estuve en una presentación de la X-1 pro de Fuji, y puedo asegurar, que en calidad de imagen supera a la mayoría de reflex incluida alguna pro. Vi una nocturna a no se cuantos miles de ISO hecha a pulso que parecía que estuviera hecha a 100 ISO, eso sin contar con la ausencia de aberraciones de las esquinas. No hablo de cambiar de marca, pienso en quitarme peso, ¿para qué una reflex cuando estoy leyendo que la ergonomía de la OM y la calidad de éstas mirroless supera las expectativas de quienes las usan? Algunos objetivos me sirven, otros los cambiaré, pero, y yo ya lo he pasado, el cambio de sistema y equipos es constante entre los aficionados a la fotografía, y si no fuera por la crisis...

Habrá que esperar a ver por donde van los tiros, pero éste mundillo está cambiando mucho y constantemente aunque no se quiera ver venir, que lo mismo pasó con las analógicas y ahora es difícil creer dónde estamos. Olympus tiene otros y muchos defectos, pero también otras y muchas virtudes, si lo tienes claro, no tardes en cambiar ya, no esperes a que tu 620 deje de funcionar

Toni, entiendo que las mirrorless son el futuro, y estoy dispuesto a convertirme a la nueva religión, si además consigo con el cambio las ventajas en cuanto a rango dinámico y nivel de ruido del sensor de la OMD, pero siempre que pueda utilizar mi 12-60 sin convertidores ni problemas de enfoque, que me costó mucho ahorrar para tenerlo y yo no me gano la vida con la fotografía, solo es una afición.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: galavardo en Mayo 21, 2012, 06:39:07 pm
Toni, entiendo que las mirrorless son el futuro, y estoy dispuesto a convertirme a la nueva religión, si además consigo con el cambio las ventajas en cuanto a rango dinámico y nivel de ruido del sensor de la OMD, pero siempre que pueda utilizar mi 12-60 sin convertidores ni problemas de enfoque, que me costó mucho ahorrar para tenerlo y yo no me gano la vida con la fotografía, solo es una afición.

No te creas que por sí mismo el adaptador es un problema porque es pequeño y ligero; el problema gordo es la velocidad el autofoco ;).
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Ribes en Mayo 21, 2012, 06:43:40 pm


Siempre lo he dicho, hace unos años un señor sabio dijo, el futuro es el FF, en cuanto los sensores FF bajen de precio los de recorte desaparecerán.
Ya hay rumores que seguramente algunas cámaras no salgan al mercado y si otras mas económicas con sensor FF.
Creo que esto va a pegar un cambio muy grande, y te quedas con un equipo capaz y mirroless, o te vas a un equipo FF, cada uno con sus ventajas y desventajas.



No creo que sea solo una cuestión de precio del sensor. El peso y precio de los objetivos también influye y por ahora son más caros y pesados para un mismo resultado, un 150 mm. en 4/3 por un 300 en FF, por ejemplo.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Ribes en Mayo 21, 2012, 06:48:29 pm
Toni, entiendo que las mirrorless son el futuro, y estoy dispuesto a convertirme a la nueva religión, si además consigo con el cambio las ventajas en cuanto a rango dinámico y nivel de ruido del sensor de la OMD, pero siempre que pueda utilizar mi 12-60 sin convertidores ni problemas de enfoque, que me costó mucho ahorrar para tenerlo y yo no me gano la vida con la fotografía, solo es una afición.

No te creas que por sí mismo el adaptador es un problema porque es pequeño y ligero; el problema gordo es la velocidad el autofoco ;).

Y eso no creo que suponga un problema muy grande para Olympus el solucionarlo. Así que de momento seguiré esperando, que la esperanza dicen que es lo último que se pierde.  ;D
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Axyley en Mayo 22, 2012, 04:25:40 pm
Siempre lo he dicho, hace unos años un señor sabio dijo, el futuro es el FF, en cuanto los sensores FF bajen de precio los de recorte desaparecerán.
Ya hay rumores que seguramente algunas cámaras no salgan al mercado y si otras mas económicas con sensor FF.
Creo que esto va a pegar un cambio muy grande, y te quedas con un equipo capaz y mirroless, o te vas a un equipo FF, cada uno con sus ventajas y desventajas.

   Ummm, no Amador, el futuro, no es el FF (Porque todo el mundo lo idiolatra) y te lo he dicho hace mucho tiempo. Los sensores grandes no aportan nada ahora mismo (salvo una menor profundiad de campo), pero con el sensor de la OM se ha demostrado que el problema del sistema 4/3 era que sus sensores no estaban igual de desarrollados que los de la competencia. El futuro es el sistema sin espejo.
   Sabes lo que me ha sorprendido oir por tus tierras, que hay muchos vendedores que prefieren la OM, antes que las D800, porque les gusta como contrala el ruido a ISOS altas??? Me dejaron de piedra cuando me lo dijeron y mas cuando me enseñaron las fotos........
   Y si el FF, no ha bajado de precio es porque a los grandes, no les ha interesado, nada mas
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: cascarrabias en Mayo 22, 2012, 05:17:47 pm
Siempre lo he dicho, hace unos años un señor sabio dijo, el futuro es el FF, en cuanto los sensores FF bajen de precio los de recorte desaparecerán.
Ya hay rumores que seguramente algunas cámaras no salgan al mercado y si otras mas económicas con sensor FF.
Creo que esto va a pegar un cambio muy grande, y te quedas con un equipo capaz y mirroless, o te vas a un equipo FF, cada uno con sus ventajas y desventajas.

   Ummm, no Amador, el futuro, no es el FF (Porque todo el mundo lo idiolatra) y te lo he dicho hace mucho tiempo. Los sensores grandes no aportan nada ahora mismo (salvo una menor profundiad de campo), pero con el sensor de la OM se ha demostrado que el problema del sistema 4/3 era que sus sensores no estaban igual de desarrollados que los de la competencia. El futuro es el sistema sin espejo.
   Sabes lo que me ha sorprendido oir por tus tierras, que hay muchos vendedores que prefieren la OM, antes que las D800, porque les gusta como contrala el ruido a ISOS altas??? Me dejaron de piedra cuando me lo dijeron y mas cuando me enseñaron las fotos........
   Y si el FF, no ha bajado de precio es porque a los grandes, no les ha interesado, nada mas


no se si sbeis que, tanto nikon como canon van a sacar FF baratas, nikon anuncia que probablemente antes de la photokina saque una d600 FF 24mp con un precio  de 1500€.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Ribes en Mayo 22, 2012, 05:39:43 pm
Yo mientras no se me demuestre lo contrario, pienso como este buen hombre.

http://luipermom.wordpress.com/2009/11/29/los-problemas-de-pasarse-a-full-frame/
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: galavardo en Mayo 22, 2012, 05:56:52 pm
Yo mientras no se me demuestre lo contrario, pienso como este buen hombre.

http://luipermom.wordpress.com/2009/11/29/los-problemas-de-pasarse-a-full-frame/

A mí hasta el APS-C me resulta grande ;D ;D ;D.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: cascarrabias en Mayo 22, 2012, 07:58:54 pm
Yo mientras no se me demuestre lo contrario, pienso como este buen hombre.

http://luipermom.wordpress.com/2009/11/29/los-problemas-de-pasarse-a-full-frame/

A mí hasta el APS-C me resulta grande ;D ;D ;D.
Yo mientras no se me demuestre lo contrario, pienso como este buen hombre.

http://luipermom.wordpress.com/2009/11/29/los-problemas-de-pasarse-a-full-frame/

A mí hasta el APS-C me resulta grande ;D ;D ;D.

chachi, encambio yo cada dia estoy mas seguro que cuando cambie de camara, que va a ser tarde pues me va llevar tiempo ahorrar, voy a ir por una ff, mas alla de 100mm me vale el 70-300 apo de sigma.pero esto es irse por la tangente, verdad?.
esta claro que otras marcas van a poner en cuerpos mas sencillos, sensores ff.  por algo sera.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: galavardo en Mayo 22, 2012, 09:00:03 pm
chachi, encambio yo cada dia estoy mas seguro que cuando cambie de camara, que va a ser tarde pues me va llevar tiempo ahorrar, voy a ir por una ff, mas alla de 100mm me vale el 70-300 apo de sigma.pero esto es irse por la tangente, verdad?.
esta claro que otras marcas van a poner en cuerpos mas sencillos, sensores ff.  por algo sera.

Sí, porque en el ámbito aficionado hay un nicho de mercado importante de usuarios de aps-c que darían el salto al full frame si ese tamaño de sensor se montara en cámaras más asequibles ;).
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Axyley en Mayo 22, 2012, 10:12:29 pm
   Pero de verdad, que pensais que es el Full Frame, es que no se, no entiendo esa obsesion que se tiene aqui en España por este formato, que alguien me explique ahora mismo, que ventajas me ofrece una FF, porque de verdad que ya no las veo. Y no creo que las Grandes marcas mantengan sus camaras para contentar al publico español.

  Que os quede clara una cosa, las Reflex desaparecen, os guste o no, y dudo mucho que se pueda sacar un sistema sin espejo en ff sin tenr algunas complicaciones (no digo que sea imposible). Entonces que sentido tiene sacar un FF barata?? a lo mejor es el canto del cisne de estas camaras. Ademas me da que saquen una Ff, por 150 pavos, luego que le pones de objetivos los cristales de tus gafas??? Y es que me ahce gracia, parece que tenemos que agradecer a Canon y a Nikon que saquen camaras "baratas", cuando llevan muchisimo tiempo inflando precios, a unas camaras que son......

Yo no se que necesidaes podeis tener (Amador en tu caso si, y asta cierto punto las entiendo, pero si al menos sacan una E-7 con el sensor de la OM, creo que ya no t haria falta otra cosa), pero creo que mucha gente esta equivocada con estas camaras, y verdaderamente no sabe lo que necesita
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: aoc en Mayo 22, 2012, 10:20:26 pm
Entonces que sentido tiene sacar un FF barata?

Las ventas que arrastrarían de objetivos FF. Muchos de los que se pasarían a FF tendrían que comprar opticas nuevas.
Como las impresoras... las empesas tienen el beneficio con la tinta.

Y yo no quiero FF para nada, con una 4/3 y otras APS-C me sobra
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: galavardo en Mayo 22, 2012, 10:25:55 pm
Pues a mí me parece estupendo que haya diversos formatos y que cada uno elija el que le plazca... Mientras el mercado sea capaz de hacerlos rentables a todos, no hay ningún problema ;).
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Musen en Mayo 22, 2012, 11:03:03 pm
Después de mucho pensar creo que para mi el factor de recorte X2 y la mayor profundidad de campo, más reducir el peso son razones suficientes para quedarme en M4/3. Al final casi estoy abducido (bueno y ahorrando).
Yo no me planteo el FF, y desde luego por no hablar de la pasta. Creo que después de probar una Sony A850, gran máquina por cierto en todos los sentidos, puedo pasarme sin ella o hacer casi lo mismo con otros cacharillos menos pesados.
Saludos.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: materome en Mayo 23, 2012, 11:39:28 pm
Mateo, amigo, largas son nuestras conversaciones, y aunque espero que estos de una vez por todas espabilen, también estoy contigo en que son unos mataos.

Como ya sabes, yo sentado tranquilamente a esperar a ver como se mueve el mercado de las m4/3 del factor de recorte tanto en nikon como o en canon y a la espera que sigma renueve ese mosntruito, mientras llenando el calzeto.

Mis devaneos a día de hoy, van mas por una D-4 y un sigmonster, que por una omd.


Mi buen y preciado amigo Amador:

Hay que ver....cuando más asequible tienen la posibilidad de alumbrar un modelo profesional para el 4:3,que no albergue más que buena crítica en cuanto a calidad de imagen,por una inversión cercana al ridículo para optimizar la funcionalidad AF-C(el estabilizador nuevo,si lo desean,se lo pueden ahorrar,ya que "del viejo",no tengo la menor crítica....),que no les depararía nada más que notable beneficio económico y publicitario a cortísimo plazo,lo mismo van y se dedican a "mirarse el micro-ombligo".....pero bueno,tiempo al tiempo....a mí,se me está acabando la paciencia de esperar y de visitar las capillas "quemando velas".....en fín...."siempre nos quedará París"....¡qué tiempos aquellos los de las E-3....!

Un abrazo

pd: Si para la Photokina de éste año,no anticipan aunque sea un "mockup" en cartón piedra de una futura E-7,al que suscribe,no sin pena y decepción,pocos argumentos le quedarán para "tomar el atajo" y dedicar su dinero y opiniones hacia otros productos....aunque uno es un romántico que no abandona facilmente la esperanza.....je,je,je

jajaja!!! Luego te arrepientes Materome  ;) jaja... como hecho de menos el 35-100  :'( a ver si cuando salga el 75mm f/1.8 se puede enmendar el vacío dejado... A mí tambien que gustaría una E-7 con el sensor de la OMD, para calzarle, de nuevo el 35-100 y el 50-200. Es donde noto el cambio al m4/3, de ahí para abajo me apaño con el leica 25mm f1.4 y pronto con el 12 f2... En fin, estoy de acuerdo contigo Materome, si no sacan algo pronto, creo que el 4/3 se va al garete. Los avances en el campo del m4/3 son agigantados dia a dia, y como bien dices; no les cuesta nada actualizar el conjunto sensor/procesador/electrónica a una E-7.

Esperemos a ¿octubre?, que es cuando se renueva la serie E-X...

Un saludo

Hola Juan:

A estas alturas,poco tengo que perder....esperaré a la Photokina....je,je,je

Un abrazo
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: cascarrabias en Mayo 24, 2012, 12:11:52 am
  Pero de verdad, que pensais que es el Full Frame, es que no se, no entiendo esa obsesion que se tiene aqui en España por este formato, que alguien me explique ahora mismo, que ventajas me ofrece una FF, porque de verdad que ya no las veo. Y no creo que las Grandes marcas mantengan sus camaras para contentar al publico español.

  Que os quede clara una cosa, las Reflex desaparecen, os guste o no, y dudo mucho que se pueda sacar un sistema sin espejo en ff sin tenr algunas complicaciones (no digo que sea imposible). Entonces que sentido tiene sacar un FF barata?? a lo mejor es el canto del cisne de estas camaras. Ademas me da que saquen una Ff, por 150 pavos, luego que le pones de objetivos los cristales de tus gafas??? Y es que me ahce gracia, parece que tenemos que agradecer a Canon y a Nikon que saquen camaras "baratas", cuando llevan muchisimo tiempo inflando precios, a unas camaras que son......

Yo no se que necesidaes podeis tener (Amador en tu caso si, y asta cierto punto las entiendo, pero si al menos sacan una E-7 con el sensor de la OM, creo que ya no t haria falta otra cosa), pero creo que mucha gente esta equivocada con estas camaras, y verdaderamente no sabe lo que necesita
el 7-14 f-4 de olympus vale 1.600€ euro arriva-abajo, el 14-24 2.8 af-s(ultrasonico) de nikon de nikon 1600€, el 8mm de olympus 700€ el 16mm de nikon 800€, el 14-35 f-2 de olympus 2.200€, el 24-70mm 2,8 af-s de nikon 1.600€
no veo que halla mucha diferencia de precio en ff y 4/3 a iguales construcciones mas o menos y si miras en marcas como sigma(que tb son de calidad) creo que ya sale mas barato calzar cristales al ff.
amador, creo que nadie tiene la piedra filosofal o angular, o como quieras llamarla.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: materome en Mayo 24, 2012, 12:33:18 am
Siempre lo he dicho, hace unos años un señor sabio dijo, el futuro es el FF, en cuanto los sensores FF bajen de precio los de recorte desaparecerán.
Ya hay rumores que seguramente algunas cámaras no salgan al mercado y si otras mas económicas con sensor FF.
Creo que esto va a pegar un cambio muy grande, y te quedas con un equipo capaz y mirroless, o te vas a un equipo FF, cada uno con sus ventajas y desventajas.

   Ummm, no Amador, el futuro, no es el FF (Porque todo el mundo lo idiolatra) y te lo he dicho hace mucho tiempo. Los sensores grandes no aportan nada ahora mismo (salvo una menor profundiad de campo), pero con el sensor de la OM se ha demostrado que el problema del sistema 4/3 era que sus sensores no estaban igual de desarrollados que los de la competencia. El futuro es el sistema sin espejo.
   Sabes lo que me ha sorprendido oir por tus tierras, que hay muchos vendedores que prefieren la OM, antes que las D800, porque les gusta como contrala el ruido a ISOS altas??? Me dejaron de piedra cuando me lo dijeron y mas cuando me enseñaron las fotos........
   Y si el FF, no ha bajado de precio es porque a los grandes, no les ha interesado, nada mas

Sin acritud y aún a riesgo de que confundas mis intenciones,voy a trasladar mi sincera opinión:

En primer lugar,después de leer tu intervención,no sabía bien como proceder....si reir o llorar.
Comprendo que formes parte interesada de Olympus y por ende del formato m4:3,pero....
¿pretendes que comparemos el rendimiento,capacidades y la funcionalidad de una D800 vs. EM-5?....te leo muy perdido.
Veamos....cuando una persona,llega al razonamiento de que con lo que le aporta una EM-5,le es más que suficiente para cubrir el total de sus necesidades,es que nunca requirió lo que te ofrece una D800....pero otra cosa,es lo que tú apuntas.
Seamos serios.....lo fundamental que propicia una m4:3 a día de hoy,respecto a una "FF",obviando claro está el beneficio desmedido para los fabricantes(¿acaso a alguien le parece barata una EM-5?...),es simple y básicamente,compacidad y peso reducido,pero de ahí a despreciar o minusvalorar lo que pueden aportarte un visor óptico de primer nivel,un enfoque contínuo sin tacha alguna e igual de efectivo en cualquier situación lumínica(amén de un parque de objetivos muy numeroso y competente para cualquier necesidad...) y una resolución de 36mpx,entre otras muchas cosas,para cantidad de trabajos o proyectos fotográficos,es como para "mear y no echar gota"....vamos que ni la calidad de imagen es patrimonio de esta m4:3,ni sus características y ergonomía son "el estándar" a seguir.
Para algunos o muchos,las ventajas apuntadas sobre el m4:3,puede ser la diferencia irrenunciable,pero para otros,en los cuales nos incluimos unos pocos o puede que unos cientos de miles de usuarios y profesionales,ésto,puede ser anecdótico o carente de importancia....sobre todo,cuando la imagen,y los resultados que debes aportar,son tu carta de presentación y "donde te juegas el futuro de "tus habichuelas".
Que desde algunas compañías se empeñen en presentar el "mirrorless" como el futuro y "los formatos pequeños" como única solución,se encuentran en el extremo de los que promulgan lo contrario...¿quién tiene razón?....ambos,pues hay espacio y mercado para todos ellos.

Un saludo

Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Nakht en Mayo 24, 2012, 12:37:16 am
   Pero de verdad, que pensais que es el Full Frame, es que no se, no entiendo esa obsesion que se tiene aqui en España por este formato, que alguien me explique ahora mismo, que ventajas me ofrece una FF, porque de verdad que ya no las veo. Y no creo que las Grandes marcas mantengan sus camaras para contentar al publico español.

  Que os quede clara una cosa, las Reflex desaparecen, os guste o no, y dudo mucho que se pueda sacar un sistema sin espejo en ff sin tenr algunas complicaciones (no digo que sea imposible). Entonces que sentido tiene sacar un FF barata?? a lo mejor es el canto del cisne de estas camaras. Ademas me da que saquen una Ff, por 150 pavos, luego que le pones de objetivos los cristales de tus gafas??? Y es que me ahce gracia, parece que tenemos que agradecer a Canon y a Nikon que saquen camaras "baratas", cuando llevan muchisimo tiempo inflando precios, a unas camaras que son......

Yo no se que necesidaes podeis tener (Amador en tu caso si, y asta cierto punto las entiendo, pero si al menos sacan una E-7 con el sensor de la OM, creo que ya no t haria falta otra cosa), pero creo que mucha gente esta equivocada con estas camaras, y verdaderamente no sabe lo que necesita

Decir lo que otros necesitan se me hace algo presuntuoso.
Coincido con Javi en que, cuantos mas sistemas y opciones para el usuario, mejor.

  Ahora bien, una pregunta al aire: cuando realizas un recorte sobre una foto, los resultados y la calidad resultante son iguales en FF, APS-C y m4/3???
Por aquí hay ejemplos de ello..... ;)

Piénsalo, compañero.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: materome en Mayo 24, 2012, 01:03:44 am
   Pero de verdad, que pensais que es el Full Frame, es que no se, no entiendo esa obsesion que se tiene aqui en España por este formato, que alguien me explique ahora mismo, que ventajas me ofrece una FF, porque de verdad que ya no las veo. Y no creo que las Grandes marcas mantengan sus camaras para contentar al publico español.

  Que os quede clara una cosa, las Reflex desaparecen, os guste o no, y dudo mucho que se pueda sacar un sistema sin espejo en ff sin tenr algunas complicaciones (no digo que sea imposible). Entonces que sentido tiene sacar un FF barata?? a lo mejor es el canto del cisne de estas camaras. Ademas me da que saquen una Ff, por 150 pavos, luego que le pones de objetivos los cristales de tus gafas??? Y es que me ahce gracia, parece que tenemos que agradecer a Canon y a Nikon que saquen camaras "baratas", cuando llevan muchisimo tiempo inflando precios, a unas camaras que son......

Yo no se que necesidaes podeis tener (Amador en tu caso si, y asta cierto punto las entiendo, pero si al menos sacan una E-7 con el sensor de la OM, creo que ya no t haria falta otra cosa), pero creo que mucha gente esta equivocada con estas camaras, y verdaderamente no sabe lo que necesita

Después de la parrafada enterior,casi se me pasa ésta intervención..... y mira "que tiene miga"....voy a hacer de "abogado del diablo"...

¿no ves las ventajas del "FF" respecto a lo que te ofrece algún formato en concreto?¿con el m4:3?¿con la EM-5?....
Veamos....hasta "el alumbramiento" del captor integrado en las EM-5,basicamente,el rendimiento y limpieza de imagen que podría ofrecerte una veterana D700 a iso 1600 o 3200,respecto a una EP-3,sería simple y llanamente.....inigualable.
En la actualidad y ya con la EM-5,escribiendo sobre esa misma D700,en cuanto a rendimiento de su AF-C,estaríamos en la misma sintonía.
En cuanto al visor,prefiero mil veces la clara imagen que me ofrece un buen visor reflex,sin interferencia alguna ni "lag u oscuridad inesperada", amén de no depender tanto de la minúscula batería que me obliga el diseño de estas "camaritas"....
En cuanto a la diferencia resolutiva de 16 a 36 mpx.....poco tengo que opinar.
¿te parecen escasas o de poca entidad las ventajas que te señalo?

"Hablando de inflar los precios".....

Partiendo de la base de que se prescinde de caros elementos mecánicos y ópticos¿te parece barato el precio endosado a una EM-5 fuera de promociones tal que "regalo de grip"?....¿te parece muy cara la nueva K-30 que acaba de presentar Pentax?....

He dejado para el final,lo que opino,es más relevante...

¿crées que mucha gente está equivocada y que no sabe verdaderamente lo que necesita?....¿no será que todos hemos madurado ya un poco,y verdaderamente,conocemos perfectamente nuestras necesidades y no estamos abiertos a que nadie manipule gratuita e interesadamente nuestro criterio?....


Saludetes
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: materome en Mayo 24, 2012, 01:06:33 am
   Pero de verdad, que pensais que es el Full Frame, es que no se, no entiendo esa obsesion que se tiene aqui en España por este formato, que alguien me explique ahora mismo, que ventajas me ofrece una FF, porque de verdad que ya no las veo. Y no creo que las Grandes marcas mantengan sus camaras para contentar al publico español.

  Que os quede clara una cosa, las Reflex desaparecen, os guste o no, y dudo mucho que se pueda sacar un sistema sin espejo en ff sin tenr algunas complicaciones (no digo que sea imposible). Entonces que sentido tiene sacar un FF barata?? a lo mejor es el canto del cisne de estas camaras. Ademas me da que saquen una Ff, por 150 pavos, luego que le pones de objetivos los cristales de tus gafas??? Y es que me ahce gracia, parece que tenemos que agradecer a Canon y a Nikon que saquen camaras "baratas", cuando llevan muchisimo tiempo inflando precios, a unas camaras que son......

Yo no se que necesidaes podeis tener (Amador en tu caso si, y asta cierto punto las entiendo, pero si al menos sacan una E-7 con el sensor de la OM, creo que ya no t haria falta otra cosa), pero creo que mucha gente esta equivocada con estas camaras, y verdaderamente no sabe lo que necesita

Decir lo que otros necesitan se me hace algo presuntuoso.
Coincido con Javi en que, cuantos mas sistemas y opciones para el usuario, mejor.

  Ahora bien, una pregunta al aire: cuando realizas un recorte sobre una foto, los resultados y la calidad resultante son iguales en FF, APS-C y m4/3???
Por aquí hay ejemplos de ello..... ;)

Piénsalo, compañero.

"Jolín Raúl"...va a parecer que estamos compiñados frente al compañero....je,je,je.

Un saludo
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Nakht en Mayo 24, 2012, 01:12:55 am
   Pero de verdad, que pensais que es el Full Frame, es que no se, no entiendo esa obsesion que se tiene aqui en España por este formato, que alguien me explique ahora mismo, que ventajas me ofrece una FF, porque de verdad que ya no las veo. Y no creo que las Grandes marcas mantengan sus camaras para contentar al publico español.

  Que os quede clara una cosa, las Reflex desaparecen, os guste o no, y dudo mucho que se pueda sacar un sistema sin espejo en ff sin tenr algunas complicaciones (no digo que sea imposible). Entonces que sentido tiene sacar un FF barata?? a lo mejor es el canto del cisne de estas camaras. Ademas me da que saquen una Ff, por 150 pavos, luego que le pones de objetivos los cristales de tus gafas??? Y es que me ahce gracia, parece que tenemos que agradecer a Canon y a Nikon que saquen camaras "baratas", cuando llevan muchisimo tiempo inflando precios, a unas camaras que son......

Yo no se que necesidaes podeis tener (Amador en tu caso si, y asta cierto punto las entiendo, pero si al menos sacan una E-7 con el sensor de la OM, creo que ya no t haria falta otra cosa), pero creo que mucha gente esta equivocada con estas camaras, y verdaderamente no sabe lo que necesita

Decir lo que otros necesitan se me hace algo presuntuoso.
Coincido con Javi en que, cuantos mas sistemas y opciones para el usuario, mejor.

  Ahora bien, una pregunta al aire: cuando realizas un recorte sobre una foto, los resultados y la calidad resultante son iguales en FF, APS-C y m4/3???
Por aquí hay ejemplos de ello..... ;)

Piénsalo, compañero.

"Jolín Raúl"...va a parecer que estamos compiñados frente al compañero....je,je,je.

Un saludo

 :D :D

Nooooo, el compañero sabe que todos le apreciamos y que es un referente de la marca por estos lares. A todos se nos va la cabeza de vez en cuando por "alguna chica" y la vemos como la mas hermosa!   ;)
Si lo bonito de esto es el intercambio de opiniones....para eso estamos por aquí, no?

Ademas, siempre nos quedara la coartada de la hora de publicación de los post, casi nos solapamos!,   8)

Un abrazo, Mateo
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: materome en Mayo 24, 2012, 01:22:12 am
   Pero de verdad, que pensais que es el Full Frame, es que no se, no entiendo esa obsesion que se tiene aqui en España por este formato, que alguien me explique ahora mismo, que ventajas me ofrece una FF, porque de verdad que ya no las veo. Y no creo que las Grandes marcas mantengan sus camaras para contentar al publico español.

  Que os quede clara una cosa, las Reflex desaparecen, os guste o no, y dudo mucho que se pueda sacar un sistema sin espejo en ff sin tenr algunas complicaciones (no digo que sea imposible). Entonces que sentido tiene sacar un FF barata?? a lo mejor es el canto del cisne de estas camaras. Ademas me da que saquen una Ff, por 150 pavos, luego que le pones de objetivos los cristales de tus gafas??? Y es que me ahce gracia, parece que tenemos que agradecer a Canon y a Nikon que saquen camaras "baratas", cuando llevan muchisimo tiempo inflando precios, a unas camaras que son......

Yo no se que necesidaes podeis tener (Amador en tu caso si, y asta cierto punto las entiendo, pero si al menos sacan una E-7 con el sensor de la OM, creo que ya no t haria falta otra cosa), pero creo que mucha gente esta equivocada con estas camaras, y verdaderamente no sabe lo que necesita

Decir lo que otros necesitan se me hace algo presuntuoso.
Coincido con Javi en que, cuantos mas sistemas y opciones para el usuario, mejor.

  Ahora bien, una pregunta al aire: cuando realizas un recorte sobre una foto, los resultados y la calidad resultante son iguales en FF, APS-C y m4/3???
Por aquí hay ejemplos de ello..... ;)

Piénsalo, compañero.

"Jolín Raúl"...va a parecer que estamos compiñados frente al compañero....je,je,je.

Un saludo

 :D :D

Nooooo, el compañero sabe que todos le apreciamos y que es un referente de la marca por estos lares. A todos se nos va la cabeza de vez en cuando por "alguna chica" y la vemos como la mas hermosa!   ;)
Si lo bonito de esto es el intercambio de opiniones....para eso estamos por aquí, no?

Ademas, siempre nos quedara la coartada de la hora de publicación de los post, casi nos solapamos!,   8)

Un abrazo, Mateo

¿y como no comprender los efectos que puede causar "una chica hermosa" en uno?...el que esté libre de pecado,que tire la primera piedra....je,je,je

Un abrazote

pd: Si se les ocurre presentar una E-7 con un AF-C renovado y optimizado que funcionalmente por fin se equipare a lo mejor de la competencia,8 fps,el captor nuevo de 16 mpx,doble procesador y el mismo visor reflex de mis E-3 y E-5 para la Photokina,ya veréis como cambia mi discurso.... ;D ;D ;D....je,je,je
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Nakht en Mayo 24, 2012, 01:27:52 am
   Pero de verdad, que pensais que es el Full Frame, es que no se, no entiendo esa obsesion que se tiene aqui en España por este formato, que alguien me explique ahora mismo, que ventajas me ofrece una FF, porque de verdad que ya no las veo. Y no creo que las Grandes marcas mantengan sus camaras para contentar al publico español.

  Que os quede clara una cosa, las Reflex desaparecen, os guste o no, y dudo mucho que se pueda sacar un sistema sin espejo en ff sin tenr algunas complicaciones (no digo que sea imposible). Entonces que sentido tiene sacar un FF barata?? a lo mejor es el canto del cisne de estas camaras. Ademas me da que saquen una Ff, por 150 pavos, luego que le pones de objetivos los cristales de tus gafas??? Y es que me ahce gracia, parece que tenemos que agradecer a Canon y a Nikon que saquen camaras "baratas", cuando llevan muchisimo tiempo inflando precios, a unas camaras que son......

Yo no se que necesidaes podeis tener (Amador en tu caso si, y asta cierto punto las entiendo, pero si al menos sacan una E-7 con el sensor de la OM, creo que ya no t haria falta otra cosa), pero creo que mucha gente esta equivocada con estas camaras, y verdaderamente no sabe lo que necesita

Decir lo que otros necesitan se me hace algo presuntuoso.
Coincido con Javi en que, cuantos mas sistemas y opciones para el usuario, mejor.

  Ahora bien, una pregunta al aire: cuando realizas un recorte sobre una foto, los resultados y la calidad resultante son iguales en FF, APS-C y m4/3???
Por aquí hay ejemplos de ello..... ;)

Piénsalo, compañero.

"Jolín Raúl"...va a parecer que estamos compiñados frente al compañero....je,je,je.

Un saludo

 :D :D

Nooooo, el compañero sabe que todos le apreciamos y que es un referente de la marca por estos lares. A todos se nos va la cabeza de vez en cuando por "alguna chica" y la vemos como la mas hermosa!   ;)
Si lo bonito de esto es el intercambio de opiniones....para eso estamos por aquí, no?

Ademas, siempre nos quedara la coartada de la hora de publicación de los post, casi nos solapamos!,   8)

Un abrazo, Mateo

¿y como no comprender los efectos que puede causar "una chica hermosa" en uno?...el que esté libre de pecado,que tire la primera piedra....je,je,je

Un abrazote

pd: Si se les ocurre presentar una E-7 con un AF-C renovado y optimizado que funcionalmente por fin se equipare a lo mejor de la competencia,8 fps,el captor nuevo de 16 mpx,doble procesador y el mismo visor reflex de mis E-3 y E-5 para la Photokina,ya veréis como cambia mi discurso.... ;D ;D ;D....je,je,je

Jajaja, vaya panda de chaqueteros que estamos hechos!

   Ahora que no nos lee nadie.....yo estoy mirando que tal va la EM5 con el Pana 100-300.  ::)  (a Galabardo no quiero ni encontrármelo por ahí, bueno, si ).....si es que esto es un vicio!   ;D ;D
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: materome en Mayo 24, 2012, 01:33:27 am
   Pero de verdad, que pensais que es el Full Frame, es que no se, no entiendo esa obsesion que se tiene aqui en España por este formato, que alguien me explique ahora mismo, que ventajas me ofrece una FF, porque de verdad que ya no las veo. Y no creo que las Grandes marcas mantengan sus camaras para contentar al publico español.

  Que os quede clara una cosa, las Reflex desaparecen, os guste o no, y dudo mucho que se pueda sacar un sistema sin espejo en ff sin tenr algunas complicaciones (no digo que sea imposible). Entonces que sentido tiene sacar un FF barata?? a lo mejor es el canto del cisne de estas camaras. Ademas me da que saquen una Ff, por 150 pavos, luego que le pones de objetivos los cristales de tus gafas??? Y es que me ahce gracia, parece que tenemos que agradecer a Canon y a Nikon que saquen camaras "baratas", cuando llevan muchisimo tiempo inflando precios, a unas camaras que son......

Yo no se que necesidaes podeis tener (Amador en tu caso si, y asta cierto punto las entiendo, pero si al menos sacan una E-7 con el sensor de la OM, creo que ya no t haria falta otra cosa), pero creo que mucha gente esta equivocada con estas camaras, y verdaderamente no sabe lo que necesita

Decir lo que otros necesitan se me hace algo presuntuoso.
Coincido con Javi en que, cuantos mas sistemas y opciones para el usuario, mejor.

  Ahora bien, una pregunta al aire: cuando realizas un recorte sobre una foto, los resultados y la calidad resultante son iguales en FF, APS-C y m4/3???
Por aquí hay ejemplos de ello..... ;)

Piénsalo, compañero.

"Jolín Raúl"...va a parecer que estamos compiñados frente al compañero....je,je,je.

Un saludo

 :D :D

Nooooo, el compañero sabe que todos le apreciamos y que es un referente de la marca por estos lares. A todos se nos va la cabeza de vez en cuando por "alguna chica" y la vemos como la mas hermosa!   ;)
Si lo bonito de esto es el intercambio de opiniones....para eso estamos por aquí, no?

Ademas, siempre nos quedara la coartada de la hora de publicación de los post, casi nos solapamos!,   8)

Un abrazo, Mateo

¿y como no comprender los efectos que puede causar "una chica hermosa" en uno?...el que esté libre de pecado,que tire la primera piedra....je,je,je

Un abrazote

pd: Si se les ocurre presentar una E-7 con un AF-C renovado y optimizado que funcionalmente por fin se equipare a lo mejor de la competencia,8 fps,el captor nuevo de 16 mpx,doble procesador y el mismo visor reflex de mis E-3 y E-5 para la Photokina,ya veréis como cambia mi discurso.... ;D ;D ;D....je,je,je

Jajaja, vaya panda de chaqueteros que estamos hechos!

   Ahora que no nos lee nadie.....yo estoy mirando que tal va la EM5 con el Pana 100-300.  ::)  (a Galabardo no quiero ni encontrármelo por ahí, bueno, si ).....si es que esto es un vicio!   ;D ;D

Yo "en ese pantano",ni me meto....vaya a ser que me convierta en un caimán.....je,je,je
En fin....que como a uno no le quitan la esperanza ni las velas negras de "la bruja Lola",me esperaré más impaciente que de costumbre a que a mi querido Amador y a mí,nos presenten la E-7 que pedimos a medida....y eso que nos les hemos impuesto recortes en el desarrollo ni en el precio final de venta.....je,je,je.

 ;) ;) ;)
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: galavardo en Mayo 24, 2012, 07:35:08 am
La discusión me parece interesante pero juraría que en el fondo las discrepancias no están tanto en la valoración intrínseca de los sistemas, como en que cada uno parte de sus propias necesidades. Desde luego, yo no me imagino a un profesional "ganándose las habichuelas", como dice materome, con una micro 4/3 de las actuales, y entiendo perfectamente la necesidad de usar máquinas más "potentes", en todos los sentidos de la palabra. Pero pensad, en cambio, en un usuario aficionado, que práctica la fotografía a salto de mata, aprovechando muchas veces su tiempo libre en compañía de la familia; que ve la mayoría de las fotos en el ordenador o en la TV, porque encarga un álbum de vez en cuando, hace un par de calendarios una vez al año y solo imprime alguna foto más grande de pascuas a ramos para colgar en la pared (que, por cierto, ya no le quedan... Paredes, se entiende :P :D); que encima le gusta hacer fotos de paxarinos, con lo que el factor de recorte le viene que ni al pelo; y que para colmo, ya está mayor y cansa de carretar p'aca y p'allá con un equipo grande y pesado...

A ese usuario, que obviamente soy yo ;), una m4/3 le viene que ni pintada, porque le da todo lo que necesita, incluida una calidad más que sobrada ;). ¿Que me darían más calidad una D800 y la cristalería que conlleva? Pues claro, pero si solo existieran "D800", posiblemente a los tres meses habría abandonado la fotografía y me dedicaría al cultivo de bonsáis. En ese sentido, para mí y mi circunstancia ;) ;D, el mejor sistema posible es el m4/3, pero no se me ocurre decir que es el mejor de los que existen para todo el mundo. En ese sentido, me hace gracia que algunos defensores a ultranza del FF (y sabéis que los hay) entiendan, y quieran hacernos entender a los demás, que el FF es "el sistema", que todo lo demás es hojalata, y que todos deberíamos pasarnos al FF a toda mecha y si no, somos "tontos", porque eso, como la canción, "depende" ;).

Así que "vive la liberté" y que cada cual elija y use el que quiera. No entiendo esa dichosa "manía" de querer imponer como lo mejor lo que uno usa ;). "Vive la fraternité", también ;)

Saludos.

P.D.1. Y la egalité, lo mismo ;D ;D ;D

P.D.2. Y a ver si llega esa E-7, c****
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Amador en Mayo 24, 2012, 08:31:55 am
Es que al final siempre terminamos en lo mismo.

Yo solo se que a día de hoy quiero una E-7.

No se si dentro de cinco años termine con una m4/3 y un 300 pequeñín, o ande metido en una D-6 con un sigma 300-800.

ceibe, nadie tiene la piedra esa de las narices, pero .......................

Creo que comparar la OM-5 con la D-800 es de .........., al igual que si comparamos la D-7000 con ella o cualquier otra cámara, pero lo que si es cierto es la OM esta pegando y muchos aficionado que antes cargaba con una FF se están pasando a esta camarita, porque para muchos usos esta mas que de sobra.

Seamos sinceros la mitad de las cosas que traen las cámaras ni las usamos, y yo siendo sincero hay cosas que no se ni como se hacen a día de hoy, recuerdo cuando cogi mi primera cámara con aquella ilusión, me papee todo el manual, hoy ni me acuerdo de un montón de cosas por poner un ejemplo, no se como se hace ni el braquetin, ni el levantamiento de espejo, pero puedo decir que manejo el juego de los puntos de enfoque a la perfección.

Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Galaico en Mayo 24, 2012, 09:21:36 am
[...]Pero pensad, en cambio, en un usuario aficionado, que práctica la fotografía a salto de mata, aprovechando muchas veces su tiempo libre en compañía de la familia; que ve la mayoría de las fotos en el ordenador o en la TV, porque encarga un álbum de vez en cuando, hace un par de calendarios una vez al año y solo imprime alguna foto más grande de pascuas a ramos para colgar en la pared (que, por cierto, ya no le quedan... Paredes, se entiende :P :D); que encima le gusta hacer fotos de paxarinos, con lo que el factor de recorte le viene que ni al pelo; y que para colmo, ya está mayor y cansa de carretar p'aca y p'allá con un equipo grande y pesado...

A ese usuario, que obviamente soy yo ;) [...]

De acuerdo en todo, menos en esto último... ese usuario soy yo :-D :-D

Mi hermano tiene una FF (una Canon Mark II, creo). El visor es una maravilla, y seguro que puede subir ISO sin despeinarse, y mil cosas más... pero sólo usarla un rato ya cansa los brazos. Una salida fotográfica cargando con ese equipo...

Mi opinión es que la tendencia será a las FF por un lado, y las CSC por otro. Las reflex típicas (4/3, APS, ...) irán reduciendo su presencia en el mercado poco a poco.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: cascarrabias en Mayo 24, 2012, 10:30:53 am
es que la piedra angular es la que mira todos los angulos, es decir, tiene sitio para todos.
lo que no se puede decir, es que todo aquel que no tenga una micro 4/3 esta equibocado.
si yo miro a la ff es porque para paisaje esta feten, pero eso no quiere decir que con la que tengo estee descontento, al contrario. tengo cristal y cuerpo para rato y aun no le he puesto todo lo que se merece, como filtros y tripode decentes.
sauidinhos
ah, que la om tiene el dango dinamico y el control de iso que una marca como olympus debe darle a sus clientes, no dudo que sea cierto. lo unico es que para mi llego tarde. porque el cambio, para mi, supuso toda una revolucion.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: materome en Mayo 24, 2012, 01:07:32 pm
La discusión me parece interesante pero juraría que en el fondo las discrepancias no están tanto en la valoración intrínseca de los sistemas, como en que cada uno parte de sus propias necesidades. Desde luego, yo no me imagino a un profesional "ganándose las habichuelas", como dice materome, con una micro 4/3 de las actuales, y entiendo perfectamente la necesidad de usar máquinas más "potentes", en todos los sentidos de la palabra. Pero pensad, en cambio, en un usuario aficionado, que práctica la fotografía a salto de mata, aprovechando muchas veces su tiempo libre en compañía de la familia; que ve la mayoría de las fotos en el ordenador o en la TV, porque encarga un álbum de vez en cuando, hace un par de calendarios una vez al año y solo imprime alguna foto más grande de pascuas a ramos para colgar en la pared (que, por cierto, ya no le quedan... Paredes, se entiende :P :D); que encima le gusta hacer fotos de paxarinos, con lo que el factor de recorte le viene que ni al pelo; y que para colmo, ya está mayor y cansa de carretar p'aca y p'allá con un equipo grande y pesado...

A ese usuario, que obviamente soy yo ;), una m4/3 le viene que ni pintada, porque le da todo lo que necesita, incluida una calidad más que sobrada ;). ¿Que me darían más calidad una D800 y la cristalería que conlleva? Pues claro, pero si solo existieran "D800", posiblemente a los tres meses habría abandonado la fotografía y me dedicaría al cultivo de bonsáis. En ese sentido, para mí y mi circunstancia ;) ;D, el mejor sistema posible es el m4/3, pero no se me ocurre decir que es el mejor de los que existen para todo el mundo. En ese sentido, me hace gracia que algunos defensores a ultranza del FF (y sabéis que los hay) entiendan, y quieran hacernos entender a los demás, que el FF es "el sistema", que todo lo demás es hojalata, y que todos deberíamos pasarnos al FF a toda mecha y si no, somos "tontos", porque eso, como la canción, "depende" ;).

Así que "vive la liberté" y que cada cual elija y use el que quiera. No entiendo esa dichosa "manía" de querer imponer como lo mejor lo que uno usa ;). "Vive la fraternité", también ;)

Saludos.

P.D.1. Y la egalité, lo mismo ;D ;D ;D

P.D.2. Y a ver si llega esa E-7, c****

Querido compañero:

Esa misma reflexión,es la que yo me aplico y practico,y es por ello que clarifico y señalo que ningún sistema debería ser excluido,ya que en su contexto y sus características,todos pueden llegar a cubrir las necesidades de los usuarios.
Yo mismo,sería "un tipo muy feliz" con una máquina de las características de la EM-5,con un tamaño y empaque algo mayor(me vale con las proporciones que alcanza con los grip integrados,ampliando el tamaño de algún botón básico...),con plena compatibilidad para con mis apreciadísimos objetivos del 4:3 tal que 11-22,Pana-Leica 25,50 macro y un Sigma 150 macro,para mi fotografía particular y familiar....¡pero si a día de hoy,mi cuerpo de diario es una E-620 con alguno de los objetivos anteriores.....!....vamos que soy el primero que asume y se beneficia de las ventajas que supone un equipo compacto y ligero...pero es que encuentro que ésta EM-5,con el veterano captor de 12 mpx,tampoco habría dado tanto de que hablar a la par que seguramente una hipotética E-630,con alguna funcionalidad mejorada y el captor nuevo,también habría cortado en el mercado "oreja y rabo"....¿acaso a muchos usuarios les parece "tremendamente grande y pesada" una E-620+pancake 25?....¿acaso alguien ve inviable construir objetivos fijos compactos tal que el nuevo 75 f1.8 para el formato 4:3 original?...no será por la desmedida diferencia en la distancia de registro y por las también posibles correcciones que se pueden acometer en cualquier cuerpo de máquina....je,je,je.

Vuelvo a hondar en uno de mis planteamientos....el nuevo formato,ofrece grandes ventajas para muchos usos y usuarios,pero amén que ha nacido para beneficiar aún más el boslillo de sus fabricantes(como el resto vamos....)al extinguir partes mecánicas y ópticas que a día de hoy,comprometen alguna funcionalidad básica al prescindir de las mismas.En mi opinión,tan erróneo es postular el m4:3 como "el único y universal formato",como excluirlo en contrario....pero de ahí a escribir como el compañero Axyley que otros formatos mayores no pueden ofrecer ventajas en algunas áreas de interés a muchos fotógrafos,sean del ámbito aficionado como al profesional....media una irracionalidad abismal.

Un abrazo
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: cascarrabias en Mayo 24, 2012, 01:35:55 pm
La discusión me parece interesante pero juraría que en el fondo las discrepancias no están tanto en la valoración intrínseca de los sistemas, como en que cada uno parte de sus propias necesidades. Desde luego, yo no me imagino a un profesional "ganándose las habichuelas", como dice materome, con una micro 4/3 de las actuales, y entiendo perfectamente la necesidad de usar máquinas más "potentes", en todos los sentidos de la palabra. Pero pensad, en cambio, en un usuario aficionado, que práctica la fotografía a salto de mata, aprovechando muchas veces su tiempo libre en compañía de la familia; que ve la mayoría de las fotos en el ordenador o en la TV, porque encarga un álbum de vez en cuando, hace un par de calendarios una vez al año y solo imprime alguna foto más grande de pascuas a ramos para colgar en la pared (que, por cierto, ya no le quedan... Paredes, se entiende :P :D); que encima le gusta hacer fotos de paxarinos, con lo que el factor de recorte le viene que ni al pelo; y que para colmo, ya está mayor y cansa de carretar p'aca y p'allá con un equipo grande y pesado...

A ese usuario, que obviamente soy yo ;), una m4/3 le viene que ni pintada, porque le da todo lo que necesita, incluida una calidad más que sobrada ;). ¿Que me darían más calidad una D800 y la cristalería que conlleva? Pues claro, pero si solo existieran "D800", posiblemente a los tres meses habría abandonado la fotografía y me dedicaría al cultivo de bonsáis. En ese sentido, para mí y mi circunstancia ;) ;D, el mejor sistema posible es el m4/3, pero no se me ocurre decir que es el mejor de los que existen para todo el mundo. En ese sentido, me hace gracia que algunos defensores a ultranza del FF (y sabéis que los hay) entiendan, y quieran hacernos entender a los demás, que el FF es "el sistema", que todo lo demás es hojalata, y que todos deberíamos pasarnos al FF a toda mecha y si no, somos "tontos", porque eso, como la canción, "depende" ;).

Así que "vive la liberté" y que cada cual elija y use el que quiera. No entiendo esa dichosa "manía" de querer imponer como lo mejor lo que uno usa ;). "Vive la fraternité", también ;)

Saludos.

P.D.1. Y la egalité, lo mismo ;D ;D ;D

P.D.2. Y a ver si llega esa E-7, c****
no entiendo.
¿quien te ha intentado combencer, aqui de eso?
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: galavardo en Mayo 24, 2012, 04:51:56 pm
no entiendo.
¿quien te ha intentado combencer, aqui de eso?

No me refería aquí, sino en el "mundo real" ;):

[…] algunos defensores a ultranza del FF (y sabéis que los hay) […]
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Axyley en Mayo 25, 2012, 06:58:35 pm
Aunque esta respuesta se sale un poco del hilo, Galavardo supongo que tu sabes que por desgracia ahora abunda mucho la especie denominada "profesionales" y que usan camaras como la 1100 o 3100 (no digo que sean malas cmaras, pero si se usan eso, que dejen las otras en paz)
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: materome en Mayo 29, 2012, 12:29:32 am
Aunque esta respuesta se sale un poco del hilo, Galavardo supongo que tu sabes que por desgracia ahora abunda mucho la especie denominada "profesionales" y que usan camaras como la 1100 o 3100 (no digo que sean malas cmaras, pero si se usan eso, que dejen las otras en paz)

Compañero:

Ya es bastante lamentable la situación económica del país,como para que encima,deprecies las posibilidades de un trabajador que se dedica a elaborar proyectos remunerados con el material que mencionas.
Según que área se necesite cubrir,ese material,puede ser muy capaz....o por lo menos tanto como el equivalente en Olympus.
No es por nada,pero para una persona que debe rentabilizar prioritariamente su inversión,generalmente,lleva años equiparse con el mejor equipo.
De todas maneras y por favor....¿podrías responder cuando se te interpela directamente?

Un saludo
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Axyley en Mayo 29, 2012, 03:05:20 pm
Compañero:

Ya es bastante lamentable la situación económica del país,como para que encima,deprecies las posibilidades de un trabajador que se dedica a elaborar proyectos remunerados con el material que mencionas.
Según que área se necesite cubrir,ese material,puede ser muy capaz....o por lo menos tanto como el equivalente en Olympus.
No es por nada,pero para una persona que debe rentabilizar prioritariamente su inversión,generalmente,lleva años equiparse con el mejor equipo.
De todas maneras y por favor....¿podrías responder cuando se te interpela directamente?

Un saludo


   Como ahora si me interpelas, procedere a responderte.
   Con repecto al comentario que hice anteriormente, cada persona es libre de tener el equipo que quiera o crea oportuno. Pero no es a eso a lo que yo me refiero, sino al hecho de que en la actualidad hay mucho intrusismo en la fotografia, por parte de personas no cualificadas, y que precisamente son ellos quienes mas desprecian sistemas como el 4/3, pues al no tener conocimientos de fotografia se creen lo que han oido en las penumbras de las leyendas..... Y esto si t lo digo con conocimiento porque lo he sufrido y porque tengo amigos que lo ejercen de esta manera.
   Por tanto me ahce muchiiisima gracia que me digan que una camara m4/3 no vende la imagen de fotografo profesional. Perdona una 1100 si??? con personas asi, es como la profesion de fotografo se malogra y al final es un motivo para agrabar la crisis en este sector
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Nakht en Mayo 29, 2012, 03:27:07 pm
..... una pregunta al aire: cuando realizas un recorte sobre una foto, los resultados y la calidad resultante son iguales en FF, APS-C y m4/3???.....


Axyley, a mi no me respondes?   :-[
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Beni·r·rielo en Mayo 29, 2012, 03:42:01 pm
..... una pregunta al aire: cuando realizas un recorte sobre una foto, los resultados y la calidad resultante son iguales en FF, APS-C y m4/3???.....


Axyley, a mi no me respondes?   :-[


Eso mejor pregúntaselo a Rajoy que es el especialista en el tema ... yo personalmente no recorto mucho :P
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Amador en Mayo 29, 2012, 05:13:38 pm
..... una pregunta al aire: cuando realizas un recorte sobre una foto, los resultados y la calidad resultante son iguales en FF, APS-C y m4/3???.....


Axyley, a mi no me respondes?   :-[

Pues yo diria que no, creo qeu es algo antiguo.

Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Axyley en Mayo 29, 2012, 05:17:40 pm
..... una pregunta al aire: cuando realizas un recorte sobre una foto, los resultados y la calidad resultante son iguales en FF, APS-C y m4/3???.....


Axyley, a mi no me respondes?   :-[

Esta es mi respuesta. De todas formas, no suelo hacer muchos recortes-

http://u1.ipernity.com/20/37/35/11813735.d5cc88d6.560.jpg (http://u1.ipernity.com/20/37/35/11813735.d5cc88d6.560.jpg)

http://u1.ipernity.com/20/37/36/11813736.57beef9b.560.jpg (http://u1.ipernity.com/20/37/36/11813736.57beef9b.560.jpg)
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Nakht en Mayo 29, 2012, 07:23:23 pm
Amador, me vas a disculpar, pero no comprendo tu respuesta.

   Beni, yo tampoco realizo recortes brutales.....ni lo necesito. Tu sabes que eso no es el quid de la cuestión.

Ahora bien, mi pregunta iba a colación de las afirmaciones y objeciones del compañero Axyley sobre "la manía de todo el mundo en este pais por el FF"; " los sensores FF no aportan nada ahora mismo"; " que ventajas me ofrece una FF".........seguimos?

Dudo mucho que me vaya a explicar mejor que Mateo pero parece que se quiere obviar la cuestión de base.
Nadie discute que cada sistema sea optimo según las necesidades (estaremos de acuerdo en eso?), cosa bien distinta es que se afirme alegremente que un sensor de menor tamaño cubra todas las necesidades posibles.....vale, he de entender que todos los que usan el formato medio es por puro esnobismo!

 Axyley, tu respuesta es un "botón de muestra"?. Hasta una foto hecha con un móvil admite según que recorte.
Eso no es un argumento, es pura demagogia

Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Amador en Mayo 29, 2012, 08:00:50 pm
Nakht, la pregunta es navegar siempre entre dos aguas.

Si no entiendo mal la pregunta, viene a decir que con una FF podemos realizar un recorte para obtener lo mismo que se obtiene con una cámara de recorte?

La respuesta a los formatos creo que lo deberíamos de tener cada uno ya nuestra respuesta.

Yo se porque uso el 4/3, y se, porque no uso FF.

Para la mayoría de los trabajos un factor de recorte es mas que suficiente, y la logica que me de alguien que usa FF (yo no le quito la razón), también se la daría alguien que use el medio formato.
Desde mi ignorancia este ultimo tiene mas desenfoque, menos ruido en archivo y mas megapicheles de esos no??????

Retomando el factor del recorte para una cámara como la E-5 con 12 megapixeles para obtener lo mismo necesitaríamos una cámara FF con 12x4=48 megapixeles. Y unas ópticas que rindieran a esa resolución.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Beni·r·rielo en Mayo 29, 2012, 08:13:13 pm

Retomando el factor del recorte para una cámara como la E-5 con 12 megapixeles para obtener lo mismo necesitaríamos una cámara FF con 12x4=48 megapixeles. Y unas ópticas que rindieran a esa resolución.


y eso casi duele en el bolsillo sólo de oírlo ...
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Nakht en Mayo 29, 2012, 09:05:24 pm
Amador, creo que después de este tiempo por el foro, entenderás que en lo básico estoy de acuerdo contigo.
Especialmente en cuanto a que cada uno tenga claro lo que necesita.

  Muchas intervenciones te he leído, y me hago una idea de tus motivos para estar en el sistema con el que fotografías......pero.....te parecería correcto que te soltara perlas del estilo: como se te ocurre trabajar con 4/3?; casi todo el mundo que practica tu modalidad de fotografia tiene una 5D?.......
Imagino que tu reacción natural seria de pasmo!  ;)

Ese tipo de afirmaciones reaccionarias, en los dos extremos de la balanza!!!, se me hacen infumables.

Mi pregunta creo que no se ha comprendido.....me refiero a que si tienes una imagen, la que sea (un fotografo con un sensor "X" y el segundo fotografo un sensor "X/2" y ambos se dan cuenta que la foto que necesitan precisa un recorte digamos del 30% (permíteme llevar el ejemplo a cierto extremo) respecto a la original......aguantarían el tipo los dos sensores del mismo modo?
Como ves, no me refiero a que tu foto sea la misma que la obtenida por una FF una vez hecho el recorte!

En mi intervención, solo he querido dejar patente que a necesidades diversas.....herramientas múltiples.
Tan malo seria matar mosquitos a cañonazos como cocinar para un banquete con una sartén en la que cupiese solo un huevo.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Nakht en Mayo 29, 2012, 09:12:59 pm

Retomando el factor del recorte para una cámara como la E-5 con 12 megapixeles para obtener lo mismo necesitaríamos una cámara FF con 12x4=48 megapixeles. Y unas ópticas que rindieran a esa resolución.


Estas seguro de que es así?
A pesar de ello o por ello mismo, la cuestión o problema no es el factor de recorte. Beneficiara en unos casos y perjudicara en otros.

Actualmente hay en el mercado FF de 36 megas  ;D con un comportamiento excepcional y en matrimonio con ópticas de muy buen rendimiento.   ;)
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Amador en Mayo 29, 2012, 09:23:55 pm
No veo porque una imagen tomada con una E-5 de 12 megapixeles, tuviera que resentirse mas una con una D-700 que tiene también 12, si les metemos a las dos un recorte del 30%

Nakht a mi ya me han soltado perlas de todo, y muchas en plan babayo, será por eso que me jode mucho hablar de estos temas.

La infinidad de combinaciones para decidirse por cada equipo en cada circunstancia puede ser de mas variopinto.

Creo que la cámara tiene que dar cierto empaque al fotógrafo, aunque después el matado de turno te destrocé tu día con la mejor de las cámaras y alguien con la cámara mas simple prepararte un álbum de caerte de culo.

Y me vuelve a venir a la cabeza una experiencia que tuvimos Mateo y yo en una conversación donde un intrépido fotógrafo de naturaleza con su D-3s y su 400 f:2.8 nos dio fe de sus conocimientos.

La herramienta no te hará hacer mejores, fotos, creo que en eso estaremos todos de acuerdo, pero también estaremos de acuerdo, que si, ayuda la de dios.

Yo no cubriria una boda con una OM-5  :'(
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Amador en Mayo 29, 2012, 09:31:25 pm

Makht, si no me equivoco el sensor de una 4/3 es cuatro veces menor que el de una FF.

Nakht no hay tanto comportamiento excepcional, lo difícil es encontrar el combo perfecto y lo mas importante lo realmente necesario.

Mira no hace mucho en un video vi como se decía que las agencias pedían cierto tamaño de archivo, pues bien, si la foto es gratis, valen hasta los de la E-510 recortadas.
Creo que el rumbo lo estamos perdiendo nosotros y las marcas se están beneficiando de ello.
Yo no hace mucho estuve a punto de vender el 300 y cambiar, me hizo cambiar de opinión los resultados vistos con una D-7000 y un sigma 120-300 f:2.8, un compañero de trabajo se pillo el ultimo libro del método mellado, y dice, que no se que compacta de canon tiene mejor calidad de imagen que su 5D markII y el canon 24-105 L, ufff, no se donde parara todo esto, pero pinta mal para nuestros bolsillos.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: pito en Mayo 29, 2012, 10:22:17 pm

 ufff, no se donde parara todo esto, pero pinta mal para nuestros bolsillos.


Sabias palabras!!  ;D
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Axyley en Mayo 29, 2012, 10:41:47 pm
Despues de leer todo el post, creo que lo mejor, seria volver a las antiguas cajas oscuras, como la calidad que da eso, ninguna camara ahora mismo lo supera.
Deberiamos d tirar nuestras camaras digitales y volver a lo analogico.

Nakht es la misma discusion de siempre, como comprenderas a estas alturas ya estoy muy cansado de discutir lo mismo una y otra y otra vez. Me llevo ke a dia de hoy nadie me ha dado un argumento de peso, que me convezca de que una camara FF es mejor que otra 4/3, o que dicho sistema me aporte mas ventajas que el 4/3 porque no es asi.
Es mas gracias a dios, he podido ver pruebas hechas por una persona reputadisima en fotografia que me confirmo lo que pensaba, asi que de verdad, si tienes una camara FF o Aps, disfrutala, yo cada dia tengo mas claro que voy a vender mi esplendida 5D y me comprare una Om-D o una M4/3 pro si existe en ese momento, porque con esa camara he disfrutado lo que con pocas camaras lo habia hecho
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: cascarrabias en Mayo 29, 2012, 10:42:24 pm
tengo curiosidad, que le viste a la d7000 con el sigma?
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: cascarrabias en Mayo 29, 2012, 10:47:18 pm
Despues de leer todo el post, creo que lo mejor, seria volver a las antiguas cajas oscuras, como la calidad que da eso, ninguna camara ahora mismo lo supera.
Deberiamos d tirar nuestras camaras digitales y volver a lo analogico.

Nakht es la misma discusion de siempre, como comprenderas a estas alturas ya estoy muy cansado de discutir lo mismo una y otra y otra vez. Me llevo ke a dia de hoy nadie me ha dado un argumento de peso, que me convezca de que una camara FF es mejor que otra 4/3, o que dicho sistema me aporte mas ventajas que el 4/3 porque no es asi.
Es mas gracias a dios, he podido ver pruebas hechas por una persona reputadisima en fotografia que me confirmo lo que pensaba, asi que de verdad, si tienes una camara FF o Aps, disfrutala, yo cada dia tengo mas claro que voy a vender mi esplendida 5D y me comprare una Om-D o una M4/3 pro si existe en ese momento, porque con esa camara he disfrutado lo que con pocas camaras lo habia hecho
no joas, tienes una 5d?
esta claro que el refran es: haz lo que digo, no lo que hago. :D :D :D
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Nakht en Mayo 29, 2012, 11:06:26 pm
Pues yo que creo que el 4/3 es mas o menos la mitad que un sensor FF!!    ::).  ;D
A ver si aparece alguien y nos desempata!! ;D ;D

   Bueno chicos, siempre es un placer debatir con vosotros y en algo le doy la razón a Axyley.... Que repetitivos somos!  :P
La pena es no poder hacerlo con unas cañitas de por medio, seguro que alguno mas se apuntaba.  ;)
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Beni·r·rielo en Mayo 29, 2012, 11:16:52 pm
Pues yo que creo que el 4/3 es mas o menos la mitad que un sensor FF!!    ::).  ;D
A ver si aparece alguien y nos desempata!! ;D ;D

Tiene razón Amador. Por ejemplo, un cuadrado de lado 6 tiene una superficie de 36, uno de lado 3 (la mitad) tiene superficie 9, o sea cuatro veces menos.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Nakht en Mayo 29, 2012, 11:24:09 pm
Pues yo que creo que el 4/3 es mas o menos la mitad que un sensor FF!!    ::).  ;D
A ver si aparece alguien y nos desempata!! ;D ;D

Tiene razón Amador. Por ejemplo, un cuadrado de lado 6 tiene una superficie de 36, uno de lado 3 (la mitad) tiene superficie 9, o sea cuatro veces menos.

Es cierto, una superficie de 225 mm/cuadrados frente a 864mm cuadrados
....uno que es de letras.  ::)

Edito: y me pregunto.....estarán igual de a gusto una familia de 12 megapixelitos en un apartamento de 30 metros cuadrados que en uno de 120 metros cuadrados.  ::).   ;)
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Javi Inchusta en Mayo 29, 2012, 11:39:51 pm
Yo voy a partir de una opinión de usuario. En ningún momento me considero un analista, creo que hay personas muy cualificadas que trabajan y cobran por ello y usuarios que por sus conocimientos y años de experiencia puedan aportar mas que yo.  Creo que todos los sistemas, en este caso 4/3 y FF, tiene sus ventajas e inconvenientes. Como tal, creo que es objetivo y correcto reconocerlos, independientemente del motivo que nos lleve a trabajar con cada uno de ellos. Cada uno somos libres de escoger el equipo que utilizamos y sabemos los motivos que nos han llevado a ello. Son para nosotros la mejor opción, pero no confundirlo con que nuestro equipo es lo mejor de lo mejor. Como dice Ceibe nadie tiene la piedra angular susodicha y sinceramente Axyley , compararme una EM-5 con una D800... me parece una opinión partidista y nada objetiva. Con esto no quiero decir que la EM-5 sea una mala maquina, ni mucho menos. Creo que Olympus ha seguido evolucionando y por las pruebas que nos presentan compañeros del foro, lo ha hecho bien. Simplemente quiero decir que ambas son diferentes y tienen probablemente una cuota de mercado diferente. Seamos realistas y no nos dejemos llevar por la pasión.
 
Nakht es la misma discusion de siempre, como comprenderas a estas alturas ya estoy muy cansado de discutir lo mismo una y otra y otra vez. Me llevo ke a dia de hoy nadie me ha dado un argumento de peso, que me convezca de que una camara FF es mejor que otra 4/3, o que dicho sistema me aporte mas ventajas que el 4/3 porque no es asi.

 :D :D :D :D :D :D "Tranqui franki" . Tampoco tu los has aportado. Desde mi humilde opinión, repito que ambos sistemas tienen sus ventajas e inconvenientes. Raul nos ha mencionado una ventaja del Full Frame y creo que es justo reconocerla. Como buen vendedor de Olympus deberías reconocer sus ventajas e inconvenientes y saber escoger la mejor maquina para unas necesidades concretas. La EM-5 seguramente será la mejor para alguna de ellas pero no para todas.

He sido usuario de ambos sistemas y yo seria feliz con mi D700 y mi antiguo zuiko 35-100. Se que no puede ser pero ... es lo que hay. A día de hoy estoy muy contento con el equipo que tengo porque me aporta una mejor solución a lo que "necesito".

A grosso modo echo de menos la calidad y robustez de las ópticas top-pro de Olympus pero estoy entusiasmado con el rendimiento del equipo en condiciones de poca luz y la precisión de enfoque, sobre todo en continuo, que me aporta mi equipo actual. Desde luego que ese factor de recorte que apunta Raul me da un mayor margen de maniobra.

Siiiiii, valeeeeeee... ambos equipos siguen pesando un huevo  ;)


 ufff, no se donde parara todo esto, pero pinta mal para nuestros bolsillos.


Sabias palabras!!  ;D

+1 jjjjjjjjjjj

Me apunto a esas cañas Raul.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: galavardo en Mayo 29, 2012, 11:41:27 pm
[...]estarán igual de a gusto una familia de 12 megapixelitos en un apartamento de 30 metros cuadrados que en uno de 120 metros cuadrados.  ::).   ;)

Mucho más, dónde vas a parar, aunque solo sea por el "contacto humano" ;D ;D ;D.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: pito en Mayo 29, 2012, 11:44:53 pm
[...]estarán igual de a gusto una familia de 12 megapixelitos en un apartamento de 30 metros cuadrados que en uno de 120 metros cuadrados.  ::).   ;)

Mucho más, dónde vas a parar, aunque solo sea por el "contacto humano" ;D ;D ;D.
Mucha mas intimidad desde luego!!! Si es que en los pisos grandes no hay contacto ni hay na'  :D :D
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Beni·r·rielo en Mayo 29, 2012, 11:51:29 pm
Edito: y me pregunto.....estarán igual de a gusto una familia de 12 megapixelitos en un apartamento de 30 metros cuadrados que en uno de 120 metros cuadrados.  ::).   ;)

Por lo visto si. Si se les pregunta pasan de tí y como se suele decir quien calla consiente.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Nakht en Mayo 29, 2012, 11:55:09 pm
Edito: y me pregunto.....estarán igual de a gusto una familia de 12 megapixelitos en un apartamento de 30 metros cuadrados que en uno de 120 metros cuadrados.  ::).   ;)

Por lo visto si. Si se les pregunta pasan de tí y como se suele decir quien calla consiente.

Coña, Beni....ahora si que me he perdido.
Me lo explique, que hoy no debo estar todo lo fino que merece el lugar, al parecer.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Beni·r·rielo en Mayo 30, 2012, 12:00:26 am
Edito: y me pregunto.....estarán igual de a gusto una familia de 12 megapixelitos en un apartamento de 30 metros cuadrados que en uno de 120 metros cuadrados.  ::).   ;)

Por lo visto si. Si se les pregunta pasan de tí y como se suele decir quien calla consiente.

Coña, Beni....ahora si que me he perdido.
Me lo explique, que hoy no debo estar todo lo fino que merece el lugar, al parecer.

Me refiero a si se les pregunta a los megapixelitos ... acabo de hacerlo y ni mu  :P
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Nakht en Mayo 30, 2012, 12:05:37 am
Edito: y me pregunto.....estarán igual de a gusto una familia de 12 megapixelitos en un apartamento de 30 metros cuadrados que en uno de 120 metros cuadrados.  ::).   ;)

Por lo visto si. Si se les pregunta pasan de tí y como se suele decir quien calla consiente.

Coña, Beni....ahora si que me he perdido.
Me lo explique, que hoy no debo estar todo lo fino que merece el lugar, al parecer.

Me refiero a si se les pregunta a los megapixelitos ... acabo de hacerlo y ni mu  :P

Entonces no hay mas que hablar.....para que pagar mas IBI!!   ;D.  ;)
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Esetribal en Mayo 30, 2012, 12:11:45 am
Algunos pasan mucho tiempo hablando y poco haciendo fotos..... ;D :D ;) :P :'(

Que coñazo...

Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Amador en Mayo 30, 2012, 07:11:16 am
Algunos pasan mucho tiempo hablando y poco haciendo fotos..... ;D :D ;) :P :'(

Que coñazo...



La verdad es que si, entre el viernes y el domingo unas 1000 fotos, a nivel aficionado no esta mal.
Lunes y martes no he podido salir a hacer fotos, pero hoy en breves me voy a hacer fotos, y no parare hasta el domingo, toca semana intensiva.
Creo que por esta parte no será cuestión de numero de fotos, ni de días que dediques a esto.

Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Esetribal en Mayo 30, 2012, 07:15:41 am
Algunos pasan mucho tiempo hablando y poco haciendo fotos..... ;D :D ;) :P :'(

Que coñazo...



La verdad es que si, entre el viernes y el domingo unas 1000 fotos, a nivel aficionado no esta mal.
Lunes y martes no he podido salir a hacer fotos, pero hoy en breves me voy a hacer fotos, y no parare hasta el domingo, toca semana intensiva.
Creo que por esta parte no será cuestión de numero de fotos, ni de días que dediques a esto.



Evidentemente era una bromilla...... ya sé que TODOS los del foro somos un poco frikis y además de tener tiempo de hacer fotos, nos sobra tiempo para hablar de fotografía... jejejejejeje Además, porque yo he llegado tarde, si no ya hubiera puesto mi típica parrafada......

Saludos
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Amador en Mayo 30, 2012, 07:32:02 am
Nakht, ni de ciencias ni de letras, de FP, por eso soy mas practico funciona o no funciona.
Yo también creo que los megapixelitos están mejor en un sensor mas holgado, pero habrá que preguntar a los que se empeñan año tras año en meter mas megapixelitos en el mismo espacio.

Javi, estoy "tranqui, tranqui" yo no voy a escribir un doctorado sobre el 4/3, pero otros tampoco me lo van a escribir sobre el FF.
Por cierto yo no soy vendedor de olympus, lo que si soy es un usuario contento con lo que tengo, en parte........, siempre se quiere mas.

Y como dice el dicho lo que es bueno para unos es malo para otros.

Ceibe, le vi falta de nitidez a las imágenes, es un objetivo que va muy bien con la D-90 y las D-300 pero con la D-7000 no le ha sentado tan bien el paso de 12 a 16.
Por lo que hay que pillar el nuevo, y este no es un 300mm si no recuerdo mal se comenta que es un 270mm mucha perdida de milímetros.

Y si a ello sumamos ............................ bla,bla,bla, una buena conversación de cervecita, continuo con olympus.
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Javi Inchusta en Mayo 30, 2012, 08:04:30 am

Javi, estoy "tranqui, tranqui" yo no voy a escribir un doctorado sobre el 4/3, pero otros tampoco me lo van a escribir sobre el FF.
Por cierto yo no soy vendedor de olympus, lo que si soy es un usuario contento con lo que tengo, en parte........, siempre se quiere mas.
Y como dice el dicho lo que es bueno para unos es malo para otros.


Amador esa frase no va por ti. Esta citada con una frase de Axyley.

Como apunto estoy de acuerdo contigo en que ambos sistemas tiene sus ventajas e inconvenientes. Yo he usado los dos. Cada uno buscamos lo que mejor se adapte a nuestras "necesidades".
A gusto me habría quedado con mi E30 y el 35-100 pero mi economía no daba.

En cuanto al factor de recorte desde luego que es un ventajon ese equivalente a 400 mmm que me proporcionaba el 50-200 o un equivalente a 600 para una fotografía de naturaleza. Para ello también los colores que nos proporciona Olympus son envidiables. Hablo de las ventajas que me proporciona a la hora de recortar una foto para reencuadrarla. Creo que me da mas margen de maniobra el equipo que tengo actualmente.

Yo me apunto a esa conversación de cervecita  :D :D :D :D :D


Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: materome en Mayo 30, 2012, 08:36:54 am
Compañero:

Ya es bastante lamentable la situación económica del país,como para que encima,deprecies las posibilidades de un trabajador que se dedica a elaborar proyectos remunerados con el material que mencionas.
Según que área se necesite cubrir,ese material,puede ser muy capaz....o por lo menos tanto como el equivalente en Olympus.
No es por nada,pero para una persona que debe rentabilizar prioritariamente su inversión,generalmente,lleva años equiparse con el mejor equipo.
De todas maneras y por favor....¿podrías responder cuando se te interpela directamente?

Un saludo

Como ahora si me interpelas, procedere a responderte.
Con repecto al comentario que hice anteriormente, cada persona es libre de tener el equipo que quiera o crea oportuno. Pero no es a eso a lo que yo me refiero, sino al hecho de que en la actualidad hay mucho intrusismo en la fotografia, por parte de personas no cualificadas, y que precisamente son ellos quienes mas desprecian sistemas como el 4/3, pues al no tener conocimientos de fotografia se creen lo que han oido en las penumbras de las leyendas..... Y esto si t lo digo con conocimiento porque lo he sufrido y porque tengo amigos que lo ejercen de esta manera.
Por tanto me ahce muchiiisima gracia que me digan que una camara m4/3 no vende la imagen de fotografo profesional. Perdona una 1100 si??? con personas asi, es como la profesion de fotografo se malogra y al final es un motivo para agrabar la crisis en este sector

Me consta y me incomoda la lacra que supone el intrusismo,pero mucho más,si ese intrusismo,no cotiza y encima,su cualificación,es entre patética y bochornosa.....ahí si que me da igual el fabricante del hardaware.

Lo que sigue,es tan real y triste como la vida misma o por lo menos como mis propias vivencias....

El tamaño...si que importa

Esta tópica y típica frasecita,es tan válida como hace 1 siglo.
Es un error,pensar que el conjunto de la realidad,se rige por las opiniones que se trasladan en un foro,puesto que podemos dar por sentado que la gran mayoría de las personas,tienen o han adquirido el mismo nivel de conocimiento del medio que nosotros mismos.
Una Pen y una EM podrán en consonancia con un buen fotógrafo,un apropiado objetivo y un esmerado procesado,ofrecer unos resultados magníficos en cuanto a "calidad de imagen"(de hecho,todos los días podemos disfrutar de esa realidad en las galerias web de muchos compañeros o usuarios...),pero no es menos cierto y desolador que para el común de los mortales,juntas en la misma sala una "monstruosa FF" y "una Pen" con sus respectivos operarios(pongamos que el fotógrafo con el modelo m4:3 sea un erudito...),recibirá muchas más solicitudes "el sujeto FF" que "el virtuoso Pen"....y es que aquella referencial frase que dice "no solo hay que serlo,sino encima,parecerlo"....es más certera que los virotes de Guillermo Tell...
Cuando gustes,haz tu mismo la prueba:

Coge una EM-5 sin el grip y fotografía a un grupo de personas sin conocimientos fotográficos.
Después haz lo propio con la misma máquina y los 2 grips acoplados.
Te va a sorprender "lo buenas" que van a ser ahora las imágenes de la 2ª cámara y "lo profesional" que eres....je,je,je


Un saludo
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Beni·r·rielo en Mayo 30, 2012, 08:42:03 am
... entre el viernes y el domingo unas 1000 fotos, a nivel aficionado no esta mal.
Lunes y martes no he podido salir a hacer fotos, pero hoy en breves me voy a hacer fotos, y no parare hasta el domingo, toca semana intensiva.

A ti lo que te hace falta es una cámara de vídeo .... :D :D :D (por curiosidad acabo de mirar los disparos de mi cámara y yo hago esas 1000 fotos cada cuatro meses :D :D)
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: materome en Mayo 30, 2012, 09:27:09 am

Y me vuelve a venir a la cabeza una experiencia que tuvimos Mateo y yo en una conversación donde un intrépido fotógrafo de naturaleza con su D-3s y su 400 f:2.8 nos dio fe de sus conocimientos.

La herramienta no te hará hacer mejores, fotos, creo que en eso estaremos todos de acuerdo, pero también estaremos de acuerdo, que si, ayuda la de dios.

Yo no cubriria una boda con una OM-5  :'(

Mi querido Amador:

je,je,je....aunque creo recordar que era con un 500 f4 vr.....solo de pensarlo se me ponen los pelos de punta....je,je,je

Ciertamente,la herramienta puede hacerte la vida más fácil o complicártela de manera dramática y es por ello que cada cometido,requiere de una solución más apropiada,aunque claro está,hoy en día,con las aportaciones que nos otorgan los fabricantes,cualquier modelo de corte y características "profesionales",sirven casi igual "para un roto que para un descosido"....je,je,je

Un abrazo

pd: Ya han comenzado las primeras filtraciones acerca de una hipotética E-7 a corto plazo....je,je,je





Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: cascarrabias en Mayo 30, 2012, 10:03:15 am
... entre el viernes y el domingo unas 1000 fotos, a nivel aficionado no esta mal.
Lunes y martes no he podido salir a hacer fotos, pero hoy en breves me voy a hacer fotos, y no parare hasta el domingo, toca semana intensiva.

A ti lo que te hace falta es una cámara de vídeo .... :D :D :D (por curiosidad acabo de mirar los disparos de mi cámara y yo hago esas 1000 fotos cada cuatro meses :D :D)
pues la camara vino en junio del año pasado y llevo 11 mil y pico de fotos
tambien me apunto a las servesas, pero mas para escuchar que para hablar, fieras que sois unos fieras ;D ;D ;)
Título: Re: Aggggggg........... Suena a E-7???????
Publicado por: Axyley en Mayo 30, 2012, 10:46:26 am

no joas, tienes una 5d?
esta claro que el refran es: haz lo que digo, no lo que hago. :D :D :D

Si, tengo una 5D, y precisamente porque la tengo hablo de la decepcion que me lleve cuando empece a usar sus opticas. (Ahi si k recocozco que soy fanatico de Zuiko). Ahora mismo la tengo para usar mis objetivos analogicos, y tu sabes k diferencia pega la camara????? Canon + Zuiko= Me gusta la convinacion.
Sin embargo tambien te digo que depues de estarme todaaaa una tarde usando el 180 mm de Olympus en la Om. Pues que quieres que te diga. Adiooooos Canon