Autor Tema: Montura m4/3: ¿había necesidad?  (Leído 6725 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Neviros

  • Visitante
Re: Montura m4/3: ¿había necesidad?
« Respuesta #30 en: Febrero 08, 2012, 05:42:37 pm »
Ojo, ojalá me equivoque y siguan con el E-System muchos años más, pero a mí ya me importa poco, yo estoy oficialmente ahorrando para una EM-5 ;D

Desconectado Boira

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 2082
Re: Montura m4/3: ¿había necesidad?
« Respuesta #31 en: Febrero 08, 2012, 05:47:04 pm »
Si el 4/3 no les ha dado los beneficios que esperaban, se archiva y se busca otro nicho de ventas que sea rentable. Olympus es una empresa, no una ONG. Está claro. La pena es que nos ha pillado a nosotros por medio.

Desconectado Mr Munduq

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 221
    • marcomunevar.com
Re: Montura m4/3: ¿había necesidad?
« Respuesta #32 en: Febrero 08, 2012, 07:25:00 pm »
En 43rumors.com indican que el señor Terada dijo, respecto al sistema 4/3: "We continue to be firmly supporting the E-system" (Continuaremos apoyando firmemente el E-system).

No sé si sus declaraciones se deban a que quieren evitar que los enajenados usuarios del 4/3 terminemos de "tirar la toalla" y salgamos huyendo, o es que de verdad se tiene algo pensado para darle continuidad a nuestro E-System.

El hecho de que la EM-5 no haya salido abanderada por declaraciones que avalaran la compatibilidad de ella con las ópticas Zuiko del 4/3, señala que aun trabajan en ello. De hecho en Quesabesde.com comentaron al respecto "Puede que algunos esperasen algo más, ese anhelado guiño a los propietarios de ópticas Cuatro Tercios que no acaba de llegar."...

Por lo pronto voy a disfrutar con la E-5 que, en este instante, me acaba de llegar (y es en serio  ;D)
E-5
E-620
Fujifilm X10
ZD 12-60mm f2.8-4 SWD
ZD 50mm f2 Macro
ZD 9-18mm f4-5.6
ZD 50-200mm f2.8-3.5 SWD

http://www.flickr.com/photos/mrmd/sets/
http://www.marcomunevar.com/
Twitter: @marcomunevar

Desconectado tonigp

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 4415
    • www.flickr.com/photos/tonigp
Re: Montura m4/3: ¿había necesidad?
« Respuesta #33 en: Febrero 08, 2012, 08:08:14 pm »
Es decir, que nuestra ansiada solución sigue sin llegar  ::) ::)
Apagad el mundo, que quiero soñar.
Una E- no se qué y varios cachivaches con cristales
www.flickr.com/photos/tonigp

Desconectado tolvy

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 1129
  • Viviendo y aprendiendo.
    • http://www.flickr.com/photos/tolvy/
Re: Montura m4/3: ¿había necesidad?
« Respuesta #34 en: Febrero 08, 2012, 09:27:32 pm »
Es decir, que nuestra ansiada solución sigue sin llegar  ::) ::)

Pues yo tengo la esperanza de que lo solucionen, y si en cada nuevo cuerpo algo se mejora..., habra que esperar al proximo a ver que pasa, ya que aunque aun no se sepa a ciencia ciierta como rendira esta om con las lentes ?viejas¿ no tendra una compatibilidad 100% ya que en ese caso lo hubiesen promocionado... a base de bien, asi que aunque mejore creo que aun no es la solucion; aun sueño con cuerpo reflex con compatibilidad 100% con las lentes 4/3 y con las bondades del m4/3, con un gran visor, con todo el espacio que tiene una reflex..., se podrian meter muchas cosas hay dentro...; y no quiero que se me rompa el cantaro de la leche   ;)
Saludos de tolvy.

Desconectado ferranet

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 829
Re: Montura m4/3: ¿había necesidad?
« Respuesta #35 en: Febrero 08, 2012, 09:56:18 pm »
Pues visto lo visto, la siguiente reflex que saquen va a montar el 16Mpx y creo que será sin espejo también, aunque no se si me gustaría o me disgustaría pero creo que al final van a coger el camino mirrorless.
Solo hay 10 tipos de personas, las que saben binario, y las que no.

Olympus E-30
Olympus E-420
Zuikos 14-42 y 40-150
Fujica st801
Fujinon EBC 50 1.4 y 200- 4.5
Cosinon AUTO MC 28 2.8
Adaptador rosca M-42

Desconectado QUINTO

  • empezar iluciona pero..... "diós como cuesta"
  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 120
Re: Montura m4/3: ¿había necesidad?
« Respuesta #36 en: Febrero 08, 2012, 10:51:42 pm »
madre mia, tras leer vuestros cometarios he ir entendiendo el porque de la poca o casi nula fabricación de objetivos por segundas marcas, a un novato como yo con solo dos objetivos basicos 4/3 "los del kit",me dan ganas de entrar en la tienda donde me vendieron la E-450 y darle ostias hasta en el carnet de identidad.....aunque mejor me las doy yo mismo porno haber consultado antes foros como el vuestro....je,je. Por cierto, que conste que no estoy descontento con la camara "salvo por lo de no tener estabilizador de imagen".
Equipo del lado oscuro....

Tripode Unomat ET-300
http://www.flickr.com/photos/chimidas/

Desconectado Amador

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 923
Re: Montura m4/3: ¿había necesidad?
« Respuesta #37 en: Febrero 09, 2012, 10:27:31 am »
A mi también me la trae al pairo que estos de olympus continúen con el 4/3, yo también estoy ahorrando para un nuevo sistema, y este nuevo refrito de olympus no lo es.

Ellos no piensan en sus usuarios, los usuarios no deben de hacerlo tampoco en la marca.

Ellos echaran sus cuentas, yo las mías, en un par de meses un usuario comprara una Om de estas, dentro de unos años otro usuario dejara mas de 15000€ en el mostrador de una tienda, para empezar
http://www.flickr.com/photos/amador69/

http://fotografiadena.blogspot.com.es/

Si los que hablan mal de mi, supieran lo qeu yo pienso de ellos, hablarian peor.

Desconectado Pontcarre

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 291
  • Olympus E-M5
Re: Montura m4/3: ¿había necesidad?
« Respuesta #38 en: Febrero 09, 2012, 10:28:28 am »
Pues visto lo visto, la siguiente reflex que saquen va a montar el 16Mpx y creo que será sin espejo también, aunque no se si me gustaría o me disgustaría pero creo que al final van a coger el camino mirrorless.

Una réflex sin espejo, por definición, no es una réflex... por otro lado tienes el problema del autoenfoque por contraste usando objetivos que fueron diseñados para enfocar por detección de fase... algo que van a poder vivir en primera persona los que compren la K-01.

Un hombre sólo es dueño de lo que no pierde en un naufragio.

Desconectado selon

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 159
Re: Montura m4/3: ¿había necesidad?
« Respuesta #39 en: Marzo 11, 2012, 08:40:49 pm »
Creo que para mi es el sistema con mas sentido del mundo. Depende mucho del usuario al que vaya dirigido...