Autor Tema: Olympus confirma la sustitucion de las series E-XXX por las PEN  (Leído 6765 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Axyley

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 977
Re: Olympus confirma la sustitucion de las series E-XXX por las PEN
« Respuesta #15 en: Mayo 17, 2011, 12:20:06 am »
Hos dejo una entrevista de hace unos meses de Valentin Sama con Olympus. Y una pequeña cita de la entrevista

Personalmente tengo muy claro que, por encima de las especificaciones, lo importante es la calidad de imagen. Tengo cámaras propias de muy distintas marcas, pero ahora mismo, en esta Photokina, estoy –evidentemente– trabajando con una E-PL1. Recientemente acabo de terminar una prueba entre sistemas M4/3 y otros llamados “full frame” con resultados concluyentes que a más de uno le sorprenderían.
En cuanto a los objetivos Zuiko para el E-System, he bromeado en más de una ocasión con Mr. Terada en el sentido de que alguno de ellos era “demasiado bueno”, en el sentido de que con uno solo de ellos se podía hacer caso todo lo necesario, y me refiero por ejemplo a los 14-54 mm y 12-60 mm.
Pero una cosa es mi opinión y otra diferente el cómo perciban la E-5 los usuarios del E-5 y otros potencialmente interesados en el sistema.
Pienso que están asustados respecto al futuro del E-System.

Tal como comenté en mi entrevista con motivo de la CP+ de este mismo año, con los ingenieros de la Firma, se me ocurre que una solución muy satisfactoria:
Una M4/3 mirrorless “Profesional” –no necesariamente una PEN– con un cuerpo tan robusto –o más– como el  de la E-5, y con una suerte de doble montura absolutamente integrada, que permitiese alternativamente emplear ópticas M.Zuiko Digital (M4/3) y Zuiko Digital (4/3). Visor electrónico integrado, no accesorio, por supuesto.
Desde un punto de vista estético y conceptual, su construcción y sobre todo estética, debería obedecer al concepto de “retirar una parte de la montura integral” para utilizar los objetivos M-Zuiko Digital (“flange distance” más corta de los M4/3), antes que el concepto opuesto, de “acoplar un adaptador” a una cámara PEN, concepto que ya existe.
Estas aparentes sutilezas son muy importantes. Por supuesto, las prestaciones deberían ser soberbias con ambas líneas de objetivos.
Y añado: “probablemente están Ustedes ya muy avanzados en el desarrollo de este concepto”....


http://www.dslrmagazine.com/digital/tecnicas-de-fotografia-digital/charla-con-olympus.html
Olympus XZ1
Olympus Pl1; Zuiko 14-42;
Olympus 35 SP
Olympus Om 2;Zuiko OM 28mm 2.8; Zuiko Om 180mm 2.8
Olympus Om 10; Zuiko OM 50mm 1.8; Zuiko OM 135mm 3.5

Pedf

  • Visitante
Re: Olympus confirma la sustitucion de las series E-XXX por las PEN
« Respuesta #16 en: Mayo 17, 2011, 12:26:53 am »
Gracias por la info

Desconectado Musen

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 418
Re: Olympus confirma la sustitucion de las series E-XXX por las PEN
« Respuesta #17 en: Mayo 18, 2011, 07:19:38 pm »
Buenas tardes, no se donde ponerlo, y creo que este es el sitio. Ayer me preguntaron por una cámara, que no fuera reflex (grande), pero que diera buenos resultados (y que no fuera una castaña). Además tenía que, a ser posible, disponer de objetivos intercambiables. Y sí, me pudo la raza y en este caso no tuve dudas UNA PEN O UNA GF.
Eran las opciones más lógicas. Saludos.

Si lo ves Axyley, por favor  ¿El visor VF2 es de focal fija o varía según el objetivo?. 
EPL-3 M Zuiko 14- 42 y 40 150R
Olympus E300 14 - 45
Zuiko 35mm macro. Cosina 100mm macro, Yashinon 50mm f1.7
Metz 48 F1
Más vale lamentarse por equivocarse, que por no haberlo intentado..

Desconectado Musen

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 418
Re: Olympus confirma la sustitucion de las series E-XXX por las PEN
« Respuesta #18 en: Mayo 18, 2011, 07:32:52 pm »
Hos dejo una entrevista de hace unos meses de Valentin Sama con Olympus. Y una pequeña cita de la entrevista

Personalmente tengo muy claro que, por encima de las especificaciones, lo importante es la calidad de imagen. Tengo cámaras propias de muy distintas marcas, pero ahora mismo, en esta Photokina, estoy –evidentemente– trabajando con una E-PL1. Recientemente acabo de terminar una prueba entre sistemas M4/3 y otros llamados “full frame” con resultados concluyentes que a más de uno le sorprenderían.
En cuanto a los objetivos Zuiko para el E-System, he bromeado en más de una ocasión con Mr. Terada en el sentido de que alguno de ellos era “demasiado bueno”, en el sentido de que con uno solo de ellos se podía hacer caso todo lo necesario, y me refiero por ejemplo a los 14-54 mm y 12-60 mm.
Pero una cosa es mi opinión y otra diferente el cómo perciban la E-5 los usuarios del E-5 y otros potencialmente interesados en el sistema.
Pienso que están asustados respecto al futuro del E-System.

Tal como comenté en mi entrevista con motivo de la CP+ de este mismo año, con los ingenieros de la Firma, se me ocurre que una solución muy satisfactoria:
Una M4/3 mirrorless “Profesional” –no necesariamente una PEN– con un cuerpo tan robusto –o más– como el  de la E-5, y con una suerte de doble montura absolutamente integrada, que permitiese alternativamente emplear ópticas M.Zuiko Digital (M4/3) y Zuiko Digital (4/3). Visor electrónico integrado, no accesorio, por supuesto.
Desde un punto de vista estético y conceptual, su construcción y sobre todo estética, debería obedecer al concepto de “retirar una parte de la montura integral” para utilizar los objetivos M-Zuiko Digital (“flange distance” más corta de los M4/3), antes que el concepto opuesto, de “acoplar un adaptador” a una cámara PEN, concepto que ya existe.
Estas aparentes sutilezas son muy importantes. Por supuesto, las prestaciones deberían ser soberbias con ambas líneas de objetivos.
Y añado: “probablemente están Ustedes ya muy avanzados en el desarrollo de este concepto”....


http://www.dslrmagazine.com/digital/tecnicas-de-fotografia-digital/charla-con-olympus.html

Esto si que me parece una buena noticia. Y la G3 también, seguramente haya una GH3 futurible ¿no?.
Me ha costado entender la filosofía del M4/3 y aunque no este del todo de acuerdo, es una opción a tener en cuenta.

Saludos.
EPL-3 M Zuiko 14- 42 y 40 150R
Olympus E300 14 - 45
Zuiko 35mm macro. Cosina 100mm macro, Yashinon 50mm f1.7
Metz 48 F1
Más vale lamentarse por equivocarse, que por no haberlo intentado..

Desconectado Axyley

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 977
Re: Olympus confirma la sustitucion de las series E-XXX por las PEN
« Respuesta #19 en: Mayo 18, 2011, 09:30:25 pm »
Buenas tardes, no se donde ponerlo, y creo que este es el sitio. Ayer me preguntaron por una cámara, que no fuera reflex (grande), pero que diera buenos resultados (y que no fuera una castaña). Además tenía que, a ser posible, disponer de objetivos intercambiables. Y sí, me pudo la raza y en este caso no tuve dudas UNA PEN O UNA GF.
Eran las opciones más lógicas. Saludos.

Si lo ves Axyley, por favor  ¿El visor VF2 es de focal fija o varía según el objetivo?. 


El VF2 es un visor electronico de alta calidad. No es de focal fija, sirve para cualquier objetivo que le pongas y ahora mismo ES EL MEJOR VISOR ELECTRONICO.

La G3 esta xula no, muy xula, hoy ya la he tenido en mis manos. Pero me he dado cuenta de una cosa y te lo digo de verdad. soy un fanatico de olympus, jajajajajaja.
Es una camara que tiene muchas prestaciones, pero no me digas el porque las pen tiene muxisimo mas juego y al final tantan prestacion no se me he dado cuenta d k no me servia para tanto si no tenia cosas mas sencillas que me dejan hacer "fotos" de otra manera. EStoy ansioso por ver que sale este verano. quiero ver ya ese modelo nuevo de Pen, a lo mejor me llevo un chasco, pero si tiene algo que ver con las G o Gh, te puede asegurar que va a ser un bombazo
Olympus XZ1
Olympus Pl1; Zuiko 14-42;
Olympus 35 SP
Olympus Om 2;Zuiko OM 28mm 2.8; Zuiko Om 180mm 2.8
Olympus Om 10; Zuiko OM 50mm 1.8; Zuiko OM 135mm 3.5

Desconectado Musen

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 418
Re: Olympus confirma la sustitucion de las series E-XXX por las PEN
« Respuesta #20 en: Mayo 18, 2011, 09:40:42 pm »
Gracias. :) mi duda es si por ejemplo: pongo un gran angular y el visor me da el angulo de visión de este y si cambio aun tele ¿ mantiene el ángulo o te da el del objetivo que montes? y me aprovecho ¿y con ópticas manuales?. Si quieres abrimos este hilo en M4/3?.
La verdad es que según profundizo en el sistema me parece un poco más comprensible, eso si un poquillo pasado de precio.

Saludos. ;)
EPL-3 M Zuiko 14- 42 y 40 150R
Olympus E300 14 - 45
Zuiko 35mm macro. Cosina 100mm macro, Yashinon 50mm f1.7
Metz 48 F1
Más vale lamentarse por equivocarse, que por no haberlo intentado..

Desconectado Amador

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 923
Re: Olympus confirma la sustitucion de las series E-XXX por las PEN
« Respuesta #21 en: Mayo 18, 2011, 11:02:30 pm »
Al final la respuesta estará en que mercado quieren mantenerse.

Creo que las cámaras ofrecidas hoy tanto por olympus como panasonic son demasiado pequeñas para muchos y acertada para otros.

Me acordaba de la entrevista de Valentin, uno de los culpables que yo hoy este aquí, je,je,je, la verdad es un placer leerlo siempre, aunque no te guste lo que diga, pero al menos habla con conocimiento.

En fin que estoy de acuerdo con el sobre la m4/3 PRO, es mas esta tiene que sorprender al mercado, mucho pero mucho.

Hace tiempo dije que una buena entrada para el m4/3 seria una cámara tipo a las OM, y mira el éxito de fuji, porque mas que su sensor es su aspecto retro.

Pero retomandolo, creo que aun es pronto para una pro al estilo que comenta Valentin y esta no la veremos este año.

Daos cuenta que esta cámara tendría que tener un funcionamiento correcto con los objetivos 4/3, al menos en AF-S, de no ser así, no habría continuidad entre un sistema y otro, y los que hemos invertido dinero en ópticas ultra pro, y pro, nos sentiríamos traicionados, por lo que la falta de confianza llevaría a una nula inversión.

No nos olvidemos que muchos que se han comprado una pen, con el objetivo del kit, les importa un bledo el objetivo intercambiable, buscaban mas calidad que una compacta.
http://www.flickr.com/photos/amador69/

http://fotografiadena.blogspot.com.es/

Si los que hablan mal de mi, supieran lo qeu yo pienso de ellos, hablarian peor.

Desconectado Axyley

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 977
Re: Olympus confirma la sustitucion de las series E-XXX por las PEN
« Respuesta #22 en: Mayo 19, 2011, 12:35:27 am »
Al final la respuesta estará en que mercado quieren mantenerse.

Creo que las cámaras ofrecidas hoy tanto por olympus como panasonic son demasiado pequeñas para muchos y acertada para otros.

Hace tiempo dije que una buena entrada para el m4/3 seria una cámara tipo a las OM, y mira el éxito de fuji, porque mas que su sensor es su aspecto retro.

No nos olvidemos que muchos que se han comprado una pen, con el objetivo del kit, les importa un bledo el objetivo intercambiable, buscaban mas calidad que una compacta.

  ES el tema de siempre, creo que tiene el tamaño que tienen que tener. Es mas Tienen el tamaño de una Om. yo tegno la Om2 y la pen, las pongo al lado y tiene el mismo tamaño.

    Estas camaras no dan mas calidad que una compacta (al = que las reflex tradicionales), todo dependera d la persona que la utilice y por desgracia hay muxa gente que se compra las Reflex porque da mas "calidad" cuando no es asi. La calidad la da, aquella persona que sabe utilizar la herramienta que tiene en sus manos. llamese canon 5D o E-pl1. A mi me gustan muxisimo las pen, porque son unas camaras comodisimas que me facilitan muxo la fotografia y que me dan tambien muxismas prestaciones o por lo menos las que yo pido y de verdad con eso me sobra.

   Creo que todo este tema es una tonteria y que lo que verdad nos interesa es hacer fotos y disfrutar con nuestras camaras
Olympus XZ1
Olympus Pl1; Zuiko 14-42;
Olympus 35 SP
Olympus Om 2;Zuiko OM 28mm 2.8; Zuiko Om 180mm 2.8
Olympus Om 10; Zuiko OM 50mm 1.8; Zuiko OM 135mm 3.5