Autor Tema: Olympus, las SLR y el emergente sistema Micro 4/3  (Leído 9771 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado kaizox

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 531
Re: Olympus, las SLR y el emergente sistema Micro 4/3
« Respuesta #30 en: Agosto 06, 2010, 08:14:55 am »
Vaaa, un toque de humor al respecto........



 ;D ;D ;D



ohhh!! la nueva m4/3  ;D ;D ;D ;D ;D
Olympus E-M5 + HL-6
Samyang 7.5mm f3.5
M.Zuikos 15mm f8, 17mm f1.8, 12-50mm f3.5-6.3, 45mm f1.8
Crumpler JackPack 3000

Desconectado Menezo

  • Pablo Menezo
  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 154
    • Pablo Menezo Photoblog
Re: Olympus, las SLR y el emergente sistema Micro 4/3
« Respuesta #31 en: Agosto 21, 2010, 01:57:21 am »
Dudo de que los tiros de Olympus vayan por una m4/3 con un tamaño mayor y mejores prestaciones, cuando el problema es que el tamaño del sensor ha llegado a su limite con 12 mpx. Aun cuando los mpx no son representativos de la calidad, si que son un punto importante a la hora de vender, y la verdad, todo aquel que compra una camara prefiere que sobren mpx a que falten y Olympus no puede darle mas ni con el sistema 4/3 ni con el m4/3, aunque es este segmento sea menos definitivo, ya que su publico objetivo, el de las compactas, flipa con la diferencia de calidad, por la calidad de opticas. Si con camaras mas pequeñas, sin espejo, con visor electronico, etc... te vale, pues perfecto, pero para los que queremos algo mas, o Olympus se pone las pilas y nos sorprende con un nuevo sensor mas grande, al que le valgan las opticas 4/3, cosa que seria la ostia, o va a dejar el segmento de las semiprofesionales para otros.
Yo tuve una 520 y ahora una E30, con esto os quiero decir que me encanta la calidad, manejabilidad etc.. de Olympus, pero creo que la proxima compra, logicamente hacia algo mejor, tendre que hacerla en el lado oscuro.
Por cierto, eso de que Olympus es barata, lo digo por que lei por ahi que algunos recalaron en Olympus por precio, habria que dejarlo entre comillas. En lentes la relacion calidad - precio es mejor en las Zuiko, pero es ahi donde nos quedamos. Mientras sigma, tamrom, etc.. monta objetivos para Canon, Nikon, en todas las focales habidas y por haber, con mayor o menor calidad y precio, nosotros nos tenemos que contentar cuando Sigma saca alguno para 4/3, y en cuanto a complementos no digamos. Por poner un ejemplo un compañero se ha comprado el Copito por unos 600 cuando nuestro 70-300 esta por unos 400 y pico, y sin meterme en calidad de optica, solamente por la contruccion y enfoque vale la pena la diferencia de precio, que no es tanta. Y todo hay que decirlo, el mercado de segunda mano de cualquiera de las dos, es muchisimo, muchisimo mayor en en Olympus. Si hubiera sido por precio me hubiera comprado en vez de una e30, una Canon D50 y objetivos de segunda marca o segunda mano y tendria un buen equipo y me hubiera ahorrado dinero.

« Última modificación: Agosto 23, 2010, 12:57:11 am por Menezo »
Olympus E-30, Zuiko 12.60, Zuiko 14-54 II, 70-300, 50mm OM 1.8, 28mm OM 2.8, FL36,
http://pmenezo.afnaranco.es

Desconectado masivi

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 45
Re: Olympus, las SLR y el emergente sistema Micro 4/3
« Respuesta #32 en: Agosto 21, 2010, 08:30:07 am »
Dudo de que los tiros de Olympus vayan por una m4/3 con un tamaño mayor y mejores prestaciones, cuando el problema es que el tamaño del sensor ha llegado a su limite con 12 mpx. Aun cuando los mpx no son representativos de la calidad, si que son un punto importante a la hora de vender, y la verdad, todo aquel que compra una camara prefiere que sobren mpx a que falten y Olympus no puede darle mas ni con el sistema 4/3 ni con el m4/3, aunque es este segmento sea menos definitivo, ya que su publico objetivo, el de las compactas, flipa con la diferencia de calidad, por la calidad de opticas. Si con camaras mas pequeñas, sin espejo, con visor electronico, etc... te vale, pues perfecto, pero para los que queremos algo mas, o Olympus se pone las pilas y nos sorprende con un nuevo sensor mas grande, al que le valgan las opticas 4/3, cosa que seria la ostia, o va a dejar el segmento de las semiprofesionales para otros.
Yo tuve una 520 y ahora una E30, con esto os quiero decir que me encanta la calidad, manejabilidad etc.. de Olympus, pero creo que la proxima compra, logicamente hacia algo mejor, tendre que hacerla en el lado oscuro.
Por cierto, eso de que Olympus es barata, lo digo por que ley por ahi que algunos recalaron en Olympus por precio, habria que dejarlo entre comillas. En lentes la relacion calidad - precio es mejor en las Zuiko, pero es ahi donde nos quedamos. Mientras sigma, tamrom, etc.. monta objetivos para Canon, Nikon, en todas las focales habidas y por haber, con mayor o menor calidad y precio, nosotros nos tenemos que contentar cuando Sigma saca alguno para 4/3, y en cuanto a complementos no digamos. Por poner un ejemplo un compañero se ha comprado el Copito por unos 600 cuando nuestro 70-300 esta por unos 400 y pico, y sin meterme en calidad de optica, solamente por la contruccion y enfoque vale la pena la diferencia de precio, que no es tanta. Y todo hay que decirlo, el mercado de segunda mano de cualquiera de las dos, es muchisimo, muchisimo mayor en en Olympus. Si hubiera sido por precio me hubiera comprado en vez de una e30, una Canon D50 y objetivos de segunda marca o segunda mano y tendria un buen equipo y me hubiera ahorrado dinero.



Hombre, no se que decirte... yo acabo de vender mi Nikon D700 (con sensor Full Frame) y una serie de ópticas "pata negra" (como el archi-deseado por los canonistas Nikkor 14-24mm f/2.8) para quedarme con la PEN... peor calidad, es cierto, pero sobrada para mí, y no hablamos de no tener que cargar con 3 kilos entre cámara y objetivo...

Un saludo.
Olympus PEN E-P2
M.Zuiko 14-150mm f/4-5.6 ED
M.Zuiko 17mm f/2.8

Desconectado galavardo

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 3909
  • Lost in the flood
Re: Olympus, las SLR y el emergente sistema Micro 4/3
« Respuesta #33 en: Agosto 21, 2010, 12:56:50 pm »
Dudo de que los tiros de Olympus vayan por una m4/3 con un tamaño mayor y mejores prestaciones, cuando el problema es que el tamaño del sensor ha llegado a su limite con 12 mpx. Aun cuando los mpx no son representativos de la calidad, si que son un punto importante a la hora de vender, y la verdad, todo aquel que compra una camara prefiere que sobren mpx a que falten y Olympus no puede darle mas ni con el sistema 4/3 ni con el m4/3, aunque es este segmento sea menos definitivo, ya que su publico objetivo, el de las compactas, flipa con la diferencia de calidad, por la calidad de opticas. Si con camaras mas pequeñas, sin espejo, con visor electronico, etc... te vale, pues perfecto, pero para los que queremos algo mas, o Olympus se pone las pilas y nos sorprende con un nuevo sensor mas grande, al que le valgan las opticas 4/3, cosa que seria la ostia, o va a dejar el segmento de las semiprofesionales para otros.
Yo tuve una 520 y ahora una E30, con esto os quiero decir que me encanta la calidad, manejabilidad etc.. de Olympus, pero creo que la proxima compra, logicamente hacia algo mejor, tendre que hacerla en el lado oscuro.
Por cierto, eso de que Olympus es barata, lo digo por que ley por ahi que algunos recalaron en Olympus por precio, habria que dejarlo entre comillas. En lentes la relacion calidad - precio es mejor en las Zuiko, pero es ahi donde nos quedamos. Mientras sigma, tamrom, etc.. monta objetivos para Canon, Nikon, en todas las focales habidas y por haber, con mayor o menor calidad y precio, nosotros nos tenemos que contentar cuando Sigma saca alguno para 4/3, y en cuanto a complementos no digamos. Por poner un ejemplo un compañero se ha comprado el Copito por unos 600 cuando nuestro 70-300 esta por unos 400 y pico, y sin meterme en calidad de optica, solamente por la contruccion y enfoque vale la pena la diferencia de precio, que no es tanta. Y todo hay que decirlo, el mercado de segunda mano de cualquiera de las dos, es muchisimo, muchisimo mayor en en Olympus. Si hubiera sido por precio me hubiera comprado en vez de una e30, una Canon D50 y objetivos de segunda marca o segunda mano y tendria un buen equipo y me hubiera ahorrado dinero.

Yo ya he explicado mi opinión sobre el particular a lo largo de este hilo y no creo que sea cosa de volver con la burra al trigo ;), pero no me resisto a dejar de apuntar que la comparación entre el "copito" y el 70-300 me parece bastante inexacta. Primero, porque estás comparando dos objetivos de gamas diferentes (un serie L de Canon con un estándar de Olympus) con prestaciones diferentes. El copito es sensiblemente mejor (y mucho más pesado) pero el de 600 euros no está estabilizado y la versión estabilizada ya no baja de los 1000 €. La comparación ajustada es con el 50-200 y ahí a precio ya estamos a la par. Por otro lado, 400 y pico euros por un 70-300 es, muy de largo, el peor precio que puedes encontrar ;). Y no me refiero a comprarlo en China ;).

Saludos.
GH4/GX7; 20mm II, 25mm, 7-14mm, 12-32mm, 12-35mm, 14-45mm, 35-100mm, 100-300mm; 17mm, 45mm.
Blinded by the light

Desconectado Mackote

  • Moderator
  • Gurú del Foro
  • *****
  • Mensajes: 6607
  • Vallekas - It's Only Rock 'N' Roll (But I Like It)
Re: Olympus, las SLR y el emergente sistema Micro 4/3
« Respuesta #34 en: Agosto 21, 2010, 01:15:56 pm »
Por otro lado, 400 y pico euros por un 70-300 es, muy de largo, el peor precio que puedes encontrar ;). Y no me refiero a comprarlo en China ;).

Saludos.

pues si , no llega a 400 ( exactamente son 380€ ) aqui en madrid donde suelo comprar habitualmente.. dejo el enlace...
http://www.fotocasion.es/fichaarticulo.php?ida=25755&idf=0103010500
Nikon D750 +MB-D16 / Nikon D810+MB-D12 +Tamron  70-300mm SP Di VC USD   +Tamron  15-30/2,8 Di VC USD +Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD+35mm f:2 AF-D+ 35mm f:2+Nikon 85 f:1.8 G +Sigma 15mm f:2.8 EX fisheye +Yongnuo  YN 560II , 568EX + Olympus OM-D E-M1 +Zuiko 17 f:1.8+Zuiko 12-40+Zuiko  ED 75-300mm 1:4.8-6.7 II +E-1
https://www.flickr.com/photos/mackote
https://500px.com/o3_rockphoto

Desconectado galavardo

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 3909
  • Lost in the flood
Re: Olympus, las SLR y el emergente sistema Micro 4/3
« Respuesta #35 en: Agosto 21, 2010, 01:30:44 pm »
Por otro lado, 400 y pico euros por un 70-300 es, muy de largo, el peor precio que puedes encontrar ;). Y no me refiero a comprarlo en China ;).

Saludos.

pues si , no llega a 400 ( exactamente son 380€ ) aqui en madrid donde suelo comprar habitualmente.. dejo el enlace...
http://www.fotocasion.es/fichaarticulo.php?ida=25755&idf=0103010500

Tienda inglesa de afamada reputación ;): zuiko 70-300 y Canon 70-200 f4 no estabilizado. Ambos con un año de garantía. Para que nadie se líe, ojo que venden tanto material nuevo como reacondicionado, circunstancia que advierten con mucha claridad en la web, pero los ejemplos que he puesto son de material nuevo ;).
GH4/GX7; 20mm II, 25mm, 7-14mm, 12-32mm, 12-35mm, 14-45mm, 35-100mm, 100-300mm; 17mm, 45mm.
Blinded by the light

Desconectado galavardo

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 3909
  • Lost in the flood
Re: Olympus, las SLR y el emergente sistema Micro 4/3
« Respuesta #36 en: Agosto 21, 2010, 01:39:44 pm »
Y si lo quieres de un poquito más cerca, con dos años de garantía oficial y también en tienda de total confianza: zuiko 70-300 y 70-200 f4 no IS. El Canon cuesta casi el doble, cosa que tampoco me extraña porque es un pasada de lente, que conste.

Saludos.
GH4/GX7; 20mm II, 25mm, 7-14mm, 12-32mm, 12-35mm, 14-45mm, 35-100mm, 100-300mm; 17mm, 45mm.
Blinded by the light

Desconectado Menezo

  • Pablo Menezo
  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 154
    • Pablo Menezo Photoblog
Re: Olympus, las SLR y el emergente sistema Micro 4/3
« Respuesta #37 en: Agosto 22, 2010, 10:54:08 pm »
Dejandonos de si el precio es mas bajo, que si estabilizado, o no, lo que queria decir es que el que utiliza Olympus no es por precio, como si fuera la marca pobre, si no por un convencimiento de su calidad y porque creemos que nos aporta mas beneficios que el resto, al menos para mi es asi, yo no estoy con Olympus por precio e igual el ejemplo no era bueno, pero que se puede tener una Canon o NIkon de igual nivel, y con opticas del mismo nivel, a un precio si no mas barato, si parecido.
« Última modificación: Agosto 23, 2010, 12:59:38 am por Menezo »
Olympus E-30, Zuiko 12.60, Zuiko 14-54 II, 70-300, 50mm OM 1.8, 28mm OM 2.8, FL36,
http://pmenezo.afnaranco.es

Desconectado Javi Inchusta

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 3063
Re: Olympus, las SLR y el emergente sistema Micro 4/3
« Respuesta #38 en: Agosto 22, 2010, 11:12:20 pm »
Yo tambien estoy en Olympus porque me gusta :)

Desconectado patxa

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 102
Re: Olympus, las SLR y el emergente sistema Micro 4/3
« Respuesta #39 en: Agosto 23, 2010, 11:53:43 am »
Estoy de acuerdo de que el que está con Olympus en el mundo reflex, es por que le gusta y está convencido de su calidad. Actualmente la oferta de Nikon y Canon es bastante asequible a nivel aficionado-semiprofesional, en comparación con equipos de similares características de Olympus. Es muy probable que sea algo más económico Olympus, pero no algo que pueda suponer una gran ventaja frente a otras marcas. Principalmente la ventaja de Olympus en compra nueva son sus kits, la E-30 y la E-3 tenían kits con el Zuiko 12-60 o el 14-54, y las cámaras de gama baja como la E-420 o E-450 tienen kits con Zuiko 14-42 + 40-150 por un precio de risa. Canon o Nikon no tienen kits con objetivos de calidad similar (ni se acercan) en compra nueva, por lo que el ahorro que supone comprar un kit para confeccionar un equipo decente es inexistente. Por otro lado la oferta de Canon y Nikon en segunda mano es muy alta y al renovar cada poco tiempo la oferta en cuerpos y objetivos, dicha oferta de 2ª mano se actualiza muy rápido. Ésta es la gran pega que veo al sistema 4/3 si Olympus decide no seguir renovando su oferta, el mercado de 2ª mano envejecerá demasiado, pero para los que hemos comprado un equipo nuevo hace poco y no tenemos intención de renovar en mucho tiempo (para mí la E-30 + 12-60 que me he comprado con kit es mucha máquina, y pasará tiempo hasta que le saque suficiente jugo), encontraremos material a buen precio de la gente con el síndrome de los megapixels y no pueda aguantarse al ver las nuevas máquinas en los escaparates.
Olympus E-30, Zuiko 12-60 SWD, Sigma 105 Macro, Zuiko 25 Pancake, 50mm F1,8 OM, Flash Metz 48 AF-1 y trastos varios.

Desconectado Menezo

  • Pablo Menezo
  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 154
    • Pablo Menezo Photoblog
Re: Olympus, las SLR y el emergente sistema Micro 4/3
« Respuesta #40 en: Agosto 23, 2010, 01:14:48 pm »
encontraremos material a buen precio de la gente con el síndrome de los megapixels y no pueda aguantarse al ver las nuevas máquinas en los escaparates.


Eso es tan bueno como malo. Eso querra decir que Olympus deja de lado el mercado de las Reflex de media.alta gama y al final, tarde o temprano, todos al lado oscuro y lo que te aproveches en compra en 2ª mano, al final lo vas a perder cuando quieras vender tu equipo para hacer caja. No se ,a mi me pasa como a Patxa, pasara mucho tiempo para que piense en cambiar, lo unico es que me piense si merece la pena estar ampliando equipo para que al final nos den de lado. Habra que estar a la espera de noticias.
Olympus E-30, Zuiko 12.60, Zuiko 14-54 II, 70-300, 50mm OM 1.8, 28mm OM 2.8, FL36,
http://pmenezo.afnaranco.es

Desconectado -Malvasía-

  • malvasia
  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 2394
Re: Olympus, las SLR y el emergente sistema Micro 4/3
« Respuesta #41 en: Agosto 23, 2010, 03:01:31 pm »
.......esto es siempre lo mismo.....polemicas sobre las marcas, y sus fines comerciales.

He leido todos los mensajes y podria comentar varias cosas, pero hay algo sobre manera que no tiene mucho sentido. Si Olympus deja de lado el sistema 4/3 (cosa que aun esta por ver) que sentido tiene dotar un M4/3 de prestaciones a una sustituta de de la E-3....(me explico)... Si la calidad las dan las opticas, el avance tecnologico ha de ser sobre opticas M4/3 y no sobre cuerpos. Y no he leido en ningún foro que la calidad de los M4/3, aun siendo Zuikos o Leicas, sean iguales o mejores que sus primos en el 4/3........y ponerle un 4/3 a la Pen puede ser una solución para todos nosotros...pero no creo que sea la opción de Olympus....En definitiva no veo una Micro 4/3, semi profesional sin avance en sus opticas...

Sobre el agotaiento del Sistema E si que creo que puede ser...pero de ahí a abandonarlo.. ??? ???....El sistema E de Olympus es referente en fotografia. Existe mucha investigación y tecnologia en nuestras cámaras...Os invito a que cojais un papel, un lapiz y una regla y dibujeis los sensores de la competencia y dentro el nuestro, empezando por el de la D-700 (el ff)......pues ese rectangulo es el encargado de captar vuestras imagenes....fijaros la diferencia a escala 1:1....esa reducción de espacio os aseguro que es mucho I+D....eso da idea de que Olympus no va a abandonar tan pronto este sistema...

Yo tuve Olympus, Konica y Nikon analogicas...(la Nikon una maravilla que aún conservo)...con multiples opticas, y adaptadores...y si me pase a Olympus es por buscar algo distinto y con calidad...si he de cambiar solo me falta Canon, Pentax, Minolta, Sony....No creo mucho en las marcas.......Entiendo a Icarus, con un cambio al lado oscuro por falta accesorios y no entiendo a masivi como vende su D-700 y el 14/24..(que todo eso ya vale una fortuna) por una PEN....Una Pen no es comparable en precio..y si el peso es el factor, no lo deberia ser desde el punto de vista economico...Una Pen de 2º cuerpo seria la opción.....

En definitiva dejemos de especular, que si deciden dejar el Sistem E no nos van a preguntar, tenemos un equipo digital de primer orden y con garantias y disfrutemos como alguien ha dicho..... de nuestras fotos.

...Saludos

Desconectado masivi

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 45
Re: Olympus, las SLR y el emergente sistema Micro 4/3
« Respuesta #42 en: Agosto 24, 2010, 07:50:06 am »
Citar
y no entiendo a masivi como vende su D-700 y el 14/24..(que todo eso ya vale una fortuna) por una PEN....Una Pen no es comparable en precio..y si el peso es el factor, no lo deberia ser desde el punto de vista economico...

La explicación es simple... tenía más de 3000€ en un equipo al que no sacaba el jugo suficiente y que, en estas últimas vacaciones, no llevé de "excursión" por lo aparatoso y pesado... al final, la cámara buena es la que te permite sacar buenas fotos, y en eso, lo importante, es el fotógrafo... y tenerla encima. ;)
Olympus PEN E-P2
M.Zuiko 14-150mm f/4-5.6 ED
M.Zuiko 17mm f/2.8

Desconectado galavardo

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 3909
  • Lost in the flood
Re: Olympus, las SLR y el emergente sistema Micro 4/3
« Respuesta #43 en: Agosto 24, 2010, 08:43:07 am »
[…]
He leido todos los mensajes y podria comentar varias cosas, pero hay algo sobre manera que no tiene mucho sentido. Si Olympus deja de lado el sistema 4/3 (cosa que aun esta por ver) que sentido tiene dotar un M4/3 de prestaciones a una sustituta de de la E-3....(me explico)... Si la calidad las dan las opticas, el avance tecnologico ha de ser sobre opticas M4/3 y no sobre cuerpos. Y no he leido en ningún foro que la calidad de los M4/3, aun siendo Zuikos o Leicas, sean iguales o mejores que sus primos en el 4/3........y ponerle un 4/3 a la Pen puede ser una solución para todos nosotros...pero no creo que sea la opción de Olympus....En definitiva no veo una Micro 4/3, semi profesional sin avance en sus opticas...
[…]

Precisamente de ahí es de donde nace la necesidad de disponer de una m4/3 con prestaciones y ergonomía semiprofesional: para poder calzarle los objetivos 4/3... Eso siempre que Olympus abandone el 4/3, que como tú dices, está por ver ;).

Saludos.
GH4/GX7; 20mm II, 25mm, 7-14mm, 12-32mm, 12-35mm, 14-45mm, 35-100mm, 100-300mm; 17mm, 45mm.
Blinded by the light

Desconectado Boira

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 2082
Re: Olympus, las SLR y el emergente sistema Micro 4/3
« Respuesta #44 en: Agosto 24, 2010, 09:53:05 am »
No he estado muy al tanto de los últmos quehaceres de Olympus en cuanto a política de empresa y márketing, pero espero que el el Photokina de este año nos den alguna buena noticia (al menos que no sea mala). De lo contrario no tiene mucho sentido invertir en lentes que están destinadas a quedarse sin cuerpo.