Autor Tema: Presentación OMD EM1  (Leído 16642 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Luis Santiago

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 715
  • ("\(O_o)/")
    • Fotoluissantiago
Re:Presentación OMD EM1
« Respuesta #15 en: Septiembre 10, 2013, 08:19:14 pm »
Sin duda alguna es un golpe en la mesa en toda regla de Olympus, una cámara bien hecha, de dimensiones suficientes para todo uso, sellada y con un captor de rendimiento espectacular. Y que además permite recuperar todos los objetivos 4/3. Que vengan ahora Canikon y sus refritos...

Yo sigo insistiendo, sin desmerecer el trabajo de otras compañías, en el trabajo de ingeniería que ofrece Olympus, ahí destaca sobre otras marcas sobresaliendo en aspectos que las otras incorporan tiempo después colocándose galones engalanados... Mucho trabajo y esfuerzo el conseguir lo que los clientes queríamos, usar los objetivos 4/3 en cuerpos m4/3...

Desde aquí (y sé que leen esto) mi más sincera enhorabuena a Olympus por escucharnos y poner a nuestra disposición un producto de calidad y, si, de alto precio, pero nunca escuche a nadie quejarse del precio de otras cámaras de gama alta y estamos ante esto, una cámara de gama alta, sin duda.

Respecto a la cámara, sólo hay una cosa que me hubiera gustado que incorporaran... ell flash... El que viene para poner y quitar está muy bien, pero integrado... no se pierde.


Saludos
           VISÍTAME
   

Desconectado arseniog

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 1250
Re:Presentación OMD EM1
« Respuesta #16 en: Septiembre 10, 2013, 08:26:52 pm »
Quierounaperoya
Olympus E-620 - los dos del kit - Zuiko 14-54 MKII - Zuiko 25mm - OM 50mm - Flash FL-36R - Trípode Slik Pro 500DX

Desconectado Kodiak

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 995
    • [url=http://www.avfd.es][img]http://www.avfd.es/logo.jpg[/img][/url]
Re:Presentación OMD EM1
« Respuesta #17 en: Septiembre 10, 2013, 08:31:28 pm »
IMPRESIONANTE.  :) :) :) :)
Olympus E30 Sayuri.
Olympus Stylus 1 Ninja.
Zuiko 14 - 54 Hayabusa
Zuiko OM50 f1:4 Ohka.
Zuiko 40 - 150 Shogun.
Zuiko OM300 f4,5 "Godzilla"
Zuiko OM135 f2,8 "Shinyo"
Flash FL36 Shiden
Olympus FE-47 "Wakizashi"

Desconectado JJuguera

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 1994
Re:Presentación OMD EM1
« Respuesta #18 en: Septiembre 10, 2013, 09:19:33 pm »
La verdad es un gran salto, pero aun me falta algo: RESOLUCION con tan solo 16 megapixeles ante los 20 o mas de otras marcas, aun queda mucho trabajo para poder nominarla como GAMA ALTA.
Olympus E-520
Obj. Zuiko D. 14-45 / ZD 17,5 - 45
 / ZD 35 mm Macro y/ ZD 70-300
SIGMA 55-200
Flash Metz 36 AF 40 DIGITAL
Tripode y Monopie SINMAR

Desconectado Luis Santiago

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 715
  • ("\(O_o)/")
    • Fotoluissantiago
Re:Presentación OMD EM1
« Respuesta #19 en: Septiembre 10, 2013, 10:09:48 pm »
La verdad es un gran salto, pero aun me falta algo: RESOLUCION con tan solo 16 megapixeles ante los 20 o mas de otras marcas, aun queda mucho trabajo para poder nominarla como GAMA ALTA.

En eso puedes tener razón, algo, bajo mi punto de vista, ya que los mpx no son la definición de gama. Con la E3 y un buen cristal se le cae la baba a más de un C y N de gama alta.... Hace ya mucho que dejé de mirar para la pegatina de mpx...

Hace poco, un amigo ingeniero electrónico se hizo un amplificador de guitarra, me dijo que era de 3 w de potencia y yo le dije ¿sólo 3 watios? Y el me dijo: ya, pero qué 3 watios....

Un saludo!
           VISÍTAME
   

Desconectado cesar.rengifo

  • “Si no tienes nada que decir, tus fotografías no van a decir mucho”. Gordon Parks
  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 3474
Re:Presentación OMD EM1
« Respuesta #20 en: Septiembre 10, 2013, 10:27:18 pm »
La verdad es un gran salto, pero aun me falta algo: RESOLUCION con tan solo 16 megapixeles ante los 20 o mas de otras marcas, aun queda mucho trabajo para poder nominarla como GAMA ALTA.

Pues sí con esos 16 Mpx logro los ISO tan altos que mencionan no me incomoda para nada !... 16 Mpx está más que bien. :D :D :D ... creo que los tiros van por ahí, más Mpx en la misma área seguro que hubiera afectado los niveles de ruido.
Mi Flickr | Mi Facebook
Olympus E-420: ZD 14-42mm f:3.5-5.6 | ZD 35mm f:3.5 MACRO | ZD 40-150mm f:3.5-5.6 | OM 50mm f:1.8 | OM 200mm f:4
Nikon D7000: Tamron SP AF 17-50mm f:2.8 VC Di II | Helios 44M-5 58mm f:2 | Tamron SP AF 70-300mm f:4-5.6 Di VC USD | Samyang 85mm f:1.4 AE | Tair 11A 135mm f:2.8

Desconectado JJuguera

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 1994
Re:Presentación OMD EM1
« Respuesta #21 en: Septiembre 10, 2013, 10:29:51 pm »
La verdad es un gran salto, pero aun me falta algo: RESOLUCION con tan solo 16 megapixeles ante los 20 o mas de otras marcas, aun queda mucho trabajo para poder nominarla como GAMA ALTA.

Pues sí con esos 16 Mpx logro los ISO tan altos que mencionan no me incomoda para nada !... 16 Mpx está más que bien. :D :D :D ... creo que los tiros van por ahí, más Mpx en la misma área seguro que hubiera afectado los niveles de ruido.

.... 16 megapixeles..... no da para realizar grandes ampliaciones ¿Olympus, a la cual defiendo siempre, pero no le doy razon cuando no la tiene, ha pensado en aquellos profesionales que trabajan con agencias, las cuales solicitan por encima de 16 megapixeles?
Olympus E-520
Obj. Zuiko D. 14-45 / ZD 17,5 - 45
 / ZD 35 mm Macro y/ ZD 70-300
SIGMA 55-200
Flash Metz 36 AF 40 DIGITAL
Tripode y Monopie SINMAR

Desconectado cesar.rengifo

  • “Si no tienes nada que decir, tus fotografías no van a decir mucho”. Gordon Parks
  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 3474
Re:Presentación OMD EM1
« Respuesta #22 en: Septiembre 10, 2013, 10:31:51 pm »
La verdad es un gran salto, pero aun me falta algo: RESOLUCION con tan solo 16 megapixeles ante los 20 o mas de otras marcas, aun queda mucho trabajo para poder nominarla como GAMA ALTA.

Pues sí con esos 16 Mpx logro los ISO tan altos que mencionan no me incomoda para nada !... 16 Mpx está más que bien. :D :D :D ... creo que los tiros van por ahí, más Mpx en la misma área seguro que hubiera afectado los niveles de ruido.

.... 16 megapixeles..... no da para realizar grandes ampliaciones ¿Olympus, a la cual defiendo siempre, pero no le doy razon cuando no la tiene, ha pensado en aquellos profesionales que trabajan con agencias, las cuales solicitan por encima de 16 megapixeles?

Touché ! .... :D :D :D
Mi Flickr | Mi Facebook
Olympus E-420: ZD 14-42mm f:3.5-5.6 | ZD 35mm f:3.5 MACRO | ZD 40-150mm f:3.5-5.6 | OM 50mm f:1.8 | OM 200mm f:4
Nikon D7000: Tamron SP AF 17-50mm f:2.8 VC Di II | Helios 44M-5 58mm f:2 | Tamron SP AF 70-300mm f:4-5.6 Di VC USD | Samyang 85mm f:1.4 AE | Tair 11A 135mm f:2.8

Desconectado Luis Santiago

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 715
  • ("\(O_o)/")
    • Fotoluissantiago
Re:Presentación OMD EM1
« Respuesta #23 en: Septiembre 10, 2013, 10:49:40 pm »
El secreto de esta cámara creo que está en el equilibrio, y eso lo dice todo. El que quiera hacer grandes ampliaciones (y digo grandessss) se tirará a una FF, no a por una APS aunque tenga millones de mpx.

Es lo mismo que si Renault presenta un monovolumen, con cantidad de características interesantes, innovaciones, bajo consumo, etc y decimos: Ya, pero no vale para cargar tierra... Coñe, pa eso están los camiones ¿no? Por tanto, ¿no puede ser el monovolumen de gama alta?
           VISÍTAME
   

Desconectado JJuguera

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 1994
Re:Presentación OMD EM1
« Respuesta #24 en: Septiembre 10, 2013, 11:02:27 pm »
El secreto de esta cámara creo que está en el equilibrio, y eso lo dice todo. El que quiera hacer grandes ampliaciones (y digo grandessss) se tirará a una FF, no a por una APS aunque tenga millones de mpx.

Es lo mismo que si Renault presenta un monovolumen, con cantidad de características interesantes, innovaciones, bajo consumo, etc y decimos: Ya, pero no vale para cargar tierra... Coñe, pa eso están los camiones ¿no? Por tanto, ¿no puede ser el monovolumen de gama alta?

tu lo acabas de decir, un FF= gama alta, en mi modesta opinion todo lo que no sea FF no es gama alta. Ojo, sin desmejorar para nada la calidad de esta maquina, pero hemos de encuadrarla en su sitio. Que nadie se lleve un fiasco.
Olympus E-520
Obj. Zuiko D. 14-45 / ZD 17,5 - 45
 / ZD 35 mm Macro y/ ZD 70-300
SIGMA 55-200
Flash Metz 36 AF 40 DIGITAL
Tripode y Monopie SINMAR

Desconectado Luis Santiago

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 715
  • ("\(O_o)/")
    • Fotoluissantiago
Re:Presentación OMD EM1
« Respuesta #25 en: Septiembre 10, 2013, 11:29:32 pm »
El secreto de esta cámara creo que está en el equilibrio, y eso lo dice todo. El que quiera hacer grandes ampliaciones (y digo grandessss) se tirará a una FF, no a por una APS aunque tenga millones de mpx.

Es lo mismo que si Renault presenta un monovolumen, con cantidad de características interesantes, innovaciones, bajo consumo, etc y decimos: Ya, pero no vale para cargar tierra... Coñe, pa eso están los camiones ¿no? Por tanto, ¿no puede ser el monovolumen de gama alta?

tu lo acabas de decir, un FF= gama alta, en mi modesta opinion todo lo que no sea FF no es gama alta. Ojo, sin desmejorar para nada la calidad de esta maquina, pero hemos de encuadrarla en su sitio. Que nadie se lleve un fiasco.

Jajaja, comienza la batalla! Sin acritud y de buen rollo, como a mi me gusta.

¿Qué define un producto de gama alta? Materiales, tecnología, ergonomía, fabricación, acabados, finalidad productiva, ecología, y un largo etc. Lo que al final desgraciadamente acaba incidiendo en el precio. Pero aún así, hay diferentes segmentos de gama alta y las cámaras de fotos se dividen en segmentos.

¿Es un mercedes 300 un coche de gama alta? Para mi si, para Fernando Alonso seguro que no... Pero ese Mercedes 300 se engloba dentro de los vehículos de gama alta...

Le doy la vuelta a la tortilla, presentan una FF y un objetivo de 600 mm y alguien dice: yo es que quiero ese 600 mm de focal pero de 300 mm de longitud (incluyendo la mitad de precio), coñe compra una 4/3, o M4/3 y lo tendrás! VERSATILIDAD también se engloba dentro de un producto de gama alta.

¿Alguien podría decirme cuales son las cámaras de gama alta y porque?

No hablo por hablar, soy un profesional del diseño industrial.
           VISÍTAME
   

Desconectado ferrol15

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 1068
  • hago fotos porque siempre he sido obsevador.
    • CEIBE FOTOGRAFIA
Re:Presentación OMD EM1
« Respuesta #26 en: Septiembre 10, 2013, 11:32:58 pm »
el q quiere hacer grandes ampliaciones compra una camara de formato medio o una de placas si de placas de gran formato. esta camara seguro que puede cubrir un gran cantidad de usuarios avanzados y profesionales que no necesiten la pdc de una ff o la resolucion del ff y  formato medio. el sensor 43 tiene sus limitaciones le pongan los mpx que le pongan.

otra cosa el sensor con pixel de deteccion de fase no es logro de olympus, sino de canon y fuji creo, de canon seguro pues ya lo incorpora la 650d.
Fuji X-E2, X-E1, Oly. OM-10(Para carrt. BYN)
Samyang 12mm F-2(que pasada de nitidez y contraste)
-Adaptador Om-Fuji-x para:
Zuiko Om 50mm F-1.8
Zuiko Om 135mm F-3.5
Zuiko Om 50mm 3.5 Macro+Tubos de Extension Om.
-Adpt. Nikon-Fuji-x

Canon 5D MarkII+50mm1.8+17-40 F-4+17-35 2.8

filtros y demas histor

Desconectado ferrol15

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 1068
  • hago fotos porque siempre he sido obsevador.
    • CEIBE FOTOGRAFIA
Re:Presentación OMD EM1
« Respuesta #27 en: Septiembre 10, 2013, 11:39:59 pm »
El secreto de esta cámara creo que está en el equilibrio, y eso lo dice todo. El que quiera hacer grandes ampliaciones (y digo grandessss) se tirará a una FF, no a por una APS aunque tenga millones de mpx.

Es lo mismo que si Renault presenta un monovolumen, con cantidad de características interesantes, innovaciones, bajo consumo, etc y decimos: Ya, pero no vale para cargar tierra... Coñe, pa eso están los camiones ¿no? Por tanto, ¿no puede ser el monovolumen de gama alta?

tu lo acabas de decir, un FF= gama alta, en mi modesta opinion todo lo que no sea FF no es gama alta. Ojo, sin desmejorar para nada la calidad de esta maquina, pero hemos de encuadrarla en su sitio. Que nadie se lleve un fiasco.

aqui estoy con luis santiago, me podeis nombrar una camara de gama media que tenga la construccion y prestaciones de la em-1?
lo que ecarece mucho el producto es el sensor y el visor, el sensor  y el visor de olympus no vale ni la mitad de un ff, ahi tieneis el pq la gama alta de olympus no es tan cara como la gama alta de otras, creo yo.
« Última modificación: Septiembre 10, 2013, 11:43:10 pm por ferrol15 »
Fuji X-E2, X-E1, Oly. OM-10(Para carrt. BYN)
Samyang 12mm F-2(que pasada de nitidez y contraste)
-Adaptador Om-Fuji-x para:
Zuiko Om 50mm F-1.8
Zuiko Om 135mm F-3.5
Zuiko Om 50mm 3.5 Macro+Tubos de Extension Om.
-Adpt. Nikon-Fuji-x

Canon 5D MarkII+50mm1.8+17-40 F-4+17-35 2.8

filtros y demas histor

Desconectado Manuel Palma

  • Fotografiar es poner la cabeza, el ojo y el corazón en el mimo punto de mira. Henri Cartier-Bresson
  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 101
Re:Presentación OMD EM1
« Respuesta #28 en: Septiembre 10, 2013, 11:44:13 pm »
Tiene estas características:

http://www.olympus.es/site/es/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m1/e_m1_specifications.html

¿Alguien me pude explicar cual es el concepto 'cámara de gama alta'?. En mi opinión no creo que la diferencia la marque solamente el número de megapixeles. Como dice Luis Santigo, sin acritud y buen rollo.

Para grandes ampliaciones lo ideal es tirar de PHASEONE. Para lo demas me apaño con mi E-M5 y cuando llene el cerdito blanco con manchas grises que me he comprado esta tarde, tiraré de la E-M1.
Camedia C-8080 WZ
E1 - Zuiko 14-54/2.8-3.5 - Metz 44 MZ-2 - Olympus FL-36
E-PL1
OM-D E-M5
14-42 (Kitero) - Oly 17/1.8 - Oly 45/1.8 - PanaLeica 25/1.4
XZ-1

Desconectado Juanfri

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 493
    • Experiencias
Re:Presentación OMD EM1
« Respuesta #29 en: Septiembre 11, 2013, 09:15:53 am »
Las gamas las definen los fabricantes: para Olympus la EM-1 es tope de gama. Para Pentax es la K5IIs. Para canon la D1x. Normalmente son productos donde los fabricantes ponen todo su saber y poder, y suelen ser las más caras.
Lo importante no es si es gama alta o baja sino si "caza ratones": ¿te sirve para lo que quieres hacer? Utilizar un producto con muchas más funciones de las que vas a utilizar suele significar malgastar el dinero.

16 Mpixs es el tamaño idóneo para la inmensa mayoría de aplicaciones, y se pueden hacer ampliaciones a tamaño A2 excelentes si se parte de una buena fotografía. Más puntos significa más necesidades de almacenamiento, más potencia de ordenador, etc.

Respecto a lo que se llama FF, para mí es un compromiso entre calidad y portabilidad que no me convence. Si a eso lo llamáis de gama alta entonces ¿qué son las de formato medio? ¿Gama altísima?

La propuesta de valor de Olympus es clara: cámaras ligeras pero de calidad, con amplias prestaciones y buenas ópticas. Y ahora da un paso adelante y ofrece la posibilidad de usar los antiguos Zuiko 4/3. A mi me gusta. Y creo que a mucha otra gente, a la luz del número de peticiones de reserva que están recibiendo.

Saludos,
Juanfri