Autor Tema: R.I.P. E-5  (Leído 14932 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Amador

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 923
Re:R.I.P. E-5
« Respuesta #15 en: Agosto 14, 2013, 05:10:16 pm »
"La E-5 será la ultima de su especie de ello no tengo la menor duda, veremos alguna a la venta y en un futuro las cámaras 4/3 estarán mas que buscadas, para dar servicio a nuestras ópticas."
....siempre, claro está, que no abandonemos el barco para irnos a otra marca.  ;)


Yo ya estoy dándome un chapuzón en piscina ajena.
http://www.flickr.com/photos/amador69/

http://fotografiadena.blogspot.com.es/

Si los que hablan mal de mi, supieran lo qeu yo pienso de ellos, hablarian peor.

Desconectado Manuel Palma

  • Fotografiar es poner la cabeza, el ojo y el corazón en el mimo punto de mira. Henri Cartier-Bresson
  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 101
Re:R.I.P. E-5
« Respuesta #16 en: Agosto 15, 2013, 11:42:49 am »
Y por lo visto no viene sola. Nuevo zoom con apertura constante a 2.8

http://www.43rumors.com/ft5-good-news-olympus-f2-8-zoom-coming-and-is-better-than-the-panasonic-12-35mm-x-zoom/

La cosa se pone emocionante.
Camedia C-8080 WZ
E1 - Zuiko 14-54/2.8-3.5 - Metz 44 MZ-2 - Olympus FL-36
E-PL1
OM-D E-M5
14-42 (Kitero) - Oly 17/1.8 - Oly 45/1.8 - PanaLeica 25/1.4
XZ-1

Desconectado halconmac

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 399
Re:R.I.P. E-5
« Respuesta #17 en: Agosto 15, 2013, 03:50:44 pm »

Desconectado olympico

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 699
Re:R.I.P. E-5
« Respuesta #18 en: Agosto 15, 2013, 07:11:36 pm »
Creo que lo que sea quitarle elementos mecánicos a cualquier cámara es quitarle averias. yo tengo la E-5 y disparando a ráfaga se me cayó una cortinilla delante del sensor y se me acabó el dia y el reportaje. por suerte estaba en garantia y se me reparó sin ningún problema y la verdad es que en 1 semana . si eliminan el espejo y mantienen y mejoran las cualidades, bienvenidas las novedades. yo confio que si quieren sobrevivir deben tener un modelo para convencer a los profesionales que son importantes para la promocion de la marca, y ya les toca hacer este modelo. LAS OPTICAS ZUIKO 4/3 EXIGEN UN BUEN CUERPO

Cierto, y si eliminamos también la electrónica, cero averías. Al final lo que más problemas y quebraderos de cabeza da es la electrónica y no la mecánica.

  Si de verdad parece que nos  gusta la minituarización, ¿porqué empeñarnos en emplear las ópticas 4/3? ¿por el desembolso que tuvimos que hacer en su día? ¿Nos regalaron acaso los cuerpos? ¿queda muy compensado un 12-60, un 50-200 con una m4/3?, algunos diréis, ya, pero le pones el grip, ¿entonces donde queda la minituarización y la ligereza?...Antes se hablaba de tamaño, de que si quedaba descompensada una 410 con un 12-60, que si a la 620 le faltaba agarre y tal y tal, ahora parece que todo ello no importa ¿?.
 
  Sé que algún día acabaré con una m4/3 pero hasta que no saquen un equivalente micro del 12-60 y 50-200, seguiré con mi E-5, tanto  por sus prestaciones como  por coherencia personal.

Desconectado pito

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 8583
    • flickr
Re:R.I.P. E-5
« Respuesta #19 en: Agosto 15, 2013, 07:25:47 pm »
La reflexión de Olympico me parece acertada al 100%.
Coger una pen, ponerle un grip, un adaptador, un gran 12-60 y un visor en todo lo alto...y luego hablar de miniaturizacion es un tanto chusco. Por eso yo alterno dos sistemas, pero desde luego la pl3 va "limpia" y casi en el bolsillo. 8) 8)
OLYMPUS Pen E-pl3
OLYMPUS XZ2
OLYMPUS E330
OLYMPUS C5050
Nikon D7000




http://www.flickr.com/photos/51081522@N04/

Desconectado Feracu

  • Moderador@
  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 3553
  • Catedral De Jaén: Patrimonio De La Humanidad
Re:R.I.P. E-5
« Respuesta #20 en: Agosto 15, 2013, 09:42:38 pm »
Yo creo que vamos a tener buenas noticias....  ;)

Totalmente de acuerdo contigo.
Saludos.
Disfrutando con la fotografía.

Desconectado frogship

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 7364
    • BF-Project 54
Re:R.I.P. E-5
« Respuesta #21 en: Agosto 15, 2013, 10:53:22 pm »

  Si de verdad parece que nos  gusta la minituarización, ¿porqué empeñarnos en emplear las ópticas 4/3? ¿por el desembolso que tuvimos que hacer en su día? ¿Nos regalaron acaso los cuerpos? ¿queda muy compensado un 12-60, un 50-200 con una m4/3?, algunos diréis, ya, pero le pones el grip, ¿entonces donde queda la minituarización y la ligereza?...Antes se hablaba de tamaño, de que si quedaba descompensada una 410 con un 12-60, que si a la 620 le faltaba agarre y tal y tal, ahora parece que todo ello no importa ¿?.
 
Yo creo que son dos conceptos diferentes de cámaras.... una cosa son las Pen, con mucha calidad, ligeras y efectivas y otra es cuando uno quiere un objetivo con una nitidez y respuesta envidiable y eso requiere tamaño. He usado el Zuiko 14-42, el Mzuiko I 14-42, el Mzuiko II 14-42 y el Zuiko 14-54 II que es el que se a quedado pegado a mi 520 y lo siento... será el más grande pero a nivel de calidad de imagen no tiene nada que ver con todos los anteriores. Y hablamos del 14-54 que es un pro... que si vamos a los Top Pro, dudo que ninguna miniatura del sistema M4/3 llegue a la exquisitez de imagen que se puede lograr con esos objetivos.
Olympus OMD EM10 - Olympus E-520
ZD 40-150 , ZD 70-300  , OM 50 mm f1.8, Carl Zeiss Jena 28 mm f2.8 . Zuiko 14-54 II , ZD 9-18, MZD 12 mm f2
Tripode Manfrotto 055XPROB Rotula Manfrotto 324RC2
Flash Metz 44 AF

Desconectado galavardo

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 3909
  • Lost in the flood
Re:R.I.P. E-5
« Respuesta #22 en: Agosto 15, 2013, 11:24:30 pm »
[...] dudo que ninguna miniatura del sistema M4/3 llegue a la exquisitez de imagen que se puede lograr con esos objetivos.

Los zoom, hasta ahora, desde luego, ninguno; pero los fijos (12mm, 45mm, 75mm) sí alcanzan la excelencia... Y los zoom están al caer ;).
GH4/GX7; 20mm II, 25mm, 7-14mm, 12-32mm, 12-35mm, 14-45mm, 35-100mm, 100-300mm; 17mm, 45mm.
Blinded by the light

Desconectado halconmac

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 399
Re:R.I.P. E-5
« Respuesta #23 en: Agosto 16, 2013, 04:55:29 pm »
Se confirma que la nueva Omd pro,la Em-1,lleva el sensor modificado de la Em-5,es un " on sensor PDAF"  ,  tiene 16 mp,y no tiene filtro Filtro antialiasing:


http://www.43rumors.com/ft5-high-end-omd-e-m1-has-modified-e-m5-sensor-without-anti-aliasing-filter/

saludos

Desconectado Humocky

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 215
Re:R.I.P. E-5
« Respuesta #24 en: Agosto 16, 2013, 06:26:51 pm »
Yo también soy de los que piensan que no tiene demasiado sentido el compatibilizar el 4/3 con el micro 4/3 por que el tamaño si que importa...

Desconectado Maurits Cornelis

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 560
  • CC: by-nc-sa 3.0
    • Galería de M. C.
Re:R.I.P. E-5
« Respuesta #25 en: Agosto 17, 2013, 10:26:43 am »
Yo también soy de los que piensan que no tiene demasiado sentido el compatibilizar el 4/3 con el micro 4/3 por que el tamaño si que importa...
El sentido es concentrar esfuerzos (una única línea de producto) y no dejar demasiado tirados a los que se han gastado un pastizal en ópticas top-pro (porque para los de estándar ya me dirás para qué queremos una cámara de 1500€).
En cuanto al tamaño, si no la hacen más pequeña, al menos sí que le podrán poner más cacharreo en el interior o más espacio para baterías más grandes, que siempre viene bien.
Sinceramente me esperaba una solución de este tipo, aunque hay que reconocer que los directivos de Olympus han sabido jugar bien al despiste con sus declaraciones. Nunca han dicho nada claro, pero han estado dando alas a la imaginación de los usuarios durante dos o tres años.
Papapapapaparazzi que ha llegado a tu carnaval...
y a la guapa gaditana yo la voy a enfoscar...
Ponte ahí: clic, clic, clic, clic, clic, clic
Niña dame el carrete que lo voy a relevar.

Desconectado Amador

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 923
Re:R.I.P. E-5
« Respuesta #26 en: Agosto 18, 2013, 04:09:56 pm »
Ya tenemos primeras imagenes y video.

http://www.43rumors.com/ft5-olympus-e-m1-gets-leaked/


http://www.flickr.com/photos/amador69/

http://fotografiadena.blogspot.com.es/

Si los que hablan mal de mi, supieran lo qeu yo pienso de ellos, hablarian peor.

Desconectado galavardo

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 3909
  • Lost in the flood
Re:R.I.P. E-5
« Respuesta #27 en: Agosto 18, 2013, 06:47:27 pm »
Ya tenemos primeras imagenes y video.

http://www.43rumors.com/ft5-olympus-e-m1-gets-leaked/


Ahí va una impresión "en caliente", lo primero que he pensado al ver las fotos: si es por bonita, me gusta bastante más una E-P5 ::)

¿Vaya filtración a la bruto, no? Recuerdo que con la E-M5 hicieron un striptease a cámara lenta ;D ;D ;D.
GH4/GX7; 20mm II, 25mm, 7-14mm, 12-32mm, 12-35mm, 14-45mm, 35-100mm, 100-300mm; 17mm, 45mm.
Blinded by the light

Desconectado Manuel Palma

  • Fotografiar es poner la cabeza, el ojo y el corazón en el mimo punto de mira. Henri Cartier-Bresson
  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 101
Re:R.I.P. E-5
« Respuesta #28 en: Agosto 18, 2013, 07:58:41 pm »
Y como se ha filtrado ese video e imagenes.?  ???

Galavardo, estoy deacuerdo contigo, esteticamente me da la impresión como que no estuviese acabada. La E-M5 es mucho mas bonita.

Pero como de lo que se trata no es de estetica, ¿habeis visto la estabilización que se muestra al final de video? Una pasada.

No se, me huele un poco raro.  ??? :-\ ???
« Última modificación: Agosto 18, 2013, 10:58:52 pm por Manuel Palma »
Camedia C-8080 WZ
E1 - Zuiko 14-54/2.8-3.5 - Metz 44 MZ-2 - Olympus FL-36
E-PL1
OM-D E-M5
14-42 (Kitero) - Oly 17/1.8 - Oly 45/1.8 - PanaLeica 25/1.4
XZ-1

Desconectado Manuel Palma

  • Fotografiar es poner la cabeza, el ojo y el corazón en el mimo punto de mira. Henri Cartier-Bresson
  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 101
Re:R.I.P. E-5
« Respuesta #29 en: Agosto 18, 2013, 11:19:45 pm »
¿ Y por qué tiene un boton de rebobinado de pelicula ?  ??? ???

¿Que es una micro 4/3 a la que se le pueden poner objetivos 4/3 y además carretes de TRI-X?, Ostras  :o  ;D ;D ;D
Camedia C-8080 WZ
E1 - Zuiko 14-54/2.8-3.5 - Metz 44 MZ-2 - Olympus FL-36
E-PL1
OM-D E-M5
14-42 (Kitero) - Oly 17/1.8 - Oly 45/1.8 - PanaLeica 25/1.4
XZ-1