Edito para aclaración. En respuesta a ceibe41 y su monitor arrinconado
Y perdona Tonigp que utilice el hilo desviando algo el punto de interés, aunque esté directamente relacionado.
Desde mi corto entender, las pantallas de los portátiles son para lo que son, pero este uso no incluye procesar imágenes normalmente. Al margen de esto, y desconociendo de qué portátil estamos hablando, un formato de 1920x760 se me hace demasiado alargado como para poderle sacar partido en fotografía de una manera digna (no así para video, donde quizá pueda rendir de manera muy notable). El monitor a 1280x1080 (los habituales son de 1280x1024 en TfT de 19'') parece mucho más apropiado en cuanto a resolución, fundamentalmente por las proporciones que mantiene, próximas a los 4:5 (aunque no deja de ser una resolución rara, por poco habitual).
De todas formas para poder tener un juicio más exacto habría que tener todos los datos en la mano, y no solo la resolución nativa de los monitores.
Si lo tienes arrinconado, y tu portátil permite la conexión de un monitor adicional, yo lo probaría. Siempre vas a ser el que mejor pueda juzgar si encuentras algún problema o algo no es de tu agrado. Y total, aún en el caso de tener que comprar el cable de datos, la pérdida es de poco dinero. Quizá estés perdiendo mucho más tiempo (difícil de valorar, pero cuantificable a fin de cuentas) no utilizando ese monitor. Y la pérdida, asumiendo que la prueba es infructuosa, no me parece de gran cuantía, ni económica, ni sentimental, ni en tiempo libre. Ahora bien, y como en tantas otras facetas de esta vida, tú tienes no solo la última palabra sino la facultad de saber si puedes permitirte la prueba.
tienes razon con la resolucion, la puse de memoria pensando que acertaba y para nada, la resolucion del portatil es de1366x768, y la del monitor es de 1280x1024, lo probe y si funciona bien, lo que pasa es que quiero saber donde se ven mejor las fotos.
gracias y pido perdon a tonigp por el inciso.
saudinhos