Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 [2]
  Imprimir  
Autor Tema: ¡¡Ya lo tengoooooo!! ¡¡Ya lo tengo!!  (Leído 279 veces)
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
ceibe41
arde galiza, lumeeee¡¡¡¡
Gurú del Foro
******
Desconectado Desconectado

Soy de: ferrol
Mensajes: 1509



WWW
« Respuesta #15 : Enero 23, 2012, 12:01:08 »

hablamdo de todo un poco, ya te felicite y lo vuelvo a hacer  Grin, tengo un monitor hp tft 19" con resolucion 1280x1080 muerto de risa en un rincon, si lo conecto a mi portatil 1920x760 mejorare la vision o la empeorare?
En línea

ghustalles¡¡

olympus om-10+50mm 1.8
nikon D7000+sigma (17-50)mm 2.8 ex os hsm+ sigma 70-300 4-5.6 apo macro af
metz 50af


http://www.wix.com/ceibe40/ceibe41#!home|mainPage
http://www.flickr.com/photos/ceboe
Foro Olympus
« Respuesta #15 : Enero 23, 2012, 12:01:08 »

 En línea
Olyginal
Forero
****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 139



« Respuesta #16 : Enero 23, 2012, 12:09:44 »

Enhorabuena por la adquisición! Yo tengo un imac de 21,5 y un monitor de Apple de 27" ambos HD y es una pasada poder editar fotos en semejantes aparatos.
En cuanto lo calibres como se merece, verás qué resultados!  Wink
En línea

Vendo Equipo completo
Oly e-410 150€ + 14-42mm + 40-150mm (ambos Zuiko Digital, por 200€) + Grip Ownuser 2nd Gen. con mando a distancia (55€) + Flash TTL Vivitar Series 1 Pro (sin usar) 95€ + 2 baterías 10€

Pack completo 450€ con envío incluido.
A.D.
Gurú del Foro
******
Desconectado Desconectado

Soy de: Zaragoza
Mensajes: 3346



« Respuesta #17 : Enero 23, 2012, 12:52:27 »

Edito para aclaración. En respuesta a ceibe41 y su monitor arrinconado
Y perdona Tonigp que utilice el hilo desviando algo el punto de interés, aunque esté directamente relacionado.

Desde mi corto entender, las pantallas de los portátiles son para lo que son, pero este uso no incluye procesar imágenes normalmente. Al margen de esto, y desconociendo de qué portátil estamos hablando, un formato de 1920x760 se me hace demasiado alargado como para poderle sacar partido en fotografía de una manera digna (no así para video, donde quizá pueda rendir de manera muy notable). El monitor a 1280x1080 (los habituales son de 1280x1024 en TfT de 19'') parece mucho más apropiado en cuanto a resolución, fundamentalmente por las proporciones que mantiene, próximas a los 4:5 (aunque no deja de ser una resolución rara, por poco habitual).
De todas formas para poder tener un juicio más exacto habría que tener todos los datos en la mano, y no solo la resolución nativa de los monitores.
Si lo tienes arrinconado, y tu portátil permite la conexión de un monitor adicional, yo lo probaría. Siempre vas a ser el que mejor pueda juzgar si encuentras algún problema o algo no es de tu agrado. Y total, aún en el caso de tener que comprar el cable de datos, la pérdida es de poco dinero. Quizá estés perdiendo mucho más tiempo (difícil de valorar, pero cuantificable a fin de cuentas) no utilizando ese monitor. Y la pérdida, asumiendo que la prueba es infructuosa, no me parece de gran cuantía, ni económica, ni sentimental, ni en tiempo libre. Ahora bien, y como en tantas otras facetas de esta vida, tú tienes no solo la última palabra sino la facultad de saber si puedes permitirte la prueba.
« Última modificación: Enero 23, 2012, 12:54:53 por A.D. » En línea

Oly e-510
ZD 40-150 1:4-5'6
ZD 14-42 1:3'5-5'6
Sigma 105 mm F:2'8 EX DG Macro
Sigma 10-20 mm F4-5'6 EX DC HSM
ceibe41
arde galiza, lumeeee¡¡¡¡
Gurú del Foro
******
Desconectado Desconectado

Soy de: ferrol
Mensajes: 1509



WWW
« Respuesta #18 : Enero 23, 2012, 01:52:09 »

Edito para aclaración. En respuesta a ceibe41 y su monitor arrinconado
Y perdona Tonigp que utilice el hilo desviando algo el punto de interés, aunque esté directamente relacionado.

Desde mi corto entender, las pantallas de los portátiles son para lo que son, pero este uso no incluye procesar imágenes normalmente. Al margen de esto, y desconociendo de qué portátil estamos hablando, un formato de 1920x760 se me hace demasiado alargado como para poderle sacar partido en fotografía de una manera digna (no así para video, donde quizá pueda rendir de manera muy notable). El monitor a 1280x1080 (los habituales son de 1280x1024 en TfT de 19'') parece mucho más apropiado en cuanto a resolución, fundamentalmente por las proporciones que mantiene, próximas a los 4:5 (aunque no deja de ser una resolución rara, por poco habitual).
De todas formas para poder tener un juicio más exacto habría que tener todos los datos en la mano, y no solo la resolución nativa de los monitores.
Si lo tienes arrinconado, y tu portátil permite la conexión de un monitor adicional, yo lo probaría. Siempre vas a ser el que mejor pueda juzgar si encuentras algún problema o algo no es de tu agrado. Y total, aún en el caso de tener que comprar el cable de datos, la pérdida es de poco dinero. Quizá estés perdiendo mucho más tiempo (difícil de valorar, pero cuantificable a fin de cuentas) no utilizando ese monitor. Y la pérdida, asumiendo que la prueba es infructuosa, no me parece de gran cuantía, ni económica, ni sentimental, ni en tiempo libre. Ahora bien, y como en tantas otras facetas de esta vida, tú tienes no solo la última palabra sino la facultad de saber si puedes permitirte la prueba.
tienes razon con la resolucion, la puse de memoria pensando que acertaba y para nada, la resolucion del portatil es de1366x768, y la del monitor es de 1280x1024, lo probe y si funciona bien, lo que pasa es que quiero saber donde se ven mejor las fotos.

gracias y pido perdon a tonigp por el inciso.
saudinhos
En línea

ghustalles¡¡

olympus om-10+50mm 1.8
nikon D7000+sigma (17-50)mm 2.8 ex os hsm+ sigma 70-300 4-5.6 apo macro af
metz 50af


http://www.wix.com/ceibe40/ceibe41#!home|mainPage
http://www.flickr.com/photos/ceboe
tonigp
Gurú del Foro
******
Desconectado Desconectado

Soy de: Castellón
Mensajes: 3144



« Respuesta #19 : Enero 23, 2012, 02:00:34 »

Edito para aclaración. En respuesta a ceibe41 y su monitor arrinconado
Y perdona Tonigp que utilice el hilo desviando algo el punto de interés, aunque esté directamente relacionado.

Desde mi corto entender, las pantallas de los portátiles son para lo que son, pero este uso no incluye procesar imágenes normalmente. Al margen de esto, y desconociendo de qué portátil estamos hablando, un formato de 1920x760 se me hace demasiado alargado como para poderle sacar partido en fotografía de una manera digna (no así para video, donde quizá pueda rendir de manera muy notable). El monitor a 1280x1080 (los habituales son de 1280x1024 en TfT de 19'') parece mucho más apropiado en cuanto a resolución, fundamentalmente por las proporciones que mantiene, próximas a los 4:5 (aunque no deja de ser una resolución rara, por poco habitual).
De todas formas para poder tener un juicio más exacto habría que tener todos los datos en la mano, y no solo la resolución nativa de los monitores.
Si lo tienes arrinconado, y tu portátil permite la conexión de un monitor adicional, yo lo probaría. Siempre vas a ser el que mejor pueda juzgar si encuentras algún problema o algo no es de tu agrado. Y total, aún en el caso de tener que comprar el cable de datos, la pérdida es de poco dinero. Quizá estés perdiendo mucho más tiempo (difícil de valorar, pero cuantificable a fin de cuentas) no utilizando ese monitor. Y la pérdida, asumiendo que la prueba es infructuosa, no me parece de gran cuantía, ni económica, ni sentimental, ni en tiempo libre. Ahora bien, y como en tantas otras facetas de esta vida, tú tienes no solo la última palabra sino la facultad de saber si puedes permitirte la prueba.
tienes razon con la resolucion, la puse de memoria pensando que acertaba y para nada, la resolucion del portatil es de1366x768, y la del monitor es de 1280x1024, lo probe y si funciona bien, lo que pasa es que quiero saber donde se ven mejor las fotos.

gracias y pido perdon a tonigp por el inciso.
saudinhos

Ningún problema, así aprendemos todos  Tongue
En línea

Apagad el mundo, que quiero soñar
www.flickr.com/photos/tonigp
A.D.
Gurú del Foro
******
Desconectado Desconectado

Soy de: Zaragoza
Mensajes: 3346



« Respuesta #20 : Enero 23, 2012, 03:55:19 »

Bueno, pues solo diré que las fotos se ven mejor en aquel monitor que permita representar los colores con la mayor fiabilidad. Esto se puede hacer de dos formas:
- A ojo y de forma subjetiva. Hay quien acierta y lo hace bien, y otros que somos muy poco hábiles (algo parecido a quien se atreve afinando un piano. Unos saben y otros creemos que es fruto de cierta brujería solo alcanzable por otros).
- Utilizando un calibrador. Hay en el mercado algunos y casi todos dan un buen rendimiento (Spyder-3 PRO me parece un buen producto para usuario doméstico sujeto a nómina modesta dispuesto a hacer un esfuerzo).
- Acudiendo a ciertas página que aconsejan al respecto como: http://www.copiasxl.com/monitor.html

Pero la mejor manera de empezar es viendo en el manual las características del monitor, y siendo un monitor plano, colocarnos de tal modo que nuestra mirada sea perpendicular al plano del monitor.
En línea

Oly e-510
ZD 40-150 1:4-5'6
ZD 14-42 1:3'5-5'6
Sigma 105 mm F:2'8 EX DG Macro
Sigma 10-20 mm F4-5'6 EX DC HSM
Foro Olympus
   

 En línea
Páginas: 1 [2]
  Imprimir  
 
Ir a:  

Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
SMFAds for Free Forums