|
Ballina
|
 |
« : Diciembre 27, 2011, 11:28:20 » |
|
Quiero mejorar mi equipo con una cámara nueva.Ahora tengo la E-520
que por cierto,es una magnifica cámara.
Pero dudo entre la E-3 o la E-30.A ver si me podeis aconsejar cual de las dos.
Mayormente hago fotografia de naturaleza,me gusta la E-3 por el sellado,vivo en Asturias y ya sabeis como es el clima en el norte,no se si la E-30 tiene las mismas cualidades.
Un saludo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Foro Olympus
|
|
« : Diciembre 27, 2011, 11:28:20 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tonigp
|
|
« Respuesta #1 : Diciembre 27, 2011, 11:49:29 » |
|
Yo tengo la E-3 y estoy muy contento con ella. Respecto de la E-30, tienen una serie de mejoras respecto a que es más actual, en lo fundamental, es mejor cámara la E-3. Recuerdo una KDD para pintar con luz, éramos varios compañeros con Nikon, Canon, Sony, y dos Olys, mi E-3 y una E-30. Tirábamos todos con iguales parámetros tanto de tiempo como diafragma. Con la E-3 saqué ruido y peores fotos, aunque no demasiado que el resto, sin embargo de la E-30 no se aprovechaba ninguna. Lo comentamos allí mismo. En alguna ocasión he pensado cambiar mi E-510 por otro segundo cuerpo, y después de mi experiencia antes me iría a por una E-620 que una E-30.
Mi experiencia con éstas cámaras solo se basa en esa ocasión, supongo que en lo demás no creo que haya diferencia
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Javi Inchusta
|
|
« Respuesta #2 : Diciembre 28, 2011, 08:32:01 » |
|
He tenido las dos y usaba como primer cuerpo a E30 y como segundo cuerpo a E3. Que necesitas un cuerpo sellado y robusto... la E3, si no la E30. Es cierto que la E30 genera mas ruido pero es mas tratable. Tiene una mayor resolución. Solo calzaba la E3 como primer cuerpo si tenia que tirar de ISO100 y en condiciones adversas: lluvia, monte ....
Una enorme desventaja que le veo a la E3 es que no puedes reajustar los objetivos a tu cámara, cosa que con la E30, E620 y E5 si puedes. Si algún objetivo a una determinada focal no acaba de hilarte fino el enfoque con ese cuerpo de la E3, no lo puedes rectificar.
|
|
|
|
|
En línea
|
Olympus: E330 + kit y fl36R
Nikon: D700 + grip, 14-24 AF-S ED, 24-70 F2.8 AF-S G ED, 70-200 F2.8 AF-S G ED VR II y SB900
Manfrotto: 680B, 055XPROB, 234RC, 804RC2
|
|
|
|
Amador
|
|
« Respuesta #3 : Diciembre 28, 2011, 02:02:36 » |
|
La E-30 es una buena maquina, la usa mi mujer y obtiene muy buenos resultados, a mi siempre me gusto mas la E-3, pero al vendi por el tema de calibrar objetivos, y la sustitui por una E-620. Yo si puedes no lo dudaria una E-5 http://www.ebay.es/itm/New-Olympus-E-5-DSLR-Camera-Body-Only-Ship-via-FedEx-E5-/350512246506?pt=UK_CamerasPhoto_DigitalCameras_DigitalCameras_JN&hash=item519c286eeaToni no puedes tirar nunca a igual diafragma, pues no son equivalentes, una lastima que perdieras tu ventaja. |
|
|
|
« Última modificación: Diciembre 28, 2011, 02:04:27 por Amador »
|
En línea
|
|
|
|
|
tonigp
|
|
« Respuesta #4 : Diciembre 28, 2011, 05:22:21 » |
|
¿mandeeee?? :  : |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Ballina
|
|
« Respuesta #5 : Diciembre 28, 2011, 07:50:43 » |
|
La E-30 es una buena maquina, la usa mi mujer y obtiene muy buenos resultados, a mi siempre me gusto mas la E-3, pero al vendi por el tema de calibrar objetivos, y la sustitui por una E-620.
Me puedes explicar eso de calibrar objetivos. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Amador
|
|
« Respuesta #6 : Diciembre 28, 2011, 08:03:48 » |
|
Si tienes problemas de foco los ajustas.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Javi Inchusta
|
|
« Respuesta #7 : Diciembre 29, 2011, 08:20:53 » |
|
La E-30 es una buena maquina, la usa mi mujer y obtiene muy buenos resultados, a mi siempre me gusto mas la E-3, pero al vendi por el tema de calibrar objetivos, y la sustitui por una E-620.
Me puedes explicar eso de calibrar objetivos. Esto lo puedes hacer con la E30. Con la E3 NO http://www.youtube.com/watch?v=p84lCVcpEeE |
|
|
|
« Última modificación: Diciembre 29, 2011, 08:30:31 por Javi Inchusta »
|
En línea
|
Olympus: E330 + kit y fl36R
Nikon: D700 + grip, 14-24 AF-S ED, 24-70 F2.8 AF-S G ED, 70-200 F2.8 AF-S G ED VR II y SB900
Manfrotto: 680B, 055XPROB, 234RC, 804RC2
|
|
|
|
|
|
esetribal
|
|
« Respuesta #9 : Febrero 05, 2012, 04:55:16 » |
|
Te copio lo k dije en otro hilo........(pa no repetirme)
Yo la verdad es que he estado disparando bastante tiempo con la E-30 y en alguna ocasion he podido contar con la E-3. Desde mi punto de vista, aunque las diferencias no son muy grandes, las hay.
La E-3 es estanca y el cuerpo está construido con mejores materiales. La E-3 tambiés es mejor en el visor ya que presenta el 100%.. aunque la diferencia es mínima... ya que la E-30 es del 98% (nadie lo notaría)
Estos dos son los apuntes en los que ganaría la E-3.
La E-30 tiene mejoras en el sensor, para ampliaciones a lo grande también es mejor por el tema de haber ampliago el rango de píxeles en un 20%. Además este aunmento del sensor va acompañado de un rango dinámico que no pierde calidad frenmte a la E-3; el rendimiento por tanto es superior: mayor resolucion a igual ranngo dinámico.
La pantalla LCD es mejor, más grande, más luminosa y nítida. Su funcionamiento para Live View se ve mejorado. Además es abatible.
Dentro de los menús, la E-30 también presenta mejoras y elementos novedosos respecto a la E-3
La ruedecita que presenta la E-30 la hace también más práctica a la hora de hacer ajustes en las fotos sin quitar el ojo del visor.
El flash de la E-30 también presenta un rendimiento mejorado
El nivel que presenta la E-30 ayuda a dejar las fotos niqueladas respecto a la horizontal y vertical. Además de presentarlo en el LCd lo podemos ver también en el visor, por lo que no será necesario ponerlo en el Live View
La E-30 presenta mayor nitidez frente a las sensibilidades altas... no parece ser una diferencia notable, pero muchos expertos han dado también como ganadora a la E-30 respecto a su antecesora.
Aunque la verdad es que no se uasn casi para nada la E-30 presenta los filtros creativos... aunque la verdad es que no tengo claro si eso es una ventaja o una desventaja.... (jajajajaj)
Por tanto, la E-30 presenta un avance respecto a la E-3
Y ya que estamos.... quiero decir que la E-30 NO es la misma cámara que la E-620 ..... no voy a entrar en ese debate ya que no es título del post, pero sólo hay que ver las especificaciones de una y otra respecto a: velocidad en ráfagas RAW o JPG, número de RAW en ráfaga, Pentaprisma, Visor, velocidad máxima del Obturador, Compensacion en el estabilizador, Puntos de enfoque, pantalla superior, capacidad de la batería, empuñadura.... y las grandes diferencias al tenerlas en la manos y empuñarlas.....
SALUDOS
|
|
|
|
|
En línea
|
Esta es mi opinion, si no te gusta, tengo otra... Equipo: Camara de a-fotar, lentes normalmente sucias y paciencia porque soy mu malo....!!!!! --------------------------- http://esetribal.blogspot.com/ |
|
|
|
Ballina
|
|
« Respuesta #10 : Febrero 06, 2012, 05:21:22 » |
|
Gracias a todos por vuestros consejos.Al final me he decidido por la E-30.
Un saludo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
BARAKA
Se deja ver
 Desconectado
Mensajes: 25
|
|
« Respuesta #11 : Febrero 27, 2012, 04:00:21 » |
|
Pues yo pienso que has acertado en tu decisión.
Además de las consideraciones que te hace esetribal, la E-30 es un cuerpo más moderno y cómodo que el de la E-3.
Y al tener mayor resolución tiene más capacidad de detalle.
Suerte y ya nos contarás qué tal te ha ido.
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
sariero
|
|
« Respuesta #12 : Marzo 15, 2012, 08:26:48 » |
|
Hola, yo tuve las dos, la E-3 y la E-30, y hice unas pruebas con el trípode haciendo una misma foto con las dos.... y me quedé con la E-3 (que después cambié por la E-5). La única pega que tiene la E-3 es la calibración, saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
daveman
Nuevo
Desconectado
Mensajes: 4
|
|
« Respuesta #13 : Marzo 23, 2012, 10:26:09 » |
|
Yo cambié mi E-520 por la E-30 y el cambio fue espectacular. No sé si ya habrás hecho el cambio de cuerpo pero, si no lo has hecho, te recomiendo la E-30
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
juanmaria
|
|
« Respuesta #14 : Marzo 24, 2012, 11:27:52 » |
|
Ufffffffffffffff, que lio, la verdad es que no me aclaro, quiero adquirir una E30, pero parece ser que no sale del todo bien parada, en este debate, tendré que leer más.
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D700
Nikon 35-70 mm. 2,8 ff.
Nikon 70-210 D 4-5,6 ff
Nikon 50 mm 1,8 ff.
Nikon 18-35 mm. 3,5-4 ff.
Cámara Olympus E450. Olympus 14-42 mm. y 40-150 mm. Vendo.
La fotografia del paisaje es la prueba suprema del fotografo y amenudo la suprema desilusion. Ansel Adams
Olympus 1
|
|
|
|
Foro Olympus
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
