|
oly-javixu
|
 |
« : Septiembre 01, 2010, 08:45:05 » |
|
ha ver si le damos un pequeño omenaje a la joya en bruto esta, que es la E-300, un poco mas feilla que otras pero, como la tex rex --E-1-- o la E-500, ambas salidas al mercado un año justito una tras la otra, la E-1, la E-300 y segidamente la E-500, un añito de diferencia y casi 500€ de diferencia entre una y la otra,
no fue muy bien acogida en el mercado por su precio y forma pero los que la tenemos sabemos lo que tenemos y como oro empaño estara. haber si os animais la que la tenemos.... y dejais algo bueno de ella aqui.
saludos a todos....
oly-javixu, E-300, E-520, E-450, zuikos 14-42, 40-150, 28-105, 70-200, adaptado con T-2 un 500mm y un om 50mm
|
|
|
|
|
En línea
|
E-300 x2 28-105 f/3.5-4.5 90-500mm f/6
Sony A700, Z 16-80 mm f3.5-4.5 DT Vario Sonnar T.
Sony 28mm f/2.8 Flash Sony HVLF43AM
______________________________________________________________________________________________
|
|
|
|
Foro Olympus
|
|
« : Septiembre 01, 2010, 08:45:05 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
pito
|
|
« Respuesta #1 : Septiembre 01, 2010, 10:10:25 » |
|
Te olvidas de la E330!! el primer Live view!
|
|
|
|
|
En línea
|
OLYMPUS E330 Zuiko 14-42, Zuiko 40-150, Pentax 50mm f2 OLYMPUS C5050 Nikon D7000, 18-105 VR, Nikon 50mm 1.8, Sigma 50-200, Sigma 70-300 macro Metz 50 AF-1, Manfrotto 7302YB... http://www.flickr.com/photos/51081522@N04/ |
|
|
|
Pedf
|
|
« Respuesta #2 : Septiembre 02, 2010, 12:22:33 » |
|
Puestos asi...a las mas de las mas antiguas
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
oly-javixu
|
|
« Respuesta #3 : Septiembre 02, 2010, 01:43:24 » |
|
gracias a todos, la E-330 no se nada de nada sobre ella, asique no puedo opinar sobre ella, supongo qwe seria la hermana menor de la e-300.
|
|
|
|
|
En línea
|
E-300 x2 28-105 f/3.5-4.5 90-500mm f/6
Sony A700, Z 16-80 mm f3.5-4.5 DT Vario Sonnar T.
Sony 28mm f/2.8 Flash Sony HVLF43AM
______________________________________________________________________________________________
|
|
|
Gaizka Larretxea
Se deja ver
 Desconectado
Mensajes: 18
|
|
« Respuesta #4 : Septiembre 06, 2010, 06:04:40 » |
|
Yo tengo la E-300 y estoy muy satisfecho con ella, aunque debo reconocer que no la he sacado todo el partido y que creo que lo hacía mejor con la OM-2, pero a lo mejor es que con la OM-2 tenía mucho más tiempo y me pensaba más lo de sacar cada foto ya que no había vuelta atrás.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
mfazer
|
|
« Respuesta #5 : Septiembre 06, 2010, 09:10:14 » |
|
desde mi punto de vista, las cámaras señaladas a marcar epoca en digital, son la E-1, por ser la primera y muyyy robusta y la E-330, que fué la versión mejorada de la E-300, live-view en tiempo real CON DOBLE SENSOR, y pantalla abatible de gran tamaño, posiblidad de utilizar doble flash simultaneo.... Y en analógico podrían ser la OM-1 y la OM-2, toda una joya semiautomatica.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
oly-javixu
|
|
« Respuesta #6 : Septiembre 07, 2010, 06:08:52 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
E-300 x2 28-105 f/3.5-4.5 90-500mm f/6
Sony A700, Z 16-80 mm f3.5-4.5 DT Vario Sonnar T.
Sony 28mm f/2.8 Flash Sony HVLF43AM
______________________________________________________________________________________________
|
|
|
|
mfazer
|
|
« Respuesta #7 : Septiembre 07, 2010, 06:50:19 » |
|
Hombre, eso de que nada que envidiar... creo que no has tenido una E-1 en tus manos, porque para empezar la E-1 es metálica y la E-300 de plástico, empezando por la propia construcción y lo robusta que es, nada que ver, y lo que era capaz de conseguir con solo 5 megapixeles de sus sensor Kodak... iban dirigias a diferente público, sin mas. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
oly-javixu
|
|
« Respuesta #8 : Septiembre 07, 2010, 08:37:35 » |
|
tienes razon, una es profesional y la otra no, aunque el sensor sea el mismo sige siendo semiprofesional, respecto a que si tengo una, pues no aun no, quizas el mes que biene compre una con su garantia y todo eso, yebo unos meses de tras de una, de todas formas te repito que aqui no se habla de la E-1 si no de la e-300, de la E-1 se habla aqui: http://www.olympistas.org/foro/olympus-e-1/cuando compre una y compare, ya te contare, haber la diferencia de plastico a metal porque por lo demas solo cambia el visor tipo porro y una de magnesio y la otra de plasticucho. saludos. |
|
|
|
|
En línea
|
E-300 x2 28-105 f/3.5-4.5 90-500mm f/6
Sony A700, Z 16-80 mm f3.5-4.5 DT Vario Sonnar T.
Sony 28mm f/2.8 Flash Sony HVLF43AM
______________________________________________________________________________________________
|
|
|
|
mfazer
|
|
« Respuesta #9 : Septiembre 07, 2010, 09:04:53 » |
|
Ok, de todas formas estoy de acuerdo que la E-300 es una gran cámara, tuve una E-330 que de aspecto era similar. Lo que pasó es que su diseño no llego a cuajar entre el público, simplemente por ser diferente, y Olympus volvio al diseño tradicional. A mi personalmente me gustaba mucho.
Por cierto, el sensor no es el mismo que el de la E-1 (upsss siento volver a hablar de la E-1..... lo siento), uno es de 5 mp y el otro de 8 mp, lo que no se es si el de la E-300 es Kodak..
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
oly-javixu
|
|
« Respuesta #10 : Septiembre 08, 2010, 09:23:54 » |
|
holaaa, es verdad tio, el sensor uno es de 5 y el otro de 8 pero si es el kodak, el mismo pero ampliado a 8 millones de pixels, de todas formas mira esta pagina y yasta, leela y veras como las camaras son mellizas. http://olympusmaniacos.blogspot.com/2010/05/olympus-e-300-la-gran-olvidada.htmlun saludo y muchas gracias compi. |
|
|
|
|
En línea
|
E-300 x2 28-105 f/3.5-4.5 90-500mm f/6
Sony A700, Z 16-80 mm f3.5-4.5 DT Vario Sonnar T.
Sony 28mm f/2.8 Flash Sony HVLF43AM
______________________________________________________________________________________________
|
|
|
Jos
Se deja ver
Desconectado
Soy de: Barcelona
Mensajes: 23
|
|
« Respuesta #11 : Septiembre 09, 2010, 09:32:40 » |
|
Hola, tengo una E-300 y os puedo decir que la carcasa no es de plástico, es de aluminio! y el aro donde se ajusta el objetivo es metálico y no de plástico, al contrario de la mayoria de cámaras que no son profesionales. Una gran cámara!
|
|
|
|
|
En línea
|
E-3, E-300, Zuiko 14:54, Zuiko 50:200, Teleconverter EC20, FL36R, Manfrotto 728B
|
|
|
|
pito
|
|
« Respuesta #12 : Septiembre 09, 2010, 09:36:30 » |
|
la e300 de aluminio??? seguro?  |
|
|
|
|
En línea
|
OLYMPUS E330 Zuiko 14-42, Zuiko 40-150, Pentax 50mm f2 OLYMPUS C5050 Nikon D7000, 18-105 VR, Nikon 50mm 1.8, Sigma 50-200, Sigma 70-300 macro Metz 50 AF-1, Manfrotto 7302YB... http://www.flickr.com/photos/51081522@N04/ |
|
|
Jos
Se deja ver
Desconectado
Soy de: Barcelona
Mensajes: 23
|
|
« Respuesta #13 : Septiembre 10, 2010, 11:53:13 » |
|
Si, si "aluminio de fundición inyectada", puedes consultar en el link las especificaciones: http://www.olympus.es/consumer/dslr_E-300_Specifications.htmSaludos, |
|
|
|
|
En línea
|
E-3, E-300, Zuiko 14:54, Zuiko 50:200, Teleconverter EC20, FL36R, Manfrotto 728B
|
|
|
|
oly-javixu
|
|
« Respuesta #14 : Septiembre 10, 2010, 01:48:18 » |
|
el material del que esta echa la E-300 es DURALUMINIO, esta compuesto de una aleacion mimetica de aluminio, cobre, magnesio y silicio, aparentemente esta aleacion parece plastico, pero yo tengo una kirbi, una aspiradora de esas de 3000€ y los tubos son de duraluminio tambien y hos puedo asegurar que parece plastico y es indestructible a golpes y pisotones, claro esta que si le damos con una maceta partira pero aun no he probado jajaja,,,,  a una cosa que la e-1 me parece que yeva el mismo compuesto en la carcasa, una aleacion de magnesio, bamos duraluminio lo unico que es hermetica y la e-300 no gracias y saludos a tod@s.... |
|
|
|
|
En línea
|
E-300 x2 28-105 f/3.5-4.5 90-500mm f/6
Sony A700, Z 16-80 mm f3.5-4.5 DT Vario Sonnar T.
Sony 28mm f/2.8 Flash Sony HVLF43AM
______________________________________________________________________________________________
|
|
|
|
Foro Olympus
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
