Mmmmm, no está mal la propuesta, pero se me ocurre que si hacemos un subforo para el HDR tenemos, por fuerza y en honor al juego limpio, hacer otro destinado al Orton (del que soy fan) y otro al efecto Lomo (del que soy más fan todavía), otro para el proceso cruzado, otro para... y así hasta tener un montón de subforos medio vacíos hasta que alguien diga "Eh! y si los juntamos todos en uno solo llamado Procesado Digital" 

No me mal interpretes, no me parece mala propuesta, pero pensandolo un poco creo que es como si hacemos, en el subforo de macro, otros sub-subforos para "macro de insectos", "macro de plantas", "macro de objetos inanimados". No sé si me explico.

De todas formas a ver qué dicen los demás y sobre todo, qué dicen los moderadores!   

Saludos.

Y si metiéramos en uno 3 o 4 técnicas como dice Neviros? asi a bote pronto, HDR,Orton, Lomo

Yo le veo el mismo inconveniente que ha comentado Neviros . Si el protagonismo de una foto está en el procesado que lleva, siempre tenemos el subforo de "Procesado digital".

Hay que partir de la base de que esta es una comunidad pequeña y todo lo que sea aumentar la división en subforos, en mi opinión, dispersa un contenido que tampoco es muy abundante. Al menos, ese el el punto de vista que siempre he defendido cuando se ha hablado de estos temas en la "sala de máquinas" , pero obviamente hay más formas de verlo .

Las sugerencias, en cualquier caso, siempre son bienvenidas .

Mas que crear un monton de foros nuevos lo que en mi opinión si es muy interesante es especificar la tecnica que se ha utilizado, siempre que no sea alto secreto claro... de esta manera los novatos aprendemos cosas que de otra manera a lo mejor ni hemos oido hablar de ellas.

Se agradece, muchas gracias.