Duda o dudas????

[Juan Carlos Barrios]

Hola a todos. Tengo una omd em5 mk2. La experiencia ha sido muy satisfactoria. Pasé de nikon a Olympus por peso. Hago muchas fotos de aves, y en eso sí he tenido alguna dificultad con el auto enfoque. Me planteo comprar una em1 mk2, que entiendo que va mejor en ese punto. Tengo el 75-300. Qué otras opciones me aconsejan? Valdría el 50 - 200 para 4 tercios? Gracias por la ayuda.

 

[FJS-MALAGA]

Yo no soy de aves bueno metálicas y a reacción ... seguro que lps grandes especialistas que hay aquí sobre el temar te aconsejan mejpr lo primordial para fotografiar aves es ser paciente y aprender las costumbres de las avez de la zona y acercarse yo vengo también de Nikon 40 años pero el peso pudo conmigo

Sí te refieres al 50-200 de nion seguro encuentra un adaptadorero no funcionara lps automatismos

El zuiko 80-300 no es mal zoom pero tampoco le puedes pedir  más de lo que da  yo lo tengo pero para mis peculiares aves  metálicas va muchísimo mejor el zuiko 40-150 f/2.8 + MC2X  pero para aves el rey es el zuiko 300 f4

 

[victormre]

aunque no he hecho fotografía de aves,  el 75 300mm no rinde mal si. hay buena luz, pega como todos los objetivos todoterrenos a su máxima distancia 300mm. es donde flojea, si te vas a dedicar en serio a ese tipo de fotografía,  las opciones pasan por el. 40 150mm f2.8 pro, o el. 300mm f4 pro, ambos compatibles con los duplicadores  mc-14,1.4x,  y el mc20 2x,  lo que hace que puedas tener más distancia,  el mc-14. va muy bien con el 40 150mm f2.8pro, apenas resta luminosidad, el mc20 en este objetivo se puede utilizar pero se aconseja menos,  con el. fijo 300mm ambos funcionan bastante bien.
al ser objetivos de la línea pro son más grandes y más pesados que el 75 300mm, también más caros, eso si son sellados,  los puedes utilizar en tu omd 5 markII pero van a estar descompensados respecto al tamaño de la cámara.
la omd 1 mark II es una cámara de la gama pro , es algo más grande que la omd 5 marII,  tiene un sensor de 20 megapíxeles frente a los 16 de la omd 5 markII,  y el enfoque es mixto usa enfoque de fase y de contraste, mientras que la omd 5 markII es por contraste que es algo más lento, por lo que seguro que ganas en enfoque, y para resolver tus dudas sobre esa cámara, puedes ver videos de marcos lacasa  que hablan sobre esta y la fotografía de aves , también como configurarla.

 

[Juanmi Blanco]

aunque no he hecho fotografía de aves,  el 75 300mm no rinde mal si. hay buena luz, pega como todos los objetivos todoterrenos a su máxima distancia 300mm. es donde flojea, si te vas a dedicar en serio a ese tipo de fotografía,  las opciones pasan por el. 40 150mm f2.8 pro, o el. 300mm f4 pro, ambos compatibles con los duplicadores  mc-14,1.4x,  y el mc20 2x,  lo que hace que puedas tener más distancia,  el mc-14. va muy bien con el 40 150mm f2.8pro, apenas resta luminosidad, el mc20 en este objetivo se puede utilizar pero se aconseja menos,  con el. fijo 300mm ambos funcionan bastante bien.
al ser objetivos de la línea pro son más grandes y más pesados que el 75 300mm, también más caros, eso si son sellados,  los puedes utilizar en tu omd 5 markII pero van a estar descompensados respecto al tamaño de la cámara.
la omd 1 mark II es una cámara de la gama pro , es algo más grande que la omd 5 marII,  tiene un sensor de 20 megapíxeles frente a los 16 de la omd 5 markII,  y el enfoque es mixto usa enfoque de fase y de contraste, mientras que la omd 5 markII es por contraste que es algo más lento, por lo que seguro que ganas en enfoque, y para resolver tus dudas sobre esa cámara, puedes ver videos de marcos lacasa  que hablan sobre esta y la fotografía de aves , también como configurarla.

Pues poco más que añadir.

 

[Kishpah]

Si tu problema es el enfoque, no te plantees objetivos Zuiko de Cuatro Tercios con adaptador. Están diseñados para enfoque por fase, y con el enfoque por contraste de la E-M5 Mk II dicen que van lentos.

Por el resto, lo que ya te han dicho. La E-M1 tiene mejor enfoque (o también la E-M5 Mk III), y los objetivos pro dan mejor resultado.

Muchos pajareros usan el Panasonic 100-400, que dicen que va muy bien, y en unos días, Olympus anunciará su propio 100-400, que probablemente también sea una buena opción.

 

[Juan Carlos Barrios]

Yo no soy de aves bueno metálicas y a reacción ... seguro que lps grandes especialistas que hay aquí sobre el temar te aconsejan mejpr lo primordial para fotografiar aves es ser paciente y aprender las costumbres de las avez de la zona y acercarse yo vengo también de Nikon 40 años pero el peso pudo conmigo

Sí te refieres al 50-200 de nion seguro encuentra un adaptadorero no funcionara lps automatismos

El zuiko 80-300 no es mal zoom pero tampoco le puedes pedir  más de lo que da  yo lo tengo pero para mis peculiares aves  metálicas va muchísimo mejor el zuiko 40-150 f/2.8 + MC2X  pero para aves el rey es el zuiko 300 f4

Gracias por tus consejos. Los tomo en cuenta.

 

[Juan Carlos Barrios]

aunque no he hecho fotografía de aves,  el 75 300mm no rinde mal si. hay buena luz, pega como todos los objetivos todoterrenos a su máxima distancia 300mm. es donde flojea, si te vas a dedicar en serio a ese tipo de fotografía,  las opciones pasan por el. 40 150mm f2.8 pro, o el. 300mm f4 pro, ambos compatibles con los duplicadores  mc-14,1.4x,  y el mc20 2x,  lo que hace que puedas tener más distancia,  el mc-14. va muy bien con el 40 150mm f2.8pro, apenas resta luminosidad, el mc20 en este objetivo se puede utilizar pero se aconseja menos,  con el. fijo 300mm ambos funcionan bastante bien.
al ser objetivos de la línea pro son más grandes y más pesados que el 75 300mm, también más caros, eso si son sellados,  los puedes utilizar en tu omd 5 markII pero van a estar descompensados respecto al tamaño de la cámara.
la omd 1 mark II es una cámara de la gama pro , es algo más grande que la omd 5 marII,  tiene un sensor de 20 megapíxeles frente a los 16 de la omd 5 markII,  y el enfoque es mixto usa enfoque de fase y de contraste, mientras que la omd 5 markII es por contraste que es algo más lento, por lo que seguro que ganas en enfoque, y para resolver tus dudas sobre esa cámara, puedes ver videos de marcos lacasa  que hablan sobre esta y la fotografía de aves , también como configurarla.

muchas gracias!!! Explicación experta y completísima. He aprendido mucho de ella. Y cómo verías la combinación de la e-m1 mkii con el 50-200 para cuatro tercios? Sobre todo, pensando en el presupuesto, que he visto usados a excelentes precios. Saludos.

 

[Juan Carlos Barrios]

Si tu problema es el enfoque, no te plantees objetivos Zuiko de Cuatro Tercios con adaptador. Están diseñados para enfoque por fase, y con el enfoque por contraste de la E-M5 Mk II dicen que van lentos.

Por el resto, lo que ya te han dicho. La E-M1 tiene mejor enfoque (o también la E-M5 Mk III), y los objetivos pro dan mejor resultado.

Muchos pajareros usan el Panasonic 100-400, que dicen que va muy bien, y en unos días, Olympus anunciará su propio 100-400, que probablemente también sea una buena opción.

lo agradezco. Te pregunto, como iría el 50-200 2.8 de cuatro tercios en la e-m1 mkii? Pensando en el presupuesto, sobre todo... Saludos.

 

[afloresa]

Te iba yo apreguntar por el presupuesto que tienes, pero leyendote me imagino que jodidillo ;D ;D, si no ya sabes em1x y el 300 y a correr
vamos con mas preguntas... como haces la aves... al vuelo, en hide, al acecho de, paseo y lo que salga etc

En cuanto a tus preguntas del Olympus Zuiko Digital ED 50-200mm f / 2.8-3.5 SWD , si ya lo tuvieras pues aún , pero comprarlo de segunda mano y ademas el adaptador , amen que el X2 tambien tendria que entrar en la equación , no se me plantea dudas, el compañero Ramon creo que tiene uno igual su opinión nos aclara algo.

Teniendo como tienes el 70-300 a poco que la luz sea medio decente y lo mimes un poco .... en vez de usarlo a tope a 300, procura no pasar de 250mm ,500 en 35mm  dan para mucho si estas escondido , cierra un pelo .. en fin tratar de no llevarlo al limite, creo que es un cristalito decente y que puedes divertirte con el y lo mejor que ya lo tienes
en fin mi consejo el de siempre piensa todas las variables, por que al final comprar dos veces sale caro, te lo digo por experiencia.
un saludote

 

[victormre]

aunque no he hecho fotografía de aves,  el 75 300mm no rinde mal si. hay buena luz, pega como todos los objetivos todoterrenos a su máxima distancia 300mm. es donde flojea, si te vas a dedicar en serio a ese tipo de fotografía,  las opciones pasan por el. 40 150mm f2.8 pro, o el. 300mm f4 pro, ambos compatibles con los duplicadores  mc-14,1.4x,  y el mc20 2x,  lo que hace que puedas tener más distancia,  el mc-14. va muy bien con el 40 150mm f2.8pro, apenas resta luminosidad, el mc20 en este objetivo se puede utilizar pero se aconseja menos,  con el. fijo 300mm ambos funcionan bastante bien.
al ser objetivos de la línea pro son más grandes y más pesados que el 75 300mm, también más caros, eso si son sellados,  los puedes utilizar en tu omd 5 markII pero van a estar descompensados respecto al tamaño de la cámara.
la omd 1 mark II es una cámara de la gama pro , es algo más grande que la omd 5 marII,  tiene un sensor de 20 megapíxeles frente a los 16 de la omd 5 markII,  y el enfoque es mixto usa enfoque de fase y de contraste, mientras que la omd 5 markII es por contraste que es algo más lento, por lo que seguro que ganas en enfoque, y para resolver tus dudas sobre esa cámara, puedes ver videos de marcos lacasa  que hablan sobre esta y la fotografía de aves , también como configurarla.

muchas gracias!!! Explicación experta y completísima. He aprendido mucho de ella. Y cómo verías la combinación de la e-m1 mkii con el 50-200 para cuatro tercios? Sobre todo, pensando en el presupuesto, que he visto usados a excelentes precios. Saludos.

como te ha comentado el compañero @Afloresa yo empezaria con ese 75 300mm que ya tienes,  no soy partidario de usar adaptadores, pienso que lo mejor es usar los objetivos diseñados para el sistema,  no digo que no se puedan utilizar pero pierdes los automatismos , pues el adaptador suelen ser para usar lentes manualmente.
lo demás ya te han respondido los compañeros,  va salir en unos días el 100 400mm que no es de la gama pro por lo que su precio sera algo mas asequible, y palabras del manager para España y Portugal,  Martin Garcia (Tito)  se anunciará antes de las vacaciones,  otro de sus  comentarios es que iba sorprender, así que estoy deseando que lo anuncien para ver si sorprende como él ha dicho.
saludos.

 

[Juan Carlos Barrios]

Te iba yo apreguntar por el presupuesto que tienes, pero leyendote me imagino que jodidillo ;D ;D, si no ya sabes em1x y el 300 y a correr
vamos con mas preguntas... como haces la aves... al vuelo, en hide, al acecho de, paseo y lo que salga etc

En cuanto a tus preguntas del Olympus Zuiko Digital ED 50-200mm f / 2.8-3.5 SWD , si ya lo tuvieras pues aún , pero comprarlo de segunda mano y ademas el adaptador , amen que el X2 tambien tendria que entrar en la equación , no se me plantea dudas, el compañero Ramon creo que tiene uno igual su opinión nos aclara algo.

Teniendo como tienes el 70-300 a poco que la luz sea medio decente y lo mimes un poco .... en vez de usarlo a tope a 300, procura no pasar de 250mm ,500 en 35mm  dan para mucho si estas escondido , cierra un pelo .. en fin tratar de no llevarlo al limite, creo que es un cristalito decente y que puedes divertirte con el y lo mejor que ya lo tienes
en fin mi consejo el de siempre piensa todas las variables, por que al final comprar dos veces sale caro, te lo digo por experiencia.
un saludote

Gracias Afloresa. Te aseguro que tus consejos han sido atinados. Y sí, el presupuesto va corto. Con esto de la pandemia tuve reducción de ingresos y aumento de gastos. Por acá, en Guatemala, seguimos confinados. Pero vaya, la ilusión de volver al campo y fotografiar aves está aquí!!! Entiendo que tiene más sentido sacar provecho a lo que hay y esperar un poco. Te agradezco miles, por este consejo y los demás. Un abrazo!!!

 

[Juan Carlos Barrios]

aunque no he hecho fotografía de aves,  el 75 300mm no rinde mal si. hay buena luz, pega como todos los objetivos todoterrenos a su máxima distancia 300mm. es donde flojea, si te vas a dedicar en serio a ese tipo de fotografía,  las opciones pasan por el. 40 150mm f2.8 pro, o el. 300mm f4 pro, ambos compatibles con los duplicadores  mc-14,1.4x,  y el mc20 2x,  lo que hace que puedas tener más distancia,  el mc-14. va muy bien con el 40 150mm f2.8pro, apenas resta luminosidad, el mc20 en este objetivo se puede utilizar pero se aconseja menos,  con el. fijo 300mm ambos funcionan bastante bien.
al ser objetivos de la línea pro son más grandes y más pesados que el 75 300mm, también más caros, eso si son sellados,  los puedes utilizar en tu omd 5 markII pero van a estar descompensados respecto al tamaño de la cámara.
la omd 1 mark II es una cámara de la gama pro , es algo más grande que la omd 5 marII,  tiene un sensor de 20 megapíxeles frente a los 16 de la omd 5 markII,  y el enfoque es mixto usa enfoque de fase y de contraste, mientras que la omd 5 markII es por contraste que es algo más lento, por lo que seguro que ganas en enfoque, y para resolver tus dudas sobre esa cámara, puedes ver videos de marcos lacasa  que hablan sobre esta y la fotografía de aves , también como configurarla.

muchas gracias!!! Explicación experta y completísima. He aprendido mucho de ella. Y cómo verías la combinación de la e-m1 mkii con el 50-200 para cuatro tercios? Sobre todo, pensando en el presupuesto, que he visto usados a excelentes precios. Saludos.

como te ha comentado el compañero @Afloresa yo empezaria con ese 75 300mm que ya tienes,  no soy partidario de usar adaptadores, pienso que lo mejor es usar los objetivos diseñados para el sistema,  no digo que no se puedan utilizar pero pierdes los automatismos , pues el adaptador suelen ser para usar lentes manualmente.
lo demás ya te han respondido los compañeros,  va salir en unos días el 100 400mm que no es de la gama pro por lo que su precio sera algo mas asequible, y palabras del manager para España y Portugal,  Martin Garcia (Tito)  se anunciará antes de las vacaciones,  otro de sus  comentarios es que iba sorprender, así que estoy deseando que lo anuncien para ver si sorprende como él ha dicho.
saludos.

muy bien Víctor. Mensaje recibido y entendido. Te agradezco nuevamente. Saludos desde Guatemala.