Duda tamron 150-600mm+adaptador viltrox

felogo

Principiante
Hola,estoy barajando la idea de comprar un Tamron 150-600 G2 y un adaptador viltrox para la Em-1. Quisiera saber si el autoenfoque es decente ,ya que doy por hecho que algo perderá,y si supera o iguala en nitidez al Pana 100-400,ya que tengo entendido que el Pana empasta las fotos a más de 35m.Un saludo
 
yo tuve elñ Sigma 150-600 sport y un compañero el tamron 150-600G2 y los dos son my buenos con el adaptador no se que decirte, lo que si tengo claro es que el equivalente a 1.200mm es sumamente complicado de usar, mas aun depende si lo que quieres afotar se mueve rapido, yo fotografio sporting aviones de combate militares y ya a 600mm cuesta no perderlos claro van minimo 700km/h, por otro lado opinion personal y sin querer ofender si yo necesitara 1200mm por que no me apañera con 600mm miraria depurar mi técnica haber en que fallo
 
Hola FJS,fotografió aves estáticas y al vuelo,actualmente tengo la Em1 Mark 1 con el 50-200mm swdf2.8-3-5 (4/3)+Mc14+adaptador mmf-3+la calidad que me da es muy buena,pero corto de focal,ya que se queda en 560mm  y f:4.9 y el leeeennto de enfoque,tengo pensado adquirir otro objetivo,descartando el 300mm,por precio,el 100-400 tanto de Panasonic como de Zuiko son más oscuros que mi combo y dudo que fotografiando a distancias de más de 35m a 400mm tengan la nitidez que veo en compañeros que usan el 150-600 .Un día con no muy buena luz me dejaron el 100-400 de zuiko y no me convenció la nitidez,con mi "Frankenstein"saque más nitidez,eso si el 100-400 era una bala enfocando. Ya que mi presupuesto está rondando los 1400€,me planteaba también el Tamron 150-600 que es un tiro enfocando y muy buena nitidez en Nikon.Y como bien sabes nunca va mal tener la máxima focal. He visto fotos con la Nikon P1000 a 3000mm imposibles para cualquier objetivo con una nitidez más que aceptable,pero claro con mucha luz y aves estáticas. Por eso preguntaba si alguno lo había probado en Olympus.
 
Atrás
Arriba