Olympus Studio 2

Fotón

Principiante
hola¡

Tengo una duda a la hora de guardar las imágenes, en el apartado de num de pixeles /cm, está por defecto a 300, que cantidad ponéis vosotros? que es lo recomendable?

Un saludo
 
Depende, si son para subir a internet (verlas en el ordenador) te basta con 72, si son para imprimir en papel mejor cuantos más píxeles/cm tenga. Si sólo quieres almacenarlas mejor guardarlas en TIFF, mantiene toda la calidad (el jpg no) y te evitas problemas de compatibilidad futura en caso de los RAW (ya que el RAW no es estándar).

Un saludo
 
Guarda tus fotos en RAW y siempre podrás sacar una copia para lo que necesites.

Si necesitas una copia para laboratorio o imprenta con 240ppp es suficiente, en algunos sitios puede que te pidan 300ppp.
Para imprimir lo mismo, aunque tu impresora no sea capaz de tal calidad da igual, sacarás la máxima de todos modos.
Para Internet sólo 72ppp, más sólo hace que tarde más en cargar y sobrecarga los servidores; las pantallas no son capaces de mostrar más calidad de 72ppp.

Por cierto, ppp son puntos por pulgada, en inglés dpi, dots per inch.

Saludos :D
 
Si solo vas a verla en pantalla los píxeles por pulgadas no tienen importancia, tiene la misma calidad una foto de 1024x768 a 72 ppp que a 300 ppp.

Tiene importancia a la hora de imprimir la fotografía. Esta tiene que tener entre 180 ppp y 300 ppp para que se vea bien en papel. Con los ppp y el tamaño de la impresión nos dará los píxeles necesarios para mandarla al laboratorio o la impresora.

Por ejemplo si quieres imprimir una foto en tamaño 6x5 pulgadas (15x10 cm) a 200 ppp necesitaras redimensionar la foto a 1200(6x200)x1000(5x200) píxeles. tendras una foto de 1200x1000 a 200 ppp, que tendrá la misma calidad que la misma a 1200x1000 y 74 ppp.
 
joang dijo:
las pantallas no son capaces de mostrar más calidad de 72ppp

Ese es un error bastante frecuente en estos tiempos. Hace unos años era cierto pero no ahora, mi monitor muestra 95 y no es ninguna joya, te lo aseguro ^_^

Por otro lado, jamás te desagas del RAW pues es el equivalente al negativo y, a fecha de hoy, es la prueba más clara de que esa foto es de tu propiedad gracias a los datos exif que contiene y un formato que no puede ser "creado" por ningún software. Si, además, las quieres tener en formatos que aseguren una futura compatibilidad, te recomiendo el formato DNG, abierto y propulsado por Adobe. Tiene una estructura capaz de almacenar tooodos los parámetros del RAW y deja una parte "vacía" para añadir futuras características como, por ejemplo, una información tridimensional. Es un ejemplo muy rocambolesco pero se entiende perfectamente.
 
Muchas gracias por la información, lo que si que voy a hacer es empezar a guardar las fotos en .tif en vez de jpeg (aunque sea en máxima calidad), por todo lo que habéis comentado, con respecto al RAW o DNG estudiaré el tema y me informaré sobre este último formato.

Un saludo.
 
ikiru, gracias por proporcionarme información que desconocía :)
Me ha llevado a investigar y he visto que algunos monitores (sobre todo de portátiles de gama alta) tienen una resolución de hasta de 140 ppp
 
Para el tema de la impresión en laboratorio, si siempre sueles hacerlo con el mismo, es mejor preguntar con que resolución trabajan y hacer tus envíos ya con esa resolución. Te ahorrarás disgustos al ver los resultados en papel...

Mi laboratorio, por ejemplo, me pide que los envíos los haga a 202ppp.
 
Atrás
Arriba