pamaleica 12-60 2.8

juanon

Olympista Participante
alguien tiene el panaleica 12-60  2.8 ?  que tal comparado con el 12-40 2.8 zuiko?
 
No lo tengo. Pero por si acaso, como no lo mencionas, recordarte que no es f/2,8 en toda su focal, si no un 2.8-4. El que si tengo es el Panaleica 25mm 1.4 es nítido y tiene un algo, en color o contraste algo particular, estoy encantado con el. 
 
Isabella dijo:
juanon dijo:
alguien tiene el panaleica 12-60  2.8 ?  que tal comparado con el 12-40 2.8 zuiko?

Pues por el precio (1000 eur) ya podía ser 2.8 como el.zuiko...
Ya. Lo más parecido al M.Zuiko es el Lumix 12-35 2.8 En el foro creo que hay hilos comparándolos.
 
juanon dijo:
Porcorosso dijo:
No lo tengo. Pero por si acaso, como no lo mencionas, recordarte que no es f/2,8 en toda su focal, si no un 2.8-4. El que si tengo es el Panaleica 25mm 1.4 es nítido y tiene un algo, en color o contraste algo particular, estoy encantado con el.

hombre ya, pero esos 20mm de mas tambien son importantes.

Bueno, depende de tus prioridades. Si quieres apertura de 2.8 puedes hacerte con uno de los dos (12-40 o el 12-35) y el sigma 60mm 2.8. Pero si no te importa sacrificar algo de apertura y prefieres un único objetivo, supongo que ese 12-60 no estará mal. A ver si alguien que lo tenga te puede orientar.
 
Atrás
Arriba