PiquiTuerto.
- Iniciador del tema ramonFc
- Fecha de inicio
insectopalo
Olympista Participante
Que objetivo has usado? Aprovecho plantear que puesto a gastarse la pasta de cualquiera de estos dos 40-150 2.8 con teleconvertidor, o el 100-400, por cuál os decidiriais?. Se que el primero da más juego, para focales más cortas. Tengo el 75-300 pero no da mucha calidad de imagen.
FJS-MALAGA
Gurú Olympista
para mi el 40-150f/2.8 mas el Tc1.4 y el TC2X son mi referente por versatilidad aunque por peso ytamaño esta combinacion solo sale de casa si se que lo voy a utilizar ojo que el 100-400 es mas grande de taheño y creo pesa mas
el 75-300 este calidad/precio es muy bueno si apartir de 200mm decae pero ese es un mal comun asta el los FF y es muy pequeñin y pesa poco para mi es un imprescindible en mi equipo
el 75-300 este calidad/precio es muy bueno si apartir de 200mm decae pero ese es un mal comun asta el los FF y es muy pequeñin y pesa poco para mi es un imprescindible en mi equipo
FJS-MALAGA
Gurú Olympista
Ramon me parece que me quiere comer, buen trabajo
JaimeESanz
Olympista Habitual
Es más calidad óptica el 40-150 F2.8, de hecho es de lo mejorcito juntamente con el 12-40 y el 7-14 pero para hacer pájaros y teniendo el 75-300 (éste lo tengo) yo me decantaría por el 100-400 F. 5-6.3, que si bien no es tan luminoso como ese 40-150mm para pajareo te irá mejor -en mi opinión. Yo lo tuve y andaba bien pero lo vendí para comprar el 300 F 4, y lo vendí con pena pero el 300 era una ocasión estupenda en GALAXY ANDORRA y no me lo pensé 2 veces.
ramonFc
Gurú Olympista
- ƒ/4.0
- 300.0 mm f/4 Zuico.
- 1/125
- 800-ISO
Si pincháis en la foto a parte de verla mas en detalle podréis ver los datos y alguna que otra foto con diversos objetivos.
Los nuevos usuarios no tienen FLICKR, con lo bien que se ve ampliando tos fotacas Ramon
