melquisedec
Olympista Participante
Aunque hay bastantes hilos anteriores comentando las cualidades de cualquiera de los tres objetivos de los que os voy a hablar, e incluso consultas sobre cuál elegir entre dos de ellos, me vais a permitir que vuelva a sacar el tema de los 25mm para ver si sois tan amables de ayudarme a decidir.
No me preguntéis por qué, pero al final me he juntado con tres objetivos de 25mm: Olympus 25 mm f/1.8, Olympus 25mm f/1.2 Pro y Panasonic Leica f/1.4. Es una focal que me encanta desde siempre (son los 50mm de la analógica y de la réflex digital de formato completo), así que parece que me ha picado el gusanillo de conseguir "la lente perfecta de 25mm".
Por el momento estoy bastante convencido de querer conservar el Olympus f/1.2, por su luminosidad, su construcción, su efecto bokeh, sus buenos resultados con distorsiones, viñeteo, aberraciones cromáticas y demás. El dilema lo tengo con los otros dos. Me gustaría conservar uno de ellas, por tratarse de objetivosmás pequeños y ligeros que el f/1.2 Pro de Olympus, cosa que viene bien en algunos casos. Me encanta la nitidez del Panasonic, y me resulta muy atractivo el poder llegar a la luminosidad de su 1.4, pero esto ya lo tengo con creces con el f/1.2 Pro, y en las pruebas que he hecho comparándolo con el Olympus 1.8 veo resultados muy similares en ambas lentes a partir de esta apertura de diafragma. No sé si dar prioridad al menor tamaño o a la calidad de la óptica, aunque esta es muy similar. En fin, que estoy hecho un lío. ¿Qué haríais vosotros? (aunque no os creo tan chiflados como para comprar tres lentes de la misma focal) ¿O me quedo con las tres?
No me preguntéis por qué, pero al final me he juntado con tres objetivos de 25mm: Olympus 25 mm f/1.8, Olympus 25mm f/1.2 Pro y Panasonic Leica f/1.4. Es una focal que me encanta desde siempre (son los 50mm de la analógica y de la réflex digital de formato completo), así que parece que me ha picado el gusanillo de conseguir "la lente perfecta de 25mm".
Por el momento estoy bastante convencido de querer conservar el Olympus f/1.2, por su luminosidad, su construcción, su efecto bokeh, sus buenos resultados con distorsiones, viñeteo, aberraciones cromáticas y demás. El dilema lo tengo con los otros dos. Me gustaría conservar uno de ellas, por tratarse de objetivosmás pequeños y ligeros que el f/1.2 Pro de Olympus, cosa que viene bien en algunos casos. Me encanta la nitidez del Panasonic, y me resulta muy atractivo el poder llegar a la luminosidad de su 1.4, pero esto ya lo tengo con creces con el f/1.2 Pro, y en las pruebas que he hecho comparándolo con el Olympus 1.8 veo resultados muy similares en ambas lentes a partir de esta apertura de diafragma. No sé si dar prioridad al menor tamaño o a la calidad de la óptica, aunque esta es muy similar. En fin, que estoy hecho un lío. ¿Qué haríais vosotros? (aunque no os creo tan chiflados como para comprar tres lentes de la misma focal) ¿O me quedo con las tres?