Zuiko 17mm

txemari

Principiante
David_1789 dijo:
Bienvenido al foro, tenemos la misma cámara, y yo también vengo de Nikon.
A mi me ha costado, (y aún me cuesta), el cambio, pero aquí recibirás la ayuda que necesites, si se te puede ayudar en algo, ya sabes.
Un saludo!!


Gracias a todos!! Qué buena bienvenida!

David_1789, veo que tienes un zuiko 17 1.8. No me hago con los zooms, llevo tanto tiempo disparando con lentes fijas que me cuesta. Pierdo la noción de la composición. Por eso estaba pensando en hacerme con una lente fija.
Tengo el 12-42 de kit ¿Hay mucha diferencia de calidad entre el que tengo yo y ese 17 que tienes tú?. Porque yo hecho de menos algo menos blando.

Un saludo y gracias a todos.
 
txemari dijo:
David_1789 dijo:
Bienvenido al foro, tenemos la misma cámara, y yo también vengo de Nikon.
A mi me ha costado, (y aún me cuesta), el cambio, pero aquí recibirás la ayuda que necesites, si se te puede ayudar en algo, ya sabes.
Un saludo!!


Gracias a todos!! Qué buena bienvenida!

David_1789, veo que tienes un zuiko 17 1.8. No me hago con los zooms, llevo tanto tiempo disparando con lentes fijas que me cuesta. Pierdo la noción de la composición. Por eso estaba pensando en hacerme con una lente fija.
Tengo el 12-42 de kit ¿Hay mucha diferencia de calidad entre el que tengo yo y ese 17 que tienes tú?. Porque yo hecho de menos algo menos blando.

Un saludo y gracias a todos.

Hola txemari,
Es el 14-42?, pero mi opinión es que en este formato ocurre un poco lo que en Nikon, a falta de un todo-terreno de calidad, (los hay, pero yo no lo tengo), mi mejor amigo es el 35 f1.8, y mi idea al comprar este 17, (fue antes que el 12-40), era darle el mismo uso que el 35 en Nikon.
Comparando un poco, y salvando distancias, el 35 viene siempre conmigo, y a veces durante mucho tiempo, por que?, luminosidad y peso, y el 17 igual en m4/3, la cámara te entra en un bolsillo y es una gozada jugar con él.
Yo lo recomiendo?, ....si.
Tiene una construcción solida, es luminoso, pequeño, y es el primero que he tenido con el anillo para enfoque automático, que es super cómodo.
 
Por aquí también hablan muy bien del Pana 20mm, pero yo no lo he usado.

Espero que te sirva de ayuda!!
Un saludo!!!
 
David_1789 dijo:
txemari dijo:
David_1789 dijo:
Bienvenido al foro, tenemos la misma cámara, y yo también vengo de Nikon.
A mi me ha costado, (y aún me cuesta), el cambio, pero aquí recibirás la ayuda que necesites, si se te puede ayudar en algo, ya sabes.
Un saludo!!


Gracias a todos!! Qué buena bienvenida!

David_1789, veo que tienes un zuiko 17 1.8. No me hago con los zooms, llevo tanto tiempo disparando con lentes fijas que me cuesta. Pierdo la noción de la composición. Por eso estaba pensando en hacerme con una lente fija.
Tengo el 12-42 de kit ¿Hay mucha diferencia de calidad entre el que tengo yo y ese 17 que tienes tú?. Porque yo hecho de menos algo menos blando.

Un saludo y gracias a todos.

Hola txemari,
Es el 14-42?, pero mi opinión es que en este formato ocurre un poco lo que en Nikon, a falta de un todo-terreno de calidad, (los hay, pero yo no lo tengo), mi mejor amigo es el 35 f1.8, y mi idea al comprar este 17, (fue antes que el 12-40), era darle el mismo uso que el 35 en Nikon.
Comparando un poco, y salvando distancias, el 35 viene siempre conmigo, y a veces durante mucho tiempo, por que?, luminosidad y peso, y el 17 igual en m4/3, la cámara te entra en un bolsillo y es una gozada jugar con él.
Yo lo recomiendo?, ....si.
Tiene una construcción solida, es luminoso, pequeño, y es el primero que he tenido con el anillo para enfoque automático, que es super cómodo.
 
Por aquí también hablan muy bien del Pana 20mm, pero yo no lo he usado.

Espero que te sirva de ayuda!!
Un saludo!!!

Claro que me ha servido! Muchas gracias. Esa es la idea. Busco un objetivo que haga las veces de 35 mm, decentemente nitido y pequeño :)

 
Atrás
Arriba