Autor Tema: 12-100mm / f:4.0 . para mi sigue siendo el más versátil  (Leído 3515 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado totfotos

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 222
12-100mm / f:4.0 . para mi sigue siendo el más versátil
« en: Enero 07, 2019, 10:37:35 am »
00017657aa by Ramon Puig, en Flickr
OM-1, BRONICA 6X6, C-70Z, E-500, E-3, E-5, E-M1,E-M1 markII. ED50, 12-60, 12-40, 12-100, 25, 40-150, 50-200, 150, 70-300, 75-300, EC20, EC14, MC-14, FL-600

Desconectado totfotos

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 222
Re:12-100mm / f:4.0 . para mi sigue siendo el más versátil
« Respuesta #1 en: Enero 07, 2019, 10:40:05 am »
00018022aa by Ramon Puig, en Flickr
OM-1, BRONICA 6X6, C-70Z, E-500, E-3, E-5, E-M1,E-M1 markII. ED50, 12-60, 12-40, 12-100, 25, 40-150, 50-200, 150, 70-300, 75-300, EC20, EC14, MC-14, FL-600

Desconectado totfotos

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 222
Re:12-100mm / f:4.0 . para mi sigue siendo el más versátil
« Respuesta #2 en: Enero 07, 2019, 10:44:12 am »
00016130wo by Ramon Puig, en Flickr
OM-1, BRONICA 6X6, C-70Z, E-500, E-3, E-5, E-M1,E-M1 markII. ED50, 12-60, 12-40, 12-100, 25, 40-150, 50-200, 150, 70-300, 75-300, EC20, EC14, MC-14, FL-600

Desconectado marcuse

  • Colaboradores
  • Forero
  • *******
  • Mensajes: 246
Re:12-100mm / f:4.0 . para mi sigue siendo el más versátil
« Respuesta #3 en: Enero 07, 2019, 11:30:47 am »
Por rango focal probablemente sea el más versátil, solo tendría competencia con los 14-150 que existen, pero claro, no tienen ni la misma calidad ni luminosidad. Además el 12-100 tiene un rendimiento para macro muy aceptable, gracias a su baja distancia de enfoque.

Yo sin embargo prefiero el 12-40, ya que el rango tele del 12-100 apenas lo usaría, y en caso de necesitar tele, casi siempre los 100mm se me quedarían muy cortos. Y como me gusta bastante hacer fotos de noche, el f2.8 para mí es un plus importante. En cuanto a rendimiento macro es similar al 12-100.

Así que para mi uso el 12-40 es el rey de la versatilidad.

Desconectado aoc

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 3411
Re:12-100mm / f:4.0 . para mi sigue siendo el más versátil
« Respuesta #4 en: Enero 07, 2019, 12:18:22 pm »

Así que para mi uso el 12-40 es el rey de la versatilidad.


+1, quizás igualado por el Panaleica 12-60
G80 | Lumix 20 F1.7 | Sigma 60 F2.8 | mZuiko 12-40 F2.8 | Cristalería manual

Afotador Junior y Sofatista de élite
Por si quieres ver mis fotos

Desconectado sergio_lopez

  • Colaboradores
  • Forero
  • *******
  • Mensajes: 239
Re:12-100mm / f:4.0 . para mi sigue siendo el más versátil
« Respuesta #5 en: Enero 07, 2019, 03:40:46 pm »
Pues yo creo que lo mejor de todo es... ¡¡que podemos elegir!!!

Tres lentes, calidad PRO, cada una con sus ventajas, para que cada cual elija la que mas le encaja por tipo de fotografia.

Yo acabo de comprar el 12-40 2.8, despues de darle muchas vueltas a la opcion Panaleica 12-60 2.8-4. Llevo poco mas de medio año con mi pequeña Oly y revisando las fotos que habia hecho, he visto que para mi era mas importante ahora mismo la apertura 2.8 que la focal desde 40 a 60mm. Pero seguro que habra alguien que necesite mas ese extra de zoom, sacrificando el 2.8 fijo.

No descarto tampoco en algun momento hacerme con un 12-100, en vistas de algun viaje importante que tengo en mente, donde seguramente me ira muy bien ese rango a pesar de ser solo f4.

Pero lo dicho... lo mejor es que tenemos un amplio abanico de opciones, todas ellas de calidad.
 ;)

Desconectado Corto

  • Moderador@
  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 2228
  • Buenos Aires, Argentina
    • fotografías de Daniel Rodriguez
Re:12-100mm / f:4.0 . para mi sigue siendo el más versátil
« Respuesta #6 en: Enero 07, 2019, 06:03:35 pm »
Para mi fue una felicidad andar casi un mes por España e Italia con sólo dos lentes, El 12-100 f/4 y el 25 f/1,2 por si las noches.
No tener que pensar en qué pongo, manipular objetivos y tapas en la calle, con el riesgo de que algo caiga, y si es una callecita empinada mejor no te cuento.
En la calidad visual no hay con qué darle; en versatilidad tampoco, simplemente hay que ver fotos

a 100
_C040366 by daniel rodriguez, en Flickr
.
a 57
_B100006 by daniel rodriguez, en Flickr
.
a 100
_B300324 by daniel rodriguez, en Flickr
.
a 12
_B160057 by daniel rodriguez, en Flickr
.
a 100
_B160114 by daniel rodriguez, en Flickr
.

El 100mm también implica que aunque no estemos tan cerca aun podemos encuadrar la foto que queremos
E-M5 II; E-M1 II; 40-150 f/2.8 + MC-14; 12-100 f/4; 12-40 f/2.8; 12 f/2; 25 f/1,2; 50 f/2+MMF3+X25; 60 f/2.8; 75 f/1,8
Benro TAD28A+Acratech base nivel+Acratech Nomad; Manfrotto MM294C4
https://www.danorodriguez.net

Desconectado sergio_lopez

  • Colaboradores
  • Forero
  • *******
  • Mensajes: 239
Re:12-100mm / f:4.0 . para mi sigue siendo el más versátil
« Respuesta #7 en: Enero 07, 2019, 07:19:16 pm »
Espectacular el rendimiento del 12-100  :)

Desconectado totfotos

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 222
Re:12-100mm / f:4.0 . para mi sigue siendo el más versátil
« Respuesta #8 en: Enero 08, 2019, 09:24:23 am »
esta claro que la luminosidad del 12-40mm lo hace dificilmente imbatible, pero cuando hay que hacer elección de que solo lleves un objetivo, la elección es definitiva . Tengo los dos, fui a un viaje a Dinamarca, y ya se sabe, por el tema de aduana miras de llevar el mínimo equipaje . Acerté en la decisión el 12-100mm
OM-1, BRONICA 6X6, C-70Z, E-500, E-3, E-5, E-M1,E-M1 markII. ED50, 12-60, 12-40, 12-100, 25, 40-150, 50-200, 150, 70-300, 75-300, EC20, EC14, MC-14, FL-600

Desconectado victormre

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 126
Re:12-100mm / f:4.0 . para mi sigue siendo el más versátil
« Respuesta #9 en: Enero 08, 2019, 10:28:40 am »
 el  zuiko  12-100mm f4 es un  magnifico objetivo que cubre un  rango  amplio muy utilizable cuando  no quieres ir muy cargado con mucho equipo, sin duda esta a la altura del zuiko 12-40mm f2,8 y demás objetivos pro,  el que llevar ya es cuestión de que se necesita y que se quiere hacer, en mi último viaje me lleve el zuiko 12-40mm f2,8, pues lo complementaba con el zuiko 40-150mm f2,8 pro.

Desconectado Asalto

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 101
Re:12-100mm / f:4.0 . para mi sigue siendo el más versátil
« Respuesta #10 en: Febrero 12, 2019, 08:36:16 am »
Tengo una OM-D E-M5 Mark II con el 14-150 de zuiko y estoy pensando en cambiar al 12-100 buscando algo más de calidad. También dudo si pasarme al 12-40 o al panaleica 12-60, por un lado la luminosidad del 2.8 es tentadora, pero al usar la oly para viaje (fotos de naturaleza que es lo que más hago tiro de la canon 7D al tener objetivos para ello) la versatilidad del 12-100 es mayor, pero claro, también el precio.
Vamos, que sigo con dudas y leyendo opiniones para ver por cual de ellos me decanto.
Los que hayáis pasado del 14-150 al 12-100 ¿estáis satisfechos con el cambio?
Gracias

Desconectado Josep M.

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 127
Re:12-100mm / f:4.0 . para mi sigue siendo el más versátil
« Respuesta #11 en: Febrero 12, 2019, 10:13:13 am »
Pues en mi caso, para viajes, he llegado a la conclusion de que con los objetivos Pana 35-100 2.8 II que tengo, y el Oly Pro 12-40 2.8 que pienso adquirir, voy mas que sobrado.
De momento tengo, junto con el Pana, el Oly 14-42 3.5-5.6 II que para exteriores no está mal pero para interiores se queda corto de luminosidad. Es el que venia de kit y que cuando economicamente pueda lo cambiaré por el 2.8.
Los objetivos con un rango de focal tyan amplia como el 14-150 me parecen exagerados.
Los entendidos dicen que como mas rango focal tiene un tele peor es, y en consecuencia los mejores son los fijos.
OM-D E-M10 III / Canon 7D / Canon 600D/ + trastos varios

Desconectado Asalto

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 101
Re:12-100mm / f:4.0 . para mi sigue siendo el más versátil
« Respuesta #12 en: Febrero 12, 2019, 02:09:30 pm »
Pues en mi caso, para viajes, he llegado a la conclusion de que con los objetivos Pana 35-100 2.8 II que tengo, y el Oly Pro 12-40 2.8 que pienso adquirir, voy mas que sobrado.
De momento tengo, junto con el Pana, el Oly 14-42 3.5-5.6 II que para exteriores no está mal pero para interiores se queda corto de luminosidad. Es el que venia de kit y que cuando economicamente pueda lo cambiaré por el 2.8.
Los objetivos con un rango de focal tyan amplia como el 14-150 me parecen exagerados.
Los entendidos dicen que como mas rango focal tiene un tele peor es, y en consecuencia los mejores son los fijos.

"Sacrifico" calidad por comodidad. Lo que más me gusta es fotografía de naturaleza (macro y aves) y para eso tengo objetivos para ello (un macro y un tele), pero para viajes voy buscando la mezcla calidad/comodidad y no me es práctico estar cambiando de objetivo. Quiero poco peso (de ahí el paso a Olympus) y la comodidad de un todoterreno. Por eso estoy dudando del 12-100.

Desconectado Asalto

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 101
Re:12-100mm / f:4.0 . para mi sigue siendo el más versátil
« Respuesta #13 en: Marzo 14, 2019, 08:25:04 am »
Pues nada, al final ha "caído" el 12-100, lo encontré de segunda mano por 605€ en Amazon y esperando que llegue para probarlo y contaros mis impresiones.

Desconectado Jose GM

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 99
Re:12-100mm / f:4.0 . para mi sigue siendo el más versátil
« Respuesta #14 en: Marzo 14, 2019, 03:00:18 pm »
Me encanta ese objetivo, estoy pensando en vender todas  mis lentes para comprarlo.
E-M1   GX80