Autor Tema: EL PRIMERO!!! 12-60 vs 14-54 II  (Leído 12954 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

pmorla

  • Visitante
EL PRIMERO!!! 12-60 vs 14-54 II
« en: Julio 09, 2009, 10:53:30 am »
Me alegra estrenar este espacio de consulta sobre objetivos.

Iba yo camino del dentista, y se me ha ocurrido preguntar al personal acerca de los dos objetivos que comento. La diferencia es importante (300 euros), y tampoco es que "necesite" esos mm extra del 12-60. ¿Sabéis si hay mucha diferencia óptica entre el 12-60 y el 14-54II, que merezca la pena el esfuerzo? Por lo que sé, el 14-54II es más luminosio que el 12-60 para cada distancia focal, pero no sé más.

Gracias, y suerte a este nuevo foro para los seguidores de Olympus.

Icarus

  • Visitante
Re: EL PRIMERO!!! 12-60 vs 14-54 II
« Respuesta #1 en: Julio 09, 2009, 11:27:47 am »
Por lo que veo el 14-54 es compatible con el flash anular y el flash doble asi que igual esta mas orientado al macro. Si son casi iguales yo tiraria a por el mas rapido, el mas luminoso.

Saludos. Por cierto, cuanto cuestan?

pmorla

  • Visitante
Re: EL PRIMERO!!! 12-60 vs 14-54 II
« Respuesta #2 en: Julio 09, 2009, 03:26:14 pm »
Pues unos 578 euros el 14-54II y 878 euros el 12-60 (precios de Fotoboom). Me refería a que si alguien ha visto comparativas entre los dos objetivos, o por separado, para ver cómo se comportan en nitidez, aberraciones cromáticas, resolución en las esquinas,...

Desconectado 13degener

  • Nuevo
  • *
  • Mensajes: 6
Re: EL PRIMERO!!! 12-60 vs 14-54 II
« Respuesta #3 en: Julio 09, 2009, 03:35:10 pm »

Desconectado Esetribal

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 4263
    • Afotando
Re: EL PRIMERO!!! 12-60 vs 14-54 II
« Respuesta #4 en: Julio 17, 2009, 10:21:06 pm »
Yo no he tenido al suerte de probar a fondo el 12-60... pero lo que puedo asegurar es que el paso del 14-42 del kit al 14-54 es muy grande.

Empezando por la construcción y terminando por la calidad optica general.

Altamente recomendado.

SALUDOS

Esta es mi opinion, si no te gusta, tengo otra...

Equipo:
Camara de a-fotar, lentes normalmente sucias y paciencia porque soy mu malo....!!!!!
---------------------------
http://esetribal.blogspot.com/

Desconectado enedel13

  • Nuevo
  • *
  • Mensajes: 7
Re: EL PRIMERO!!! 12-60 vs 14-54 II
« Respuesta #5 en: Octubre 07, 2009, 01:55:25 am »
Hola a todos,la mayoria de mis fotos estan
tiradas con el 12 - 60.
es en amor tirar con este lente.
y el enfoque ni que decir super rapidisimo.


Saludos

Desconectado kaizox

  • Olympistas Club
  • *****
  • Mensajes: 531
Re: EL PRIMERO!!! 12-60 vs 14-54 II
« Respuesta #6 en: Abril 15, 2010, 11:46:57 am »
Las dos son lentes de una altisima calidad, la respuesta a la pregunta es fácil, si necesitas esos 12mm o tu intención en un futuro es hacerte con el 11-22 ves ahora a por el 12-60 ya que el 14-54 + el 11-22 te salen más caron que el 12-60, si por el contrario no necesitas tanto angular y para el tipo de fotografia que haces te basta con los 14mm ves a por 14-54 que además a 54mm es más luminoso. El 12-60 también tiene a su favor el enfoque ultrasonico, pero este solo lo aprovecharas con la e-3 o e-30, aunque segun un analisis que lei la e-30 también hace que el 14-54 enfoque más rápido.

Yo me compre hace unas semanas el 12-60 aun teniendo una e-520 ya que antes que invertir en un cambio de cuerpo prefiero hacerlo en lentes, ya el día que tenga todas las lentes que quiero ire a por una e-30.

Olympus E-M5 + HL-6
Samyang 7.5mm f3.5
M.Zuikos 15mm f8, 17mm f1.8, 12-50mm f3.5-6.3, 45mm f1.8
Crumpler JackPack 3000

Desconectado ChiNcHe

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 66
Re: EL PRIMERO!!! 12-60 vs 14-54 II
« Respuesta #7 en: Mayo 25, 2010, 11:30:02 am »
Yo uso el 14-54II ... que decir... ¿aberraciones?,¿viñeteo?,¿deformacion? ... son palabras que no conozco :D

Va de lujo.

El 12-60 a su favor dicen que: mas rápido (por el motor SWD), y rango mas amplio. Y en lo demás tan bueno como el 14-54II. ¡Es normal que valga 300euros mas! xD
En contra dicen... ¿medio punto menos de apertura a 54mm?. Bueno no podia ser tan perfecto xD.

Yo iria a por el 12-60 sin ninguna duda. Como dice kaizox justo encima mia, lo mejor es invertir en lentes. Que son para toda la vida (o deberian serlo)... merece la pena esperar un poco para ahorrar la diferencia y llevarse algo que te va a ser util siempre.

un saludo!
... mas de lo que realmente se necesita para hacer buenas fotos

Desconectado benjamago

  • Nuevo
  • *
  • Mensajes: 6
Re: EL PRIMERO!!! 12-60 vs 14-54 II
« Respuesta #8 en: Julio 28, 2010, 08:12:55 pm »
Hola muchachos.

Para no abrir otro tema, consulto aquí mi duda:

Tengo los objetivos del kit más el 70-300 y estaba pensando en cambiar los objetivos por el 14-54 II o el famoso 12-60 SWD.

El caso es que no sé cual comprar, y si es adecuado el 12-60 con la E-620. Tuve la oportunidad de probarlo en Japón con mi cámara (te dejaban ponerle el objetivo que quisieras) y decir que sin casi ajustar nada, me sacó un retrato de mi amigo muy bueno, y recuerdo que el enfoque fue instantáneo.

Lo que no estoy seguro si se le saca todo el partido con la mía, o sería necesaria la E-30.

Por otro lado, ¿Qué me decís del 14-54?

Saludos.

Desconectado galavardo

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 3909
  • Lost in the flood
Re: EL PRIMERO!!! 12-60 vs 14-54 II
« Respuesta #9 en: Julio 28, 2010, 08:50:06 pm »
Hola.

Yo sólo puedo hablarte del 12-60 que es el que tengo. Lo que me gusta de él: calidad óptica de amor a primera vista; rango focal muy amplio que da mucho juego para fotografía urbana, paisaje, retrato...; enfoque instantáneo, como el café de sobre ;).

Lo que no me gusta son las deformaciones a 12-13mm, mucho más evidentes que a partir de 14. Para foto de arquitectura, por ejemplo, no te lo recomiendo. Así que si lo que te atrae de él respecto del 14-54 son esos 2mm más de angular (que en realidad son 4 y no son nada despreciables), ojo porque para cierto tipo de fotografía sí, pero para otros, no.

Con esa salvedad, te lo recomiendo sin dudar.

Saludos.
GH4/GX7; 20mm II, 25mm, 7-14mm, 12-32mm, 12-35mm, 14-45mm, 35-100mm, 100-300mm; 17mm, 45mm.
Blinded by the light

Desconectado benjamago

  • Nuevo
  • *
  • Mensajes: 6
Re: EL PRIMERO!!! 12-60 vs 14-54 II
« Respuesta #10 en: Julio 30, 2010, 08:18:18 pm »
Hola.

Yo sólo puedo hablarte del 12-60 que es el que tengo. Lo que me gusta de él: calidad óptica de amor a primera vista; rango focal muy amplio que da mucho juego para fotografía urbana, paisaje, retrato...; enfoque instantáneo, como el café de sobre ;).

Lo que no me gusta son las deformaciones a 12-13mm, mucho más evidentes que a partir de 14. Para foto de arquitectura, por ejemplo, no te lo recomiendo. Así que si lo que te atrae de él respecto del 14-54 son esos 2mm más de angular (que en realidad son 4 y no son nada despreciables), ojo porque para cierto tipo de fotografía sí, pero para otros, no.

Con esa salvedad, te lo recomiendo sin dudar.

Saludos.
Sobre las deformaciones que dices a 12-13mm me imagino que te refieres a que si haces fotos de edificios, als líneas dejan de ser paralelas y al final quedan curvados, ¿no?. Si se producen a 12-13m, y en el 14-54 empieza en este rango, supongo que poniendo el 12-60 a 14mm se soluciona el problema.

Por precio se me quedaría de la siguiente manera:

OLYMPUS ZUIKO ED 12-60mm f/2.8-4.0 SWD(GARANTIA OLYMPUS ESPAÑA)
Filtro HOYA UV DMC PRO1 DE 72mm
817.45€

OLYMPUS ZUIKO 14-54mmII f/2.8-3.5(GARANTIA OLYMPUS ESPAÑA)
Filtro HOYA UV DMC PRO1 DE 67mm
618.60€

Desconectado galavardo

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 3909
  • Lost in the flood
Re: EL PRIMERO!!! 12-60 vs 14-54 II
« Respuesta #11 en: Julio 31, 2010, 09:27:20 am »
Sobre las deformaciones que dices a 12-13mm me imagino que te refieres a que si haces fotos de edificios, als líneas dejan de ser paralelas y al final quedan curvados, ¿no?. Si se producen a 12-13m, y en el 14-54 empieza en este rango, supongo que poniendo el 12-60 a 14mm se soluciona el problema.

Por precio se me quedaría de la siguiente manera:

OLYMPUS ZUIKO ED 12-60mm f/2.8-4.0 SWD(GARANTIA OLYMPUS ESPAÑA)
Filtro HOYA UV DMC PRO1 DE 72mm
817.45€

OLYMPUS ZUIKO 14-54mmII f/2.8-3.5(GARANTIA OLYMPUS ESPAÑA)
Filtro HOYA UV DMC PRO1 DE 67mm
618.60€

Hola.

Salvo las típicas fotos de "turista accidental" ;), yo no suelo hacer arquitectura y no encuentro ninguna imagen para comparar a 12 y 14mm, así que te voy a enseñar un ejemplo de la distorsión que sí que me sale con frecuencia haciendo paisaje, cuando hay una línea del horizonte muy recta, y que, sin embargo, aparece ligeramente curvada.

En esta primera, a 12mm, el efecto es evidente:



A 14mm la cosa cambia:



Es verdad que se trata de un problema fácilmente corregible, pero existe. Por lo demás, el objetivo es la caña y yo no lo cambio por ningún otro... Tengo muy asumido que la perfección no existe ;D ;D ;D ;D. También es verdad que con pólvora ajena siempre se dispara muy fácil y 200 euros de diferencia es una pasta... Y del 14-54 siempre he oído hablar muy bien... A partir de ahí, te toca decidir ;).

Un saludo.
GH4/GX7; 20mm II, 25mm, 7-14mm, 12-32mm, 12-35mm, 14-45mm, 35-100mm, 100-300mm; 17mm, 45mm.
Blinded by the light

Pedf

  • Visitante
Re: EL PRIMERO!!! 12-60 vs 14-54 II
« Respuesta #12 en: Julio 31, 2010, 10:31:48 am »
La verdad que si se ve la diferencia, pero la verda pieso que eso es corregible a la hora de hacer la foto, pienso yo que igual estoy confundido, es una duda que tengo si ese problema se podria eliminar en paisajes centando el horizonte y luego hacer el recorte que mejor te convenga, igual es una burrada que estoy planteando, pero la verdad, la muestras de estas fotos no tiene nada que ver con el 14-42 que tengo yo.
No se con que crital viene le E-3, pero el que yo vi era una pasada.
Saludos

Desconectado pito

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 8583
    • flickr
Re: EL PRIMERO!!! 12-60 vs 14-54 II
« Respuesta #13 en: Julio 31, 2010, 10:35:47 am »
pienso yo que igual estoy confundido, es una duda que tengo si ese problema se podria eliminar en paisajes centando el horizonte y luego hacer el recorte que mejor te convenga, igual es una burrada que estoy planteando,
Tiene toda la logica. En el centro no deberia notarse barrilete en el horizonte y luego recortar por donde plazca.
« Última modificación: Julio 31, 2010, 10:38:09 am por pito »
OLYMPUS Pen E-pl3
OLYMPUS XZ2
OLYMPUS E330
OLYMPUS C5050
Nikon D7000




http://www.flickr.com/photos/51081522@N04/

Desconectado pito

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 8583
    • flickr
Re: EL PRIMERO!!! 12-60 vs 14-54 II
« Respuesta #14 en: Julio 31, 2010, 10:39:56 am »
que nivel! menudas fotos solo para poner como muestra de la distorsion del objetivo.
OLYMPUS Pen E-pl3
OLYMPUS XZ2
OLYMPUS E330
OLYMPUS C5050
Nikon D7000




http://www.flickr.com/photos/51081522@N04/