A continuación, siga el video para ver cómo instalar este sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
¿en qué te decepcionó? Lo de la focal y la luminosidad ya la sabías antes de comprarlo. Y lo de que no tiene anillo de enfoque (que a mí también me da lo mismo). En todo lo demás, a mí me tiene alucinado. La nitidez y la definición, incluso en esquinas y a máxima apertura.jotaagp dijo:Abundo en lo que comenta Marcuse sobre el lumix 12-32. Al principio me decepcionó un poco, pero cada vez me gusta más la definición que da y el color. Es razonablemente luminoso y ocupa y pesa nada y menos. Además, lo puedes conseguir por poco más de cien euros en internet. La parte mala es que no tiene enfoque manual (no lo echo en falta) y para mi gusto se queda algo corto de focal en el extremo superior (para el tipo de foto que hago sería ideal que llegara a 50mm). Un saludo
Las primeras fotos que hice con el 12-32 no me gustaron, me parecían turbias; sin embargo, como digo, mi valoración ha ido aumentando y ahora es el que llevo siempre junto con el tele. Me gusta la saturación de colores que hace. El 12-60 imagino que caerá alguna vez, pero por ahora voy a parar de hacer más adquisiciones de objetivos... salvo que se ponga muy a tiro.edux dijo:¿en qué te decepcionó? Lo de la focal y la luminosidad ya la sabías antes de comprarlo. Y lo de que no tiene anillo de enfoque (que a mí también me da lo mismo). En todo lo demás, a mí me tiene alucinado. La nitidez y la definición, incluso en esquinas y a máxima apertura.jotaagp dijo:Abundo en lo que comenta Marcuse sobre el lumix 12-32. Al principio me decepcionó un poco, pero cada vez me gusta más la definición que da y el color. Es razonablemente luminoso y ocupa y pesa nada y menos. Además, lo puedes conseguir por poco más de cien euros en internet. La parte mala es que no tiene enfoque manual (no lo echo en falta) y para mi gusto se queda algo corto de focal en el extremo superior (para el tipo de foto que hago sería ideal que llegara a 50mm). Un saludo
Si quieres algo parecido en calidad de imagen pero con más rango focal, hay un Lumix 12-60 f/3,5-5,6 con resultados parecidos ópticamente, pero ya no es pancake.
A mí el que me decepcionó fue el 14-42EZ de Olympus que venía con la epl7. En muchas fotos la nitidez era espantosa y si tirabas a 14mm con escenas de cierto contraste, las esquinas eran terribles. Había que afinar mucho para sacar fotos decentes. Me pareció una cagada de objetivo. Salvo en portabilidad, que era insuperable. Por eso compré el 12-32, de segunda mano en ebay. Y el cambio en cuanto a nitidez es como del día a la noche.jotaagp dijo:Las primeras fotos que hice con el 12-32 no me gustaron, me parecían turbias; sin embargo, como digo, mi valoración ha ido aumentando y ahora es el que llevo siempre junto con el tele. Me gusta la saturación de colores que hace. El 12-60 imagino que caerá alguna vez, pero por ahora voy a parar de hacer más adquisiciones de objetivos... salvo que se ponga muy a tiro.
Juanjo dijo:Yo tengo el 7-14 y este solo lo querria para fotos de improvisacion y de la familia sin muchas pretensiones. ya oa digo que soy nuevo en olympus.
Juanjo dijo:Correcto!!!!!!
Me referia al 12-42. Alguien puede decirme que tal es?