Burgales26
Principiante
Hola, tengo una omd 10 markii con el 12-40 pro, el 7-14pro, el 45 1.8 y el 60 macro, el tema es k no se si comprar el 25mm 1.2 o la omd 1 markiii para mejorar un poco mas el equipo, que hariais vosotros? Gracias
Cámara o objetivo
- Iniciador del tema Burgales26
- Fecha de inicio
A
aoc
Guest
A quien quieres más ¿a mamá o a papá?
Esa supuesta mejora sólo tu puedes respondertela
Esa supuesta mejora sólo tu puedes respondertela
gorkaeff
Olympista Participante
Un poco en la línea de mis compañeros.
Pero si yo tuviera todo el arsenal que tienes tu, en MI caso sería OMD EM1 MARK III.
Tendrás que valorar que no te dá la cámara que tienes frente a la que quisieras....si las diferencias que hay no te merecen la pena, entonces el objetivo 25mm 1.2.
Pero si yo tuviera todo el arsenal que tienes tu, en MI caso sería OMD EM1 MARK III.
Tendrás que valorar que no te dá la cámara que tienes frente a la que quisieras....si las diferencias que hay no te merecen la pena, entonces el objetivo 25mm 1.2.
jbellostas
Principiante
Misma opinión que Gorkaeff, con ese arsenal me compraría el cuerpo por tener la focal cubierta aunque de siempre son las ópticas las que marcan la diferencia.
Saludos
Saludos
FJS-MALAGA
Gurú Olympista
Con las lentes que ya tienes, yo tiraría por la cámara salvo que te sea imprecindible ese F/1.2 imagino seria para retrato yo acabo de pedir el zuiko 45f/1.2 para intentar progresar en retrato que me prodigio poco
Burgales26
Principiante
Gracias por las opiniones, creo que iré a por la cámara, el objetivo para mas adelante, gracias compañeros.
Zyclope
Olympista Participante
Yo creo que con los objetivos que tienes haces bien de ir a por el cuerpo.
Aquí tienes una comparativa que puede serte útil: https://www.decamaras.com/CMS/component/option,com_camaras/Itemid,247/func,cmp2/cam,2121-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II/vs,2047-Olympus-OM-D-E-M10-Mark-II
Yo tengo la M10 y hace poco me he hecho con la M1, a peor es el tamaño, pero eso ya lo sabía, aunque se agarra mejor. Yo quería hacerme con un conjunto que resistiera agua y polvo, aunque soy extremadamente cuidadoso, me gusta estar al aire libre cuando todo el mundo está en casita.
De momento llevo muy pocos días con ella, pero lo mejor de todo y sin haberlo buscado ha sido la enorme mejoría (diría que brutal) que he notado en los recortes, y es que de 15,9 a 20,2 es un 27% extra y eso se nota, ¡vaya que si se nota!. De haberlo sabido antes hubiera sido mi primer motivo más que el sea una cámara 'resistente'. También la movilidad de la pantalla se agradece.
Dicho esto, no me deshago de la M10, ese tamaño más reducido es muy seductor.
Aquí tienes una comparativa que puede serte útil: https://www.decamaras.com/CMS/component/option,com_camaras/Itemid,247/func,cmp2/cam,2121-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II/vs,2047-Olympus-OM-D-E-M10-Mark-II
Yo tengo la M10 y hace poco me he hecho con la M1, a peor es el tamaño, pero eso ya lo sabía, aunque se agarra mejor. Yo quería hacerme con un conjunto que resistiera agua y polvo, aunque soy extremadamente cuidadoso, me gusta estar al aire libre cuando todo el mundo está en casita.
De momento llevo muy pocos días con ella, pero lo mejor de todo y sin haberlo buscado ha sido la enorme mejoría (diría que brutal) que he notado en los recortes, y es que de 15,9 a 20,2 es un 27% extra y eso se nota, ¡vaya que si se nota!. De haberlo sabido antes hubiera sido mi primer motivo más que el sea una cámara 'resistente'. También la movilidad de la pantalla se agradece.
Dicho esto, no me deshago de la M10, ese tamaño más reducido es muy seductor.
Juanmi Blanco
Gurú Olympista
Con los objetivos que tienes intentaría mejorar en el cuerpo