Respondo aquí, no teniendo claro y pese al cartelito rojo, de si debería abrir otro hilo o no, pero como me ha surgido la misma duda, por no saturar el asunto y dado que no es una comparativa muy habitual (pero sí me concierne), ahí voy.
Primero pongo las fotos (editadas la mayoría) con el hexanon 50mm 1.4 adquirido recientemente, pego los dos post del hilo del foro donde las subí:
Hexanon 1 foro
Hexanon 2 foro
Hilo en el que estoy preguntando sobre encamisados y demás, ya que además de las obvias dificultades de ENFOQUE (pierdes 1, 2, y 14 foto) y pese a que en la Oly Em-1 es muy fácil en comparación con otras enfocar, ya que tiene FPK (no funciona demasiado bien) y LUPA (funciona mas que bien, pero pierdes noción del encadre y es lento), tiene el problema de los
resplandores o "glares"
a 1.4 y 1.8 (donde menos nitidez pero mejor bokeh hay).... Motivo por el que estaba encamisándolo sin éxito.
Pese a que como véis, cuando la foto está enfocada, y más o menos enfocada, el resultado es más que aceptable (técnico digo, no artístico, o artrítico como suelo decirle), ME SURGE la misma pregunta que al compañero Franco Feregotto, y es si el citado Zuiko 45mm le iguala... obviamente supera en muchas cosas, rapidez, nitidez... pero le iguala en BOKEH, y ya sé que esto es muy muy subjetivo (o no tanto) pero eso... que qué pensáis. Mas allá de las fotos que he visto, que me convencen y tal, bastante.
Y por 165 euros no lo he visto todavía, por cierto. 180 como mínimo... de segunda mano.
Saludos!
