Muchísimas gracias por tus opiniones, de verdad, pero po puedo construir un sistema MFT con la creme de la creme desde el principio. Tampoco el pajareo es mi fotografía principal.
, la verdad es que por mil euros pelaos es un objetivo muy digno, el pero a mi entender es que el X1,4 no le sienta igual de bien que al 300. pero 800 mm dan para mucho y por la apertura no te preocupes subes ISO ya correr
perdona el offtopic pero dejar OM por qué sistema? Panasonic Micro 4/3 u otro formato más grande? La respuesta me interesa aunque quizá el @admon tenga que moverla a otro sitio.Pues si ha habido hace poco una buena oferta del Olympus 100-400, así me hice con uno después de vender el 300 F4 y replantearme seguir con OM, Le falta un poquito para llegar al 300, pero a cambio es más polivalente y mucho más. barato
Yo te lo recomiendo si quieres gastar poco
un saludo.
PD: Después de la vacilada de la cámara nueva y el sigma recauchutado todo sea que te lo venda
Yo no he dicho que no se puedan hacer fotos de aves, solo que con ellos tendras mas limitaciones y te obligaran a usar ISOs mas altos con sus consecuencias, pero poderse se puede...
Eso es cuestion de cada uno, si tu prefieres distancia focal a luminosidad pues me parece muy bien... Yo personalmente me encuentro mejor con la luminosidad. No me imagino ese 100-400 a 800mm (con el mc20 x2 que hacen los 800mm y no con el mc14 x1,4 que harian unos 650mm) trabajando a f11Pues si ha habido hace poco una buena oferta del Olympus 100-400, así me hice con uno después de vender el 300 F4 y replantearme seguir con OM, Le falta un poquito para llegar al 300, pero a cambio es más polivalente y mucho más. barato
Yo te lo recomiendo si quieres gastar poco
un saludo.
PD: Después de la vacilada de la cámara nueva y el sigma recauchutado todo sea que te lo venda
... A que ISO tendrias que ponerlo para un disparo de 1/2500 ó 1/3000 y poder congelar el movimiento de las alas de un ave en vuelo en pleno dia? Porque si es en un amanecer, no lo veo claro...
Veo que has interpretado mal mis afirmaciones, yo no prefiero el 100-400 al 300... sino que he hablado bien de el que es distinto, me sorprendió, cuando hablo de 800mm es con la conversión, si afirmo que el x1,4 no le va bien imagínate el X2 que ni al 300 se me ocurría ponérselo.Eso es cuestion de cada uno, si tu prefieres distancia focal a luminosidad pues me parece muy bien... Yo personalmente me encuentro mejor con la luminosidad. No me imagino ese 100-400 a 800mm (con el mc20 x2 que hacen los 800mm y no con el mc14 x1,4 que harian unos 650mm) trabajando a f11
Ahora si, si es para afotar pajaros posados, para que el 100-400, si con el 70-300 por 400€ va que rebien
yo lo compre con un pack con el 300 , a las dos sesiones lo vendi ,( tenia el X1,4 ) El 300 con el montado en al EM1 II no era el mismo, sobre todo en seguimiento y rapidez de Af, cosa lógica por otra parte, así que lo vendí para sufragar la compra y si necesitaba más focal, pues el dupli pequeño que le sienta como un guante.Pues no se hable mas @afloresa , tá to claro...
NOTA: yo con el 300 F4 si uso el mc20 x2 que se pone a un minimo de F8, pero solo cuando el dia esta muy soleado. A primeras horas de la mañana o a ultimas pierde mucho.
Perdona Manuel que no te había leído y por ende no te había contestado.
Y se pueden contar aunque sea por privado?
