muestras,comparativa ruido OLYMPUS E5

halconmac

Olympista Habitual
Aqui se habla del sensor:

http://www.fotoactualidad.com/2010/10/el-sensor-de-la-olympus-e-5.html


Aqui ,  http://www.flickr.com/groups/olympus-e500/discuss/72157624847776791/page2/      tambien, y fijaos lo que dice un forero:

Yo me he quedado muy sorprendido por las pruebas en el sitio polaco.

Es mas, tome una de las pruebas de la e5 y otra de la 7d, reescalee la de la oly al tamaño de la 7d y quede muy sorprendido por la calidad: la canon no ofrecia mas detalle que la de la oly a pesar de estar reescalada la oly.

De ser esto tal y como comprobe (aunque me queda la duda de con que lente se tomo las fotos de las 7d y la d300s) entonces estamos ganado en algo mas que solo calidad: archivos mas pequeños y faciles de manejar y almacear.

Otra cosa que hice para convencerma fue mirar en Dpreview el review de la epl1 y la 7d, y si, se nota la super calidad de la oly frente a canon, al menos en el apartado definición.


http://www.flickr.com/groups/olympus-e500/discuss/72157624847776791/


muestra de fotos macro:

http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-macro-shooting-at.html



mas muestras:

http://www.flickr.com/photos/gsnowdon/sets/72157624962675834/with/4993760638/

mas:

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/olympus-e-5-preview-samples


muestra E30 VS E5:

http://img192.imageshack.us/img192/7377/e5vse30.jpg



MUESTRAS:

http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-on-streets.html

CON POCA LUZ:

http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-extreme-low-light.html

CONTRA CANON 7D Y NIKON D300S:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=36548888



SALUDOS
 
Con todo lo que he visto en los enlaces, es un pepino de maquina o queremos las de 4500 por 1000...nada ya....
 
Muy muy muy interesante!!! parece que la cosa no era tan horrible como la pintaban algunos........
El link de muestra de fotos macro es impresonante. Gracias Halconmac
 
No entiendo que la comparen con la panasonic y no con otra camara de un supuesto/similar rango, entiendo que lo hagan con la micro cuatro tercios (por aquello de comprobar el procesador), pero pq no con otras camaras.
 
De hecho en la misma pagina aparece este desalentador reportaje:


http://www.fotoactualidad.com/2010/10/olympus-e-5-fin-del-cuento-mismo-sensor.html

 
Comparto las dudas de Domus y me atrevo a decir que esa comparativa es demagoga y una patraña engañabobos. Casualmente en la comparativa mas justa, con la 7D y la D300s no muestra las imágenes y entre quienes han podido verlas antes de ser eliminadas escriben cosas como la siguiente:

"Why didn't they properly expose the D300s and 7D images? All it shows is two very underexposed images next to one that is exposed better."

Se pregunta por que no han expuesto bien las imágenes de las cámaras de Nikon y Canon. Si yo expongo mal una foto con la E5 y hago la misma bien expuesta en una E420 tengo mejores resultados con la segunda. Lo dicho desde el primer día, la E5 es un insulto a la inteligencia.

Por cierto, los jefes de Olympus han vuelto a hablar: No hay prevista sucesora de la E620 y aseguran que las Pen acabaran con las E, tan solo se limitan a ocultar la fecha.

Las Perlas de Toshiyuki Terada:

"We do not have concrete plans to replace the E-620 and other recent SLRs. The entry level SLR class can be completely replaced by the Pen system in terms of performance."

Preguntado sobre si se van a cargar las E dice:

"In the future – yes. This is one of our goals but we do not know when this will happen. Until then, we will support the SLR segment because the E-3 users are Olympus’s foundations."

Disfruten lo invertido.
 
Icarus dijo:
Comparto las dudas de Domus y me atrevo a decir que esa comparativa es demagoga y una patraña engañabobos. Casualmente en la comparativa mas justa, con la 7D y la D300s no muestra las imágenes y entre quienes han podido verlas antes de ser eliminadas escriben cosas como la siguiente:

"Why didn't they properly expose the D300s and 7D images? All it shows is two very underexposed images next to one that is exposed better."

Se pregunta por que no han expuesto bien las imágenes de las cámaras de Nikon y Canon. Si yo expongo mal una foto con la E5 y hago la misma bien expuesta en una E420 tengo mejores resultados con la segunda. Lo dicho desde el primer día, la E5 es un insulto a la inteligencia.

Por cierto, los jefes de Olympus han vuelto a hablar: No hay prevista sucesora de la E620 y aseguran que las Pen acabaran con las E, tan solo se limitan a ocultar la fecha.

Las Perlas de Toshiyuki Terada:

"We do not have concrete plans to replace the E-620 and other recent SLRs. The entry level SLR class can be completely replaced by the Pen system in terms of performance."

Preguntado sobre si se van a cargar las E dice:

"In the future – yes. This is one of our goals but we do not know when this will happen. Until then, we will support the SLR segment because the E-3 users are Olympus’s foundations."

Disfruten lo invertido.

Por mí el toshiyuki este puede decir misa............No digo que no compraré una pen,pero será mas tarde que pronto.Cuándo saquen un cuerpo que aguante la tralla de la e1 o e5 con mis zuikos antiagua y barro,compraré una pen.
Eso sí el que quiera una camara para viajar sin bulto,espera que le coloque un 18/200 a la pen,que se va a reir un rato,sobre todo sin visor a pleno sol en la playa y en el desierto,que tenga mucha suerte.

Cada cosa es para lo que es,no caigamos en la vorágine tecnologica de cambiar no ya de cuerpo,sino de sistema(aunque haya adaptadores)
 
Mira ahora justo que a PEDF lo nombre director general de OLympus, ver el hilo de tehasenterao ....
 
Atrás
Arriba