PANA 12-60 F2.8 VS OLY 12-40f2.8

juanon

Olympista Participante
me gustaria saber, si alguien tiene el pana 12-60f2.8 y si vale la pena sobre el oly 12-40f2.8-
 
Solo un apunte, el Panasonic es 2.8-4 no 2.8. Por tu pregunta no puedo ayudarte ya que por desgracia no tengo ninguno de los dos.
 
Pues depende de lo que busques.
En cuanto a calidad no creo que haya mucha diferencia entre ambos.
Uno es F2.8 constante y el otro llega a los 60mm
 
Aqui tienes un artículo y unas comparaciónes muy extensas e incluyo el Panasonic 12 - 60 Lumix f 3.5 un poco más barato pero que sale muy bien parado

https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/pana-leica-12-60mm-f2-8-4-0-vs-olympus-m-zuiko-12-40mm-f2-8/#Conclusion

https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/panasonic-leica-12-60mm-f2-8-4-0-vs-lumix-g-12-60mm-f3-5-5-6-the-complete-comparison/#Conclusion

https://blog.mingthein.com/2017/11/21/review-the-panasonic-dg-vario-elmarit-12-60-f2-8-4/

Yo después de haber probado seriamente, ayer mismo el Zuiko 12-54 con el adaptador ( ya se que es otro objetivo ) me he dado cuenta de la calidad de este tipo de objetivos comparándolos con los kiteros y estoy un poco en el mismo dilema, desojando la margarita

Saludos

 
Estoy probando el 12-40 gracias al test&wow, de momento las impresiones son muy buenas, por tamaño ya que me lo imaginaba más grande, facilidad de enfoque y muchas cosas, por calidad óptica comparativamente me parecen igual de buenos

Y si no fuera porque quiero si o si la focal de 12 mm y no quiero llevar una bolsa llena de objetivos ahora mismo ni me lo planteaba

Dicho de otra manera, me estaba replanteando seguir en el formato m4/3, ahora ya no tanto, pero si con otro planteamiento de ópticas

No conocía el test&wow pero gracias a Pascual de CLiché me parece que voy a estar probando ópticas durante una temporadita

Los vídeos, gracias pero no me dicen nada por la calidad de you tube
 
Atrás
Arriba