Se avecina un Olympus 12mm 1.2 Pro

[melquisedec]

Supongo que muchos ya conoceréis la noticia, o más bien el rumor, que lleva circulando desde la pasada primavera: Olympus está desarrollando un nuevo objetivo de focal fija para la gama Pro, un 12mm f/1.2. Os dejo varios enlaces, aunque lo más importante es que la patente ya está registrada. Habrá que ver si merece la pena y si mejora a los 12mm 2.0 de la propia Olympus y al 12mm 1.4 de Panasonic Leica.

https://www.43rumors.com/newly-published-olympus-patent-confirms-a-12mm-f-1-2-pro/

http://www.lens-rumors.com/olympus-m-zuiko-digital-ed-12mm-f1-2-pro-lens-to-be-announced-in-late-2018/

https://www.dpreview.com/forums/post/60744088

 

[aoc]

Excepto para los fanáticos de las fotos nocturnas no me parece interesante

 

[corto]

Excepto para los fanáticos de las fotos nocturnas no me parece interesante

tampoco a mi. Ni un 12mm f/1,2 ni un 75mm f/1,2. En cambio no hacen un 90mm f/2 macro ni un 135mm f/2

 

[peraluz]

A mi tampoco me parece demasiado interesante. Encambio, encuentro a faltar un 100-400 f4/5,6

 

[Pau]

A mi tampoco me parece demasiado interesante. Encambio, encuentro a faltar un 100-400 f4/5,6

Y el Pana no te gusta?

 

[corto]

A mi tampoco me parece demasiado interesante. Encambio, encuentro a faltar un 100-400 f4/5,6

Olympus tiene un 300mm f/4; con el MC-14 se va a 420mm f/5,6...

 

[rocolabrador]

Tampoco lo veo una focal que necesite un f1,2.

 

[peraluz]

Si, el Pana me gusta mucho, pero puestos a pedir... preferiria un M.Zuiko

 

[peraluz]

Además el Panaleica, creo recordar es f4/6,3 el 6,3 me parece poco luminoso, pero vaya, no le haría un feo si pudiera tenerlo.

 

[Pau]

Si, el Pana me gusta mucho, pero puestos a pedir... preferiria un M.Zuiko

Pues me parece que está de camino un 500. lástima que no sea un 200-500  f/4-5.6

 

[aoc]

Si, el Pana me gusta mucho, pero puestos a pedir... preferiria un M.Zuiko

Pues me parece que está de camino un 500. lástima que no sea un 200-500  f/4-5.6

Pues me veo haciendo lotos como un loco

 

[Pau]

Pues me veo haciendo lotos como un loco

A ver, con el 60 salen bien, para que quieres tanto alcance para una flor?


No es una loto, es un nenúfar, pero es de la familia

 

[aoc]

Lotos de Primitivas, no de flores  ;D

Porque el precio va a ser mírame y no me toques

 

[Sonia ML]

Lotos de Primitivas, no de flores  ;D

Porque el precio va a ser mírame y no me toques

Ahahah yo había pensado igual que pau :-[

 

[Pau]

Que cabroncete, primitivas, bonolotos .... 

 

[emimayoral]

Yo tengo el 12mm f2 y dudo mucho que me gastara la pasta que podría costar un 1.2. Me parece que la calidad que da el f2 es mas que razonable.

 

[Loislo]

Pues yo también soy más de la linea m.zuiko premium que de la pro y sus 1,2. Pero ya que tienes el 25, 17 y 45 1,2, parece el paso lógico hacer también el 12. Todas las marcas cuentan con un 24 equivalente luminoso, y además hacen falta más objetivos tochos para justificar el tamaño de la em 1 markII  ;D

 

[jchuspy]

Para fotos nocturnas estara bien

 

[juanraga]

Que saquen objetivos pro está muy bien para afianzar (más si cabe) el sistema, mientras no descuiden el resto de líneas. Seguramente los profesionales lo agradezcan. Y los aficionados podemos darnos algún día el capricho de tener alguna joyita de esas. Siempre me ronda la idea de comprar el 45mm 1.2 para retratos. Si lo viera a buen precio de segunda mano sería un tentación que no sé si podría vencer...

 

[corto]

Excepto para los fanáticos de las fotos nocturnas no me parece interesante

tampoco a mi. Ni un 12mm f/1,2 ni un 75mm f/1,2. En cambio no hacen un 90mm f/2 macro ni un 135mm f/2

No sé en qué estaría pensando cuando escribí eso.
Si llegan a hacer un 75mm f/1,2 ya le tengo asignada la guita...