En Salburua con el 100-400mm

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Karloff
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Karloff

Principiante
Buenos días,

La semana pasada pasé por los humedales de Salburua (cercanías de Vitoria-Gasteiz) por primera vez desde que tengo el teleobjetivo 100-400 y me lo pasé bomba sacando fotos. He seleccionado las mejores en Google Fotos, espero que se puedan ver desde aquí:


Los jpg tienen los datos EXIF, deberían poder verse los parámetros. Espero que os gusten.
Saludos,

Carlos
 
Muchas gracias por los comentarios.
Los abejarucos parece ser que están de paso estos días. Me habían dicho que se los podía ver en el parque natural de Izki, pero al final me los encontré por sorpresa en Salburua.
Este miércoles quizá vuelva a Salburua después del trabajo, pero es posible que ya no estén, me comentaron que no se les ve durante mucho tiempo.
 
Todas las fotos a f8??
En fauna y por la distancia es casi como primeros planos por lo que la profundidad de campo es irrelevante. Si abres más el diafragma podres usar ISOs más bajos y por tanto mejorar la imagen.
Técnicamente es lo más relevante que te aportaría.
Debió ser muy entretenido con la variedad que tenías a tiro.
Saludos
 
Todas las fotos a f8??
En fauna y por la distancia es casi como primeros planos por lo que la profundidad de campo es irrelevante. Si abres más el diafragma podres usar ISOs más bajos y por tanto mejorar la imagen.
Técnicamente es lo más relevante que te aportaría.
Debió ser muy entretenido con la variedad que tenías a tiro.
Saludos
Pues tienes toda la razón, jaja... todavía me queda mucho por aprender.
La cosa es que puse la apertura y velocidad en los valores que me parecieron que iban bien cuando empecé a sacar las fotos, con ISO automático, y ya no los toqué más. Ni pensé en ello, en realidad, concentrado en ver qué hacían los bichos.
A posteriori veo que debería haber bajado la f (parece que el punto dulce de este objetivo está entre 6.3 y 7.1) y subido la velocidad para capturar mejor los aleteos (aunque a 1/1200 no han quedado mal del todo).
La próxima vez intentaré ser más consciente de las configuraciones más adecuadas a cada momento.
Gracias por los consejos, siempre son bien recibidos.
 
Pues tienes toda la razón, jaja... todavía me queda mucho por aprender.
La cosa es que puse la apertura y velocidad en los valores que me parecieron que iban bien cuando empecé a sacar las fotos, con ISO automático, y ya no los toqué más. Ni pensé en ello, en realidad, concentrado en ver qué hacían los bichos.
A posteriori veo que debería haber bajado la f (parece que el punto dulce de este objetivo está entre 6.3 y 7.1) y subido la velocidad para capturar mejor los aleteos (aunque a 1/1200 no han quedado mal del todo).
La próxima vez intentaré ser más consciente de las configuraciones más adecuadas a cada momento.
Gracias por los consejos, siempre son bien recibidos.
A los bitxos con el diafracma más abierto que te deje la lente.
 
SEGUNDA VISITA: con el MC-14

Buenos días,

la semana pasada volví a los humedales de Salburúa. Esta vez me llevé una desagradable sorpresa al ver cuánto había retrocedido el agua en dos semanas, debido a la sequía.
Prácticamente no llueve en condiciones desde mayo y como no caiga agua pronto, el desastre será mayúsculo.
Pero bueno, para tema de fotografía, me encontré con que los bichos estaban bastante más lejos que la otra vez, por ese retroceso del agua, así que aproveché para probar el teleconvertidor MC-14, de 1.4 aumentos.
La verdad es que me llevé un poco de decepción, porque al llegar a casa comprobé que la nitidez de las imágenes no era lo que esperaba. No tengo claro si es cosa del convertidor o de mi falta de experiencia... preferiría que fuese esto último, porque al menos es corregible.
Cualquier consejo al respecto es bienvenido.
Os dejo una pequeña selección de imágenes, todas pasadas por posprocesamiento para intentar corregir el tema de la nitidez (al final pongo una sin procesar, para comparar).
salburua-sept_1.jpg
400mm, 1/1600, f/6.3, ISO 320 (esta es la única sin TC)

salburua-sept_3.jpg
560mm, 1/1600, f/9, ISO 500

salburua-sept_5.jpg
403mm, 1/2000, f/9, ISO 640

salburua-sept_6.jpg
560mm, 1/2000, f/9, ISO 500


salburua-sept_7.jpg
560mm, 1/800, f/9, ISO 250

Y una versión sin procesar de esta última:

sin_procesar.jpg
Saludos!

Carlos
 

Archivos adjuntos

  • salburua-sept_7.jpg
    salburua-sept_7.jpg
    224,8 KB · Visitas: 9
  • sin_procesar.jpg
    sin_procesar.jpg
    169,4 KB · Visitas: 15
Última edición:
Tuve ese mismo objetivo y tengo muchisimas fotos con el tc 1.4, es cierto que falta nitidez , la distancia y las ondas termicas dañan mas las imagenes que el propio convertidor; si recortas se hace mas evidente, la luz y la hora tambien suelen perjudicar la toma pero un buen procesado minimiza bastante ; yo tengo fotos a 560 mm. con poco recorte y estan mas que decentes; yo estas no las veo tan mal, sobre todo se nota al ampliar , pero no puedes pedir que salgan impolutas y mas aun con recortes importantes y con condiciones de luz no muy favorables. Vendi el objetivo ( y me arrepiento) por el 150-600 que mejora la nitidez y aguanta un poco mejor el tc 1.4, pero perdi versatilidad y rapidez en los movimientos para seguir a las aves en vuelo . Mi consejo es que trates de usar lo menos posible el convertidor y cuando lo hagas disparar como maximo a 500 mm; otra cosa , si el sol esta a tu espalda , saca el parasol, aunque parezca increible en los dias de calor se acumula entre la lente y el extremo del parasol, dicho de otra manera, deja el objetivo fresco y colocalo solo con luces encima y luces laterales. Un saludo.
P1074692-Dx by Paco Hidalgo, en Flickr
 
Muchas gracias, Paco. Tus comentarios me resultan de mucha ayuda. Y esa foto de las cornejas está magnífica, me ha devuelto la confianza en el TC :giggle:
No imaginaba que el parasol podía afectar a la calidad. Haré pruebas con lo que dices, yo hasta ahora siempre lo llevaba puesto sin fijarme de dónde venía el sol.
Saludos!
 
Atrás
Arriba