Sera asi el nuevo visor de Olympus??? que opinais
- Iniciador del tema Axyley
- Fecha de inicio
benirrielo
Gurú Olympista
Mientras el obturador no se active al guiñar el ojo esa idea no tiene futuro ... 
FLAVIOMALACITANO
Gurú Olympista
Estoy seguro que se trata de una broma, pues el día de los inocentes no se celebra en todo el mundo el 28 de diciembre.
Espero que estos señores se dejen de chorradas y apuesten algo realmente donde tienen mucha ventaja que es en la fotografía de naturaleza.
El otro día hablando con un amigo al final llegábamos a una reflexión, los nikonistas comprando la nuevas J de nikon, y flipando en focal, y me dice el amigo............, y tu........????
Ya ves abducido por el lado oscuro, cada día más cerca de canon.
Y cuando ves todas estas chorradas en los rumores de cada día estos señores de olympus me dan más miedo.
Luego ves los rumores de canon sobre la sustituta de la 7D y me da más miedo, porque el liston se lo van a poner, muy pero que muy alto.
Espero que estos señores se dejen de chorradas y apuesten algo realmente donde tienen mucha ventaja que es en la fotografía de naturaleza.
El otro día hablando con un amigo al final llegábamos a una reflexión, los nikonistas comprando la nuevas J de nikon, y flipando en focal, y me dice el amigo............, y tu........????
Ya ves abducido por el lado oscuro, cada día más cerca de canon.
Y cuando ves todas estas chorradas en los rumores de cada día estos señores de olympus me dan más miedo.
Luego ves los rumores de canon sobre la sustituta de la 7D y me da más miedo, porque el liston se lo van a poner, muy pero que muy alto.
Eso espero Axley, eso espero.
Porque puestos a escoger en un futuro no me veo cargando con tanto equipo.
Pero……..
Esta no vez no hay que parecerlo sino serlo.
En cinco años tengo los ojos puestos en un 500 f:4 y una 1Dx, no me importaría equivocarme y cambiar los planes, pero espero que se porten tanto en cámara como en ópticas.
Sinceramente espero que me sorprendan, pero con los rumores que sacan, no se, no se.
Porque puestos a escoger en un futuro no me veo cargando con tanto equipo.
Pero……..
Esta no vez no hay que parecerlo sino serlo.
En cinco años tengo los ojos puestos en un 500 f:4 y una 1Dx, no me importaría equivocarme y cambiar los planes, pero espero que se porten tanto en cámara como en ópticas.
Sinceramente espero que me sorprendan, pero con los rumores que sacan, no se, no se.
Si para la OMD un 500 hubiera, no habría quien sin ella al campo saliera. .
Siempre he pensado que en digiscoping no tendrían rival y con un equipo de naturaleza asequible unos 2000 2500 con focales un poco más largas 400 ó 500 (800 ó 1000) sellados y al precio y peso m4/3 ¿no se venderían más? Yo no se pero en los tiempos que corren más fácil es vender 500.000 cañas a un euro que 1 caña a 500.000, todo se conquista desde abajo, incluso el Anapurna y sacar equipos de altas prestaciones y alto precio, en el pasado no funcionó y sigue siendo dificil que funcione.
En los paises sajones el "día de los Inocentes", creo que es el primer domingo de abril. Así es que no cuadra.
Saludos.
.Siempre he pensado que en digiscoping no tendrían rival y con un equipo de naturaleza asequible unos 2000 2500 con focales un poco más largas 400 ó 500 (800 ó 1000) sellados y al precio y peso m4/3 ¿no se venderían más? Yo no se pero en los tiempos que corren más fácil es vender 500.000 cañas a un euro que 1 caña a 500.000, todo se conquista desde abajo, incluso el Anapurna y sacar equipos de altas prestaciones y alto precio, en el pasado no funcionó y sigue siendo dificil que funcione.
En los paises sajones el "día de los Inocentes", creo que es el primer domingo de abril. Así es que no cuadra.
Saludos.
Un 500 para el m4/3, pocas lentes se venderían.
Desde mi experiencia la focal para este sistema es el 300 mm ahora bien, les hace falta un 2.8 y un f:4, para cubrir una demanda de mercado, cuanto se suspiro por el f:4 para 4/3, casi igual que el famoso 100 macro.
Focales para naturaleza seria un tele tipo 100-300 y para rizar el rizo un zoom que terminase en 400 pero que fuera 2.8. Si le sumas a esta focal el uso de 1.4x y del 2x, seria la repera.
Y la razón de ello es que tiene que ser así para poder tener desenfoques.
Y si es cierto es mas fácil vender esas 500 cañas, pero nunca serán objeto de deseo, nunca veras a tus referentes con una de estas cañas, y a la larga venderás 501 caña, pero el otro te comerá como le ha ocurrido hasta ahora.
Creo que nikon ha vendido mas cámaras J que olympus pen.
Yo ahora mismo estoy usando una canon 1D mark III, con un sigma 120-300 2.8, echo de menos los colores de olympus y la nitidez de mi 300, pero......................
La cámara ya tiene unos cuantos años, pero que cámara, cada día me hace palidecer.
La compre para hacer aves en vuelo y hide, aun no la probé en hide, pero para aves en vuelo no quieras saber mi opinión.
Desde mi experiencia la focal para este sistema es el 300 mm ahora bien, les hace falta un 2.8 y un f:4, para cubrir una demanda de mercado, cuanto se suspiro por el f:4 para 4/3, casi igual que el famoso 100 macro.
Focales para naturaleza seria un tele tipo 100-300 y para rizar el rizo un zoom que terminase en 400 pero que fuera 2.8. Si le sumas a esta focal el uso de 1.4x y del 2x, seria la repera.
Y la razón de ello es que tiene que ser así para poder tener desenfoques.
Y si es cierto es mas fácil vender esas 500 cañas, pero nunca serán objeto de deseo, nunca veras a tus referentes con una de estas cañas, y a la larga venderás 501 caña, pero el otro te comerá como le ha ocurrido hasta ahora.
Creo que nikon ha vendido mas cámaras J que olympus pen.
Yo ahora mismo estoy usando una canon 1D mark III, con un sigma 120-300 2.8, echo de menos los colores de olympus y la nitidez de mi 300, pero......................
La cámara ya tiene unos cuantos años, pero que cámara, cada día me hace palidecer.
La compre para hacer aves en vuelo y hide, aun no la probé en hide, pero para aves en vuelo no quieras saber mi opinión.
Galavardo que coñon, ja,ja,ja.
Algo mejor que la E-5 con el 50-200 SWD, si va, ja,ja,ja
Alguno me llamara pinocho porque decir "Algo" es poco.
Pero se echa de muy de menos la ligereza del 50-200, eso si.
Cada cual busca algo en el equipo, la ligereza ya sé como cubrirla con el tiempo a muy bajo precio.
Galavardo aun no has ido por el parque a hacerle fotografías a "Cuco"??
Algo mejor que la E-5 con el 50-200 SWD, si va, ja,ja,ja
Alguno me llamara pinocho porque decir "Algo" es poco.
Pero se echa de muy de menos la ligereza del 50-200, eso si.
Cada cual busca algo en el equipo, la ligereza ya sé como cubrirla con el tiempo a muy bajo precio.
Galavardo aun no has ido por el parque a hacerle fotografías a "Cuco"??
.Me lo imagino y sería la repera. No se son teoría de ventas, mercados y nichos de mercado, a lo mejor es preferible dedicarse a un nicho grande con poco margen y no competir en mercados muy caros y donde lo tendrás más dificl. La cuestión es gestionar bien los clientes y expectativas y aquí, en mi opinión, es donde Olympus se equicovó.Amador dijo:
Respecto a las J de nikon, doy fe ya he visto bastantes nikonistas con la grande y la peque de apoyo, sobre todo cuando tienen que tirar del 2,7X.
Un abrazo.
?Quien y que es Cuco?.
Al final el mercado es muy perro.
Si vas a la tienda y no se quieren complicar la vida, te recomendaran canon o nikon.
Si encima le sumas que vas con mas fotógrafos y eres el único, ya me dirás.
Por donde yo me muevo vas y casi todo el mundo usa canon, pero también ves mucha cámara nikon, pero .................., para encontrar una olympus, la cosa cambia.
Pues al final el aficionado llega y acaba en otra marca.
Si ahora le sumas que se te acerca alguien y te dice olympus, ..............., y ya no se la recomiendas, pues ya me dirás.
Un dia hablando con otros amigos comentábamos si a canon y a nikon les merecía la pena el despliega por ejemplo en las olimpiadas.
No lo creo, pero les merece mucho la pena por imagen.
Talleres canon de naturaleza, talleres donde te prestan material, en fin....., con muchas cosillas.
Claro que la J1 les viene bien como segundo cuerpo, pero se dan cuenta ahora de la ventaja de este tamaño de sensor.
Pero como a mí no me enfoca para que quiero ese segundo cuerpo.
Ja,ja,ja, Musen, "Cuco" es el nombre con el que se ha bautizado a este gracioso arrendajo. las fotos de Cuco son las que está sobre la valla de madera.
http://fotografiadena.blogspot.com.es/
Si te vienes a Gijón te lo presento, y comerá de tu mano.
Si vas a la tienda y no se quieren complicar la vida, te recomendaran canon o nikon.
Si encima le sumas que vas con mas fotógrafos y eres el único, ya me dirás.
Por donde yo me muevo vas y casi todo el mundo usa canon, pero también ves mucha cámara nikon, pero .................., para encontrar una olympus, la cosa cambia.
Pues al final el aficionado llega y acaba en otra marca.
Si ahora le sumas que se te acerca alguien y te dice olympus, ..............., y ya no se la recomiendas, pues ya me dirás.
Un dia hablando con otros amigos comentábamos si a canon y a nikon les merecía la pena el despliega por ejemplo en las olimpiadas.
No lo creo, pero les merece mucho la pena por imagen.
Talleres canon de naturaleza, talleres donde te prestan material, en fin....., con muchas cosillas.
Claro que la J1 les viene bien como segundo cuerpo, pero se dan cuenta ahora de la ventaja de este tamaño de sensor.
Pero como a mí no me enfoca para que quiero ese segundo cuerpo.
Ja,ja,ja, Musen, "Cuco" es el nombre con el que se ha bautizado a este gracioso arrendajo. las fotos de Cuco son las que está sobre la valla de madera.
http://fotografiadena.blogspot.com.es/
Si te vienes a Gijón te lo presento, y comerá de tu mano.